為什麼忠厚老實變成了一種貶義詞？
忠厚老實應該屬於中華民族傳統美德啊！可是如今為什麼那麼多人將其視為一種「缺點」？這是百度忠厚老實後出現的關鍵字，是什麼原因導致了這種變化呢？（不要吐槽社會咋咋不好，就像聽一聽為啥現在老實人混不起來了，如何才能既老實有不吃虧，老實就等於吃虧嘛？）
經濟結構發生改變，在封建社會小農經濟模式要求人安分守己人身束縛在土地上，老實本分的人不容易打破這些規則，更容易達到社會結構的穩固。現在物質生活相比以前繁榮許多，社會需要更多有進取心的人，而老實本分大概率與少言，耿直掛鉤。（等待補充）
再講個親身經歷吧，答主本人九零後，在上小學時，網路遊戲課外書還是被老師家長圍剿的東西，只要不接觸這些東西，外加平時不怎麼說話，就會被認為老實本份，在當時還是褒義詞。然後就是現在能言善辯，交流廣泛則是有能力的一個標誌，老實本分（沉默寡言）就變成負面辭彙了……
ps：答得有點混亂，算是拋磚引玉了。對於那些告訴你忠厚老實是個貶義詞的人，請務必與他們保持距離。
這和抽煙喝酒到處混的女生看不慣斯文安靜的女生罵他們矯情虛偽差不多，忠厚老實的人不善於去回擊那些放蕩浪子的攻擊自然會給人一種貶義詞的感覺。
忠厚老實當然是褒義詞，但是用這個描述人表示這個人除了這點實在沒什麼能拿出手的優點了，你說這時候會給人一種什麼感覺呢？忠厚老實和不卑不亢乃至強硬、脾氣火爆是不矛盾的。忠厚老實說的是正常狀態，被人欺侮會怎樣，那另說。但是因為一般忠厚老實一般在沒什麼優點時才會使用，難免給人一種無趣、窩囊的感覺。
因為忠厚老實這種品格迎合的是統治階級的道德審美。說白了就是你給當長工那個地主喜歡的樣子。
你看三國演義哪個武將被這樣形容過？沒有嘛。
都是描寫好奴才用的。牛啊羊啊的。市場經濟下封建道德標準必然受到衝擊，傻子們也都變得不再好騙。這個詞的性質也隨之改變。不過騙術也在升級。因為封建社會忠厚老實的舊道德早已被資本主義的大風一掃而空了。資本主義發展初期出於穩定統治的目的，還供著幾尊封建地主的銅像，揮舞著傳統道德的遮羞布來「教化人民」，現在他們已經完全無所顧忌了。
叔本華：
我們到處都可以看到人們做出一副忠厚老實的樣子，這些表面功夫都極力做的讓人無可懷疑。
但是只要別人稍有跡象懷疑自己的忠厚老實，就會刺激起這些人的反感。
也只有不諳世事、頭腦簡單的人才會把表面上的忠厚老實視為發自溫柔的道德情感。
可朱雲心裡明白，這樣的男人，心思單純，觀念保守，雖不浪漫，但踏實可靠，做丈夫再合適不過了
忠厚老實從來不是貶義詞，只是在新環境下顯得不那麼褒義了。改革開放初期，出現了大批學識低下，業務不精但敢打敢幹的開拓者。這種時候，忠厚老實的勞動人民死守鐵飯碗，反而遇到了政策下崗。這明顯的生活差距讓大家潛意識裡將忠厚老實等同於沒有能力。而在現有環境下，以往不學無術僅憑膽大就能發財的淘金模式越來越難以實行，社會整體富裕後普通勞動者也能擁有相對不錯的生活環境，那麼忠厚老實，易於交往這些品質將會再次被提倡並發揚。但忠厚一定要在個人擁有一定知識及基於普世價值觀的判斷能力下，否則就是愚昧了。
可能是因為偷奸耍滑的人自以為佔到了憨厚老實人的便宜為了顯示出自己智商上的優越感而刻意貶低憨厚老實。但憨厚老實並不是貶義詞，如果光看「憨」覺得有貶義之意，題主可以試著替換為忠厚老實、淳樸老實。
因為大環境啊。當忠厚老實的人很少很少，那麼對忠厚老實的定義，就取決於那些非忠厚老實的人。如此類推，是不是有些細思極恐啊。比如說偷東西是不對的，當世界上只有很少的人認為偷東西是不對的，大部分人都被一些「東西」洗腦了，認為偷東西沒有錯。那麼偷東西就是沒錯的了。神奇的魔法啊。
同樣是說人說話直 誇著說就是心直口快 罵著說就是沒心眼所以忠厚老實跟痴傻呆nie可能也有些共通之處
傳統美德？忠厚是，老實不是。老實意味著他進取心低下，無他。
推薦閱讀：
