如果《大話西遊》不是周星馳演，評分會不會超過9分？
周星馳對電影的加成有多大？
你一定不知道劉鎮偉新拍的網劇 《大話西遊之愛你一萬年》 黃子韜主演 。豆瓣評分3.2
不會。
我不是周星馳的迷，但是毫無疑問《大話西遊》需要周星馳式的表演。
首先，主要源於周星馳類的喜劇表演形式（用表面喜劇表達悲劇內核），就當代演員而言，基本難以完美做到。第二，周星馳本身的個人經歷。大話西遊的爆火一定程度上也是因為周星馳現實愛情失敗的紀念升華。第三，周星馳本身是孤僻的，而當時的他也正處戀愛，這有利於他表演矛盾的孫悟空性格。最後補一句，既不回頭，何必不忘。
不會。
你可以看曾經和周星馳合作的導演拍的電影，甚至是周星馳自己導演不參演的作品，都跟周星馳參演的作品完全兩個世界。
作為星爺腦殘粉，覺得只有星爺自己參演的才算是周星馳電影，任何人都演不出星爺的味道。
要客觀，劉鎮偉並非無能之人 不能用江郎才盡後的表現來黑，不然就會得出美人魚是周星馳最高水平的結論。
看過劉鎮偉高分作品以後才能好好評價這個問題。
而且大話西遊一開始是東邪西毒的廢稿被劉鎮偉整合起來。
懂得這點再看，就會發現大話西遊其實很像王家衛電影。但是周星馳演絕了，王家衛的幽默也有，參看重慶森林，但是能弄成周星馳這樣？我才不信
而且劉鎮偉似乎沒有王家衛那種調教演員的本事，即使是墨鏡王也要找明星來演。劉鎮偉自己來拍只能找到周星馳來拍，因為他對周星馳有恩，而且周星馳的氣質適合，演技也適合，最關鍵是周星馳自己做老闆，可以投資去大陸拍。可以說當時那個情況劉鎮偉和周星馳是互相能找到的最好拍檔。
如果沒有周星馳投資，這部電影什麼情況？可能就是情癲大聖那樣，思想不錯，但是演員演技迫真，美術也迫真，最後只有5.3分
所以我認為不能上九分，八分可能有，甚至五分都有可能。而且考慮王家衛和梁朝偉他們拍的可能。
難道你不覺得，大話西遊再重拍一次，周星馳來演，一定會超過9分？
這個問題難以討論誰能完全拋開周星馳去回顧大話西遊呢
這麼說吧，作為一個大導演，提起電影都是誰誰誰作品，比如王家衛，張藝謀，馮小剛劉鎮偉不是大導演嗎，當年在香港也是很厲害導演，也是大導演但是，大話西遊第一個標籤就是周星馳，基本上，只要是周星馳的電影標籤只有這一個，不論是誰導的所以，如果不是周星馳，那還能算什麼
不會，是喜劇演員不代表沒有演技。單從國內男演員來找的話，能和周星馳飆演技的男演員我看到這個問題時想到的有：姜文、梁朝偉、劉青雲、張國榮、劉德華。而這些人都有自己的演繹風格，換句話說他們都是不可替代的。
香港演員眾多，能算是國家級演員的，除了周潤發，就只有周星馳了（存疑）。
如果沒有周星馳《大話西遊》就沒有了靈魂，堪堪比行屍走肉好一些。
推薦閱讀：
