其實做到後面基本是靠簡單反應去做,以前也會有思考過程。現在倒過來教新人,好像怎麼講都覺得這裡漏一點那裡漏一點,這個問題怎麼破。越到後面做沒問題,教人越來越說不清了


關於盤感,我認為最根本的還是如何看待市場,如何解讀市場。比如說,有基本面派和技術分析派。技術分析裏又有對市場不同的解讀。比如,索羅斯的反身性理論,是從波普哲學的角度理解市場;波浪理論,是從市場運動的表象,總結歸納出來的,對市場的抽象的描述。纏論,是從幾何的角度解讀市場,有形態學和動力學兩部分。操作的核心是跟隨市場,讓市場自己選擇走勢,做出相應的應對。青澤提出的耗散結構理論,假設觀察決定市場,也是自己獨特的對市場的理解。還有循環理論,也是對市場表象的觀察,得出的市場特徵。如果說,市場到底是怎樣的,具有什麼模式,由什麼因素決定的,我想說,我完全不認同決定論。但我也不認同隨機論。那市場到底是什麼,我認為市場就是你看到的,感受到的。市場就是你心中的市場,你從什麼角度看待,理解,它就是什麼樣的。我非常認同青澤先生提出的人為市場立法。投資不是完全的科學,亦不是完全的藝術。在這個市場中我們都是盲人摸象。最重要的是你對市場要有自己的理解。這個完全沒必要自創理論,你可以看看各種理論,選擇自己認同的。我個人推薦纏論,但青澤先生的澄明之境我認為也是必讀之書。如果大家覺得我的回答對你有所幫助,請輕輕點贊,一次就好,千萬別點兩次哦

盤感就是交易體系的潛意識化。

教新人從主要是教如何構建交易體系,這是意識階段。

從意識到潛意識需要不斷的重複對交易體系的執行。

比如球類的體育運動員,一開始訓練肯定是具有針對性的刻意練習,最後比賽靠的就是肌肉記憶,臨場反應。這就是潛意識。


先有邏輯纔有盤感,盤感是感覺和能力的體現,也就是老人說的熟能生巧,所以要先培養能力帶新人最好先有標準而西方的邏輯思維是以結論和內容導向的,這種標準嚴格的經驗可以幫助新手快速建立交易系統。有這個交易系統才能談得上去認知行情加上每個人自己的經驗感覺去主觀判斷這個要看天賦。而你帶人講東西感覺這漏那漏因為你就沒有對自己的交易系統梳理過,又或者你還沒建立你交易系統,純粹簡單的經驗式歸納是會這樣的。


培訓的過程中需要不停改善才知道問題出在哪裡。

很多時候並不懂到底問題出在哪裡,是因為我們並沒有花時間去邏輯化。

我來分享一些自己的經驗。

首先一個交易系統需要有3大元素:

  1. 交易系統
  2. 資金管理
  3. 心態控制

在交易系統中,又分成多很多類。

比如網格交易,趨勢交易,反趨勢交易等等。

但在這個時候也要確定這個交易系統到底是屬於那種類型交易:

比如:

1.短線/超短線

2.中線

3.長線

等確定這些的類別後,

再把交易系統分成三個部分。

1.進場條件

2.出場條件

3.手數大小

資金管理方面在分成三個部分:

1.高風險

2.中等風險

3.低風險

按照這些邏輯,就比較容易給你發現到底哪裡出了問題。

希望可以幫到你。


盤感說白了就是交易做久了,某個品種做久了自然而然衍生出來的潛意識,也就是所謂的「感覺」。

我在做交易的過程中經常會遇見某個形態某個曲線很熟悉很熟悉的時候,這也就是所謂的盤感吧,如何邏輯化呢?不知道

我只知道如果你對某種形態特別熟悉,但是忘記了後市怎麼走,請記住去做交易筆記,等再次遇到或許可以參照。

但僅僅只是參照。

無法闡述自己的交易系統,那麼我也可以認為這個系統根本沒有足夠的明確的規則,如若有規則為何講不出來呢?系統是有框框的,入場出場都應該有依據,是技術的可以說出來的依據。

做單,盤感只可以佔1分,個人認為。


書店裡都成了 假傳萬卷書


推薦閱讀:
相關文章