作為滯留在德國的留德華根據自己所了解的情況回答一波吧。

首先，是來自丁香園的圖，體現各個國家的救護能力

很直觀，義大利死亡率那麼高的原因就是患者數已經高於ICU床位數了。中國在二月份最困難的時候也有類似情況。德國的每10萬人ICU床位數歐洲第一。在沒有疫苗和特效藥的時期，ICU病床和呼吸機基本就是保命的東西。

根據德國衛生部長Spahn昨天的發言，目前德國還有45%的重症病房的床位是空的。所以相比於其他歐洲國家，德國的醫療資源底子厚，被擊穿的可能性也更小一點。

另外就是測試量大，根據羅伯特-科赫研究所所長維勒所稱，德國理論上每周最高可以測試到16萬個。測試比例可以達到千分之1.9。確診量大了擴大了分母，於是死亡率就比較低。

然後還有運氣原因，義大利確診病例平均年齡為63歲，而德國的確診病例平均年齡則是47歲。新冠病毒的重症比例大約在20%左右，而德國不到10%。大家也知道，年齡越大，感染了新型冠狀病毒的死亡概率也越大。而在德國，大部分輕症都回家自行隔離去的，並不佔用醫療資源。所以，確診病例相對年輕不僅減少了死亡病例暴增的可能，同時也緩解了醫療資源的負擔。

好了好話說完了，現在開黑！然而德國的情況目前遠遠沒有達到能高枕無憂的地步。

昨日，羅伯特-科赫研究所所長Lothar Wieler在召開新聞發布會時稱，德國的死亡率還會繼續上升。同時，Wieler指出，德國最年輕的病逝者只有28歲（患有基礎性疾病）。所以新型冠狀病毒的危害是全年齡段的。

同時，工業生產能力強如德國，也面臨著醫療物資緊缺的問題。一線醫護人員匱乏口罩等必要防疫物資也出現了。如果這個問題不解決，出現了像西班牙和義大利那樣的醫護人員大面積感染的情況的話，形勢就不容樂觀了。

最後的最後，也是我本人最為困惑的地方，就是對於疫情的觀念問題。如果說民眾不願意戴口罩，歐洲政府封城力度普遍不夠強還能用從小的衛生教育習慣和程序主義的理念來進行解釋的話。我最不能理解的地方就是歐洲國家似乎普遍都對於「疫情不可阻擋」這一點深信不疑。比如RKI和默克爾在德國疫情剛剛爆發的時候都在說「70%的人將會被感染」，而所有的防疫措施都只是在延緩，而不是杜絕疫情的傳播。同時媒體也在不斷向民眾宣傳說「疫情將會成為一種常態持續1至2年」，並引導民眾去準備和病毒長期共存。可能這種意識是基於一定的對於科學和傳染病的認識的基礎之上的。但整個過程中並沒有任何顯示出國家作為「最高善」對於疾病進行鬥爭的決心和態度。假如首腦和公權力只是在重複科學家所做的預測，並且把科學家的預測當作事實一般地去接受，而不是想辦法將科學作為對抗疫情的手段來採取措施的話，「國家」本身的意義何在呢?

這我覺得才是包括德國在內所有歐洲國家成為疫情暴風中心的根本原因。可能德國能依靠自己更強悍的醫療資源硬撐過去，但這並不代表著它所採取的防疫措施和政策本身有多好。相反，在疫情傳播上歐洲國家的普遍無力可能顯示出了其一個根本的內生性矛盾。即通過對於個人權益的保障，賦予市民政治的權利，其代價便是國家作為政治最高原則的無力化。這個矛盾在疫情危機面前被暴露地淋漓盡致。

無他，德國檢測量比較大而已。

上圖是各國的數據，圈住的兩列分別是確診人數和已經檢測的次數。

可以看出，德國的確診率在11%左右。

其他的國家，包括美國，基本在20%左右（法國變態44%，西班牙34%，這兩貨）。

說明德國的檢測相對比較徹底，被確診的病例中包含輕症患者相對較多。

而其他歐洲國家的檢測很不徹底，確診的多為重症患者，輕症患者相對少。

德國的確診患者中輕症患者相對較多，所以死亡率較低。

同時，德國的病床數、醫生數也相對較高，而且德國是包括呼吸機和ECOM在內的醫療器械的生產大國。

而且，德國事先準備了口罩等醫療物資，醫療人員感染相對少。

所以，很多人都說：白天大家一起浪，德國就是那個浪完了，然後晚上悄悄去學習的那個人。

不謝邀，我又不帶貨又不搞哲學，推薦給我這種暗含結論的德吹認證問題俺只會打臉

這個回答下面，spark和我是在之前關於德國疫情的問題下老老實實認認真真一天天做過答的。相對於其他依賴於統計數字、醫療資源進行以果推因的分析，我們對此問題"不屑一顧"的態度或者不看好德國疫情發展的判斷應該是有共同原因的。首先，和歐盟國家相比，德國此次的防疫措施開展最晚、力度最低、執行最差，無論是國家元首定性、停工停學、外出禁令，德國沒有一件做得早、做得硬的，幾乎是全歐盟最差。之所以說是歐盟，是因為我認為德國確實比英國強一點點。伴隨著貫穿著整個三月份"口罩無用論"的最終破產，各位留德華沒必要在防疫措施層面尬吹。不同意的，請按下圖先自行去製作兩個口罩冷靜一下。其次，德國疫情截至目前的數據呈現，讓我無法基於這個數字來分析各種情況。總之，如果說德國的文化優勢是嚴謹求實，那麼我們也需要用嚴謹求實的態度來看待這個問題。

很多人看了最近兩天的數據，表示德國的拐點要到了。我個人看到的情況和掌握的信息，這是不可能的。剛過去的周末氣溫高陽光好，大小網站上都是公園或森林裡遊人如織的景象，下圖是morgenpost拍攝的柏林Gleisdreieck Park。朋友圈裡也是如此，偶爾幾個去森林裡打野的朋友老師都表示，這情況德國人還扎推，感覺要完。諸如此類的新聞不限於：夜間偷偷開門被警察屢關屢開的酒吧、白天偷偷開門的商店、各地方警隊取締"新冠派對"的通告……這些情況至少延續到3.30號。要是有人非得較勁說我小區我樓下屯子里情況如何，那我只能奉勸你社會科學不相信方便抽樣。所以如果我們按科學常識來判斷，那麼將得到如下結論：德國目前到達拐點的說法，不合情不合理不符合事物基本的發展規律。既然拐點沒到，談死亡率就是耍流氓。最近一周，德國的死亡率已經緩慢升高至1%，日均死亡病例明顯增加，值得注意。

下一層就是關於德國疫情的數據。德國新冠數據有兩個不能迴避的情況，一個是區域差異，另一個是失真的問題。關於地區差異，德國各地各醫院對於新冠的統計方式和醫學措施並不會自上而下垂直性地遵循RKI的原則，就好比德甲的各個比賽空不空場德甲主席市長區長說了不算，各個地方學校是否停擺教育部長教育局長也說了不算，各地衛生局能在工作時間間歇性傳真給你RKI在柏林匯個總已經給了天大的面子（周末新聞），至於時效性或者有沒有加錯減錯各級官方也只能自求多福。斯圖加特據說已經開始不檢測輕症，你問我德國是不是都開始這樣了，答案是我不知道，得看各個地方甚至各個區的情況。回到本題，關於死亡率的統計口徑也是一樣。很多人在之前的回答里問我，德國的死亡率統計是不是按苛刻演算法，再次回答，這個情況會由各個醫院自行決定，連區縣一級都不存在所謂的統一標準，這是基本國情差異，所以是真的不知道。

關於數據失真，我想舉幾個例子。儘管德媒從上周末開始炒作增速變慢、臨近拐點的新聞，但現有的情況實在不能讓人感到樂觀。個人在柏林，柏林最近十天的累計數據幾乎完全是線性的，任何一個從三月起認真關注思考柏林數據的人，都會對數據的發展產生巨大的困惑和質疑。以剛剛結束的周末為例，官方給出的數字里，最嚴重的Chalottenburg區其中一天的新增數字是0，而區衛生所周一周二的上報數據顯示並沒有任何釋放積壓數據的情況，所以問題就出在檢測或檢測數量本身。和巴符州一個實驗室積壓2100個檢測單位導致失效之後不了了之的情況不同（下圖），柏林的情況相對"透明"。上周，衛生局局長在本地媒體關於柏林數字的質疑下透露，當時柏林一天的檢測量是2000。隨著拜爾葯業等企業開設新的檢測點，直至昨天，柏林的檢測量從2k到4k到8k。這是個好消息，前提是這多出的6k能找到實驗室。在這裡吐個槽，德國衛生部長一直在談檢測樣本的實際數量和實驗室能夠實施檢測報告的上限，為啥是這個情況，大家或許可以參考上面提到的2.1k來思考。今天媒體也開始配合吹風，說柏林的確診數量可能會有一定的"小幅增長"。在這個意義上，現階段沒有必要熱炒這個話題，著急討論死亡率。

最後，我想談談自己所了解的醫院問題。因為大家目前都對"聽說"的情況比較敏感，所以這一段大家權當吹水。我不是一線的醫生，據在一線大學醫院工作的三個朋友介紹，目前幾個醫院的共同情況是，物資沒有得到緩解，醫務人員交叉感染增多，護理人員怨聲載道，對於州政府協調、接待法意患者表示非常憤慨。三個人都不在北威州，所以不清楚核心疫區的情況。巴符州的朋友看法最悲觀，壓力也最大，明說現有大學醫院裡的重症患者在靠ecmo續命。答案里關於德國醫療系統的讚美之詞當然是真實可信的，但截至今天為止，雄厚的醫療資源實際上尚未完全經歷一如湖北、倫巴底大區、馬德里大區的高壓考驗。或者說，明面上的醫療系統崩潰還沒有發生。而呈現在新聞里的，無非是某醫院不再接受患者，絕不會出現"令人恐慌"的新聞。換言之，在德國，真的壞新聞絕對是以第一時間、真實可信的面貌出現的。這就像口罩，在某個時間點，所有媒體會配合政府改變口徑，訴說新的事實。我想死亡率的情況也會是一樣的。所以，就像我之前在德國疫情的答案里說的，在疫情結束之前，談死亡率就是耍流氓。這句話也可以改寫一下，關於德國疫情，當你聽到壞新聞的時候，那就是十足的壞新聞，比如今天剛剛看到的全德蔬菜水果供應鏈問題。或者再舉個例子，當你從專家的嘴裡政客的鼻子下面看到口罩，得知口罩不僅有用而且即將強制的時候，德國媒體和專家也會親切地指導你如何方便地在家自己做口罩。但在此之前，你只能看到自上到下的各種保證，各種承諾，只能自己用常識判斷，用頭腦思考，是看不到十足的壞新聞的。即使能看到的所謂壞新聞，也是德國60%感染，死亡250k這樣讓你連信都沒法相信的"都市傳奇敘事"。這種審查機制，比咱的網路新規高明千倍，識得唔識得啊。

但是，無論怎樣審查，怎樣寫新聞，病就是病，傳染病會傳染，各種禁令推行的晚、執行得差、大家聚的多，那得病的就得多，病的人太多了，醫療系統就會爆，死亡的人數就會猛增。這就是我說的基本常識。做科研不能靠拍腦袋，但是也要符合基本的感性原則和經驗判斷。我要研究柏林街頭小區群眾熱衷於在垃圾桶里收集空瓶的社會問題，你非得說這是政府通過環保政策豐富老年人和低保戶業餘文化生活的好政策，那我只能嘴上沉默不語，心裡暗暗罵街。反正，如果柏林Tegel機場依然每天都下圖（3.20）這個樣子還不做任何措施，還是吃棗藥丸。就這點來說，總結一下，新冠的發展會按照科學規律而非各種宣傳來決定，我預測，德國的新冠死亡率預計會和鄰國保持在同一個正常的水平線上，即3%左右，不會出現 低得令人髮指的情況（德國和義大利之間隔著奧地利和瑞士呢，旁邊還有荷蘭、丹麥、波蘭可供參考）。德國在疫情中做對的地方就是，在此前的數十年發展中將自己塑造為真正的發達國家。大潮退去，就算是裸泳，也不擔心會被捲走，這就是平時積攢的噸位在起作用。這就是本人關於德國病死率問題提供的一個觀點。在衛生部長Spahn道歉、Abibas道歉、明星專家德國鍾南山Prof.Drosten都在考慮退隱的今天，咱還是老老實實待在家裡，看子彈飛一會。你要是覺得我道聽途說還打臉預測這行為不好，那我只能勸你自己去上戰場。

附帶相關文章並回答三個。被摺疊的那個說得比較清楚。

為什麼德國疫情比義大利疫情控制得好？?

www.zhihu.com圖標唐吉柯：Germany Has Relatively Few Deaths from COV19. Why??

zhuanlan.zhihu.com圖標新冠肺炎疫情下的德國真實現狀是怎樣的？?

www.zhihu.com圖標
On a Clear Day You Can See Forever?

music.163.com圖標

數據層面：

  1. 測得多，一周核酸檢測五十萬份。測得越多，納入統計的輕症就越多，治癒率和死亡率數據就更好看。同時，越接近真實的數據越有益於評估人群感染水平，制定鬆緊適度的應對策略。對比教材，暫時還沒爆發的日本，以及謎一樣的諸多第三世界國家。
  2. 初期病患年輕人多，以旅遊回去的為主，肯定數據比較好看。隨著本地病情的發展，死亡率肯定還是會上升。對比教材：義大利，以本地老年人為主。

社會結構層面：

  1. 城市規模非常小（柏林才三百多萬就第一了，法蘭克福只有60萬人口），德國官方對於大城市的定義是「註冊人口超過10萬人」。由於病毒是指數增長，人口密度非常要命。雖然歐洲一旦爆發，陸路鄰居太多、申根區沒有硬邊境、德國人熱衷去義大利西班牙旅遊，德國會面臨多點爆發不可避免，但是不至於像紐約那樣的mega city一樣直接爆炸。對比教材是武漢、紐約、倫敦、首爾。
  2. 大部分學校、工廠規模極小，工廠也大多是自動化程度很高，人員稀少那種。
  3. 小城市五臟俱全，醫療資源分布均勻程度應該是世界領先的。對比教材是湖北省。
  4. 日常social distancing。德國人摳門，很少下飯館，而且飯館也難吃，人均四五點下班後回家做飯，冬天日照短尤甚。沒什麼特別多的社交活動，基本上只是去超市買個菜而已。對比教材是義大利、西班牙、紐約、首爾。

醫療系統方面：

  1. 社會主義醫療系統，私立醫療份額極小，關鍵時刻效率比較高。對比教材是美帝、法國。
  2. 醫療系統健全，資源豐沛，醫療系統是很多地區的頭號僱主，醫療系統被擊穿難度比較大。對比教材是美帝、湖北。
  3. 關鍵設備方面，疫情爆發時，ECMO國內只有400台，德國有6000台並且是正在運轉的數量。德國全國有2.5w+ 帶呼吸機支持的ICU病床。對比教材是我國；另類對比教材是美帝，有設備儲備，不用。
  4. 全民醫保，且醫保大幅度盈餘（就是特別貴）。對比教材是除北歐外的全世界。
  5. 分級診療制度非常成熟，每個人都有自己的「家庭醫生」（共享的），社康門診、理療中心遍地都是，也成為了「關鍵醫療資源不被快速擠兌」的保障。對比教材是隨便感冒都要去三甲醫院看的我國。

綜合國力方面：

  1. 人均受教育程度和不瞎折騰程度比較高。
  2. 遍地研究所，遍地有能力自行檢測。供職於研究機構的人比例極高。亥姆霍茲協會，馬普學會，弗勞恩霍夫協會和萊布尼茨協會四大研究協會，每個都有八十一百來個研究所，在全國各地分布也非常均勻。對比教材：除丹麥瑞典荷蘭外的全世界， 費了半天勁才開放確診權的我國和美帝。
  3. 工業國，醫療儀器設備領域極度領先，核酸檢測檢測一周能測五十萬以上，ECMO、試劑盒、防護用品都有存貨且有能力爆產能。德國政府下單了10,000台呼吸機。對比教材是歐洲其他國家，和世界上絕大多數國家。

政治體制方面：

  1. 議會制，不像兩黨制那樣有明顯的黨爭。而且現在執政的是聯盟黨和社會黨的聯合政府，左右合體。介於德國是「冷戰後主動避免陷入意識形態僵局」的國家，德國本身左右分歧也很小，默克爾是很左的中右翼領導人，又能力卓群，所以兩黨實際上很容易達成共識形成合力。對比教材是美帝。
  2. 偽聯邦制，州政府事實上沒有什麼能力反制聯邦政府，而且事實上也都是大聯盟在執政，基本上非常聽話。對比教材是美帝。
  3. 財政狀況良好，長期奉行保守的「無赤字預算」，財政上應對危機的能力比較好。
  4. 掌握著歐盟的財證權，可以和法國象徵性地商量一下就開始發錢。

我自己體驗過的一些細節：

我之前工作的東德窮州（全聯邦16州2019年人均收入倒數第二，剛剛超過倒數第一的「沒錢（梅前）州」）小城市，只有10w人口，但光耶拿校醫院，就有5600+僱員，占當地人口的5%以上，是當地最大的僱主，超過蔡司和耶拿光學。一家醫院，有26個臨床中心和25個研究所，培養2500個醫學相關學生，每年為5萬+本地人和27萬+外地人提供醫療服務，相當於當地總人口的三倍以上。一共有1000+床位，800+急診床位，4個ICU中心50+的ICU床位，而且有能力瞬間爆200+個ICU。我在那裡住院過（德國骨科）（？），住院部樓頂有停機坪，兩架直升機整天馬不停蹄地去周邊城鎮接急診。

這僅僅是一個東德一個窮州一個10w人小城市的一家校醫院，google map對於這家醫院的評分也只有2.5。

德國做對了什麼？這個視頻可以告訴我們個大概！

德國小哥：我們是怎麼抗疫的？

根據視頻所講，德國總理默克爾在3月中旬曾出台防疫相關對策，此對策將一直延續到4月20日。

這個對策主要包括以下幾條：

一、禁止出門除非要買生活用品或要去工作。

二、戶外大於兩個人的聚會不被允許。

三、在公共場合必須和別人保持1.5米的距離。超市購物必須人手一輛手推車，因為一個手推車的長度剛好是1.5米。

四、所有餐廳必須關門。

目前德國的疫情雖然嚴重，感染總數據達到63929例，但這是建立在周檢測50萬次的基礎上的，並且增速已經放緩。

周檢測人次50萬次，這已經領先了絕大多數的西方國家了。

德國甚至還有餘力接收來自義大利、法國的病人，在歐洲內部挽回攔路打劫造成的惡劣印象。

軍隊已經啟動到全國各地去維護秩序，參與救治。

醫學生聯名上書做志願者到醫院去幫忙。

警察在全國各地，上至大都市下到小村莊巡邏。

政府也逐漸要求所有外出人員都要戴口罩，不然不要出門。

除了醫療物資緊缺的世界性共同困難外，德國基礎物資充足，頭天沒貨，第二天就很快補上。未造成大的動亂。

並且政府還非常非常捨得撒錢。

德國聯邦財政部23日表示，為緩解新冠肺炎疫情的負面影響，德國政府將啟動該國史上力度空前的一攬子經濟紓困計劃。

德國聯邦財政部表示，德國政府將追加總額為1560億歐元（1歐元約合1.07美元）的補充預算，具體措施包括啟動不設上限的德國國有復興信貸銀行特殊貸款項目，以及給中小企業等提供最高500億歐元的資助。

德國聯邦財政部長肖爾茨表示，新冠肺炎疫情正在改變生活，經濟紓困計劃是「必須且重要的一步」，德國有足夠資金來採取果斷行動，「我們將毫不猶豫」。

德國聯邦外貿與投資署總經理于爾根·弗里德里希當天對記者表示，聯邦政府的措施有助於企業迅速獲得必需的流動資金；面對新冠肺炎疫情，德國政府迅速通過這些措施，將有效地保護德國企業和就業。

德國有錢，還不惜撒錢，雖然疫情一定會對國家經濟造成巨大的衝擊，但是在政府大力支持下，錢就是穩定民心的後盾。

我們想想疫情正嚴重時的中國，政府錢也是大把大把的撒錢，再看看對頭磨磨唧唧只救市不救人的川普，抗疫就是件花錢的事，錢不直接用在疫情上就想混過這次災難，沒門。

所以從以上種種來看，德國在西方國家中是真乾的不錯的，有中國的味兒了。

所以德國就收穫了檢測人次很高，死亡率最低，治癒率最高，醫療系統依然穩健這樣的成績。

雖然醫療系統最近也開始吃力，但它還撐得住，情況遠比隔壁英法義大利等國家好。

而在這樣乾的挺好的形勢下，作為德國黑森州下一任州長候選人之一的州財政部長因為疫情壓力太大而自殺，怕是站不住腳。

大家說呢？

對黑森州財政部長自殺事件或德國政治有興趣的知友，可以看看我的上一個貼。

如何看待德國黑森州財政部長舍費爾因疫情壓力自殺？?

www.zhihu.com圖標

碼字不易，請點個贊呀，愛你們~

◆英法意的高死亡率，某種程度上是製造業空心化付出的代價。

正解局出品

疫情是一面照妖鏡。

這面鏡子照在英法德意歐洲四國身上，呈現出截然不同的景象。

英法德意的治癒率和死亡率，為何差異巨大？

疫情暴露了一個什麼大問題？

01

疫情數據對比

歐洲是震中，英法德意，疫情都比較嚴重。

累計確診數據，四國相差不大，都已經超過了15萬例。

英法德意四國數據對比

治癒率和死亡率上，差距就比較大了。

德國死亡率遠低於英法意，治癒率更是鶴立雞群，高達87%。要知道，英國的治癒率，只有區區0.4%。

網上有傳言稱，德國死亡率低，是因為沒有計入併發症。

後被證實是謠言，在新冠死亡認證標準上，德國與其他國家並無差別。

除了自家防疫做得不錯，德國還抽出精力援助其他國家。

3月22日，應法國請求，德國巴符州與薩爾州接收一批法國新冠病人，這也是歐盟境內首次在收治患者方面的跨國合作。

3月26日，德國接收了47名義大利新冠肺炎重症患者，還派出了一支醫療小隊前往義大利進行支援。

要知道，德國防疫面臨諸多不利的因素。

其一，國際交流密集頻繁。

德國地處中歐地區，是連接北歐、南歐、西歐和東歐地區的「陸上十字路口」，是事實上的歐洲中心。再加上經濟發達，國際經濟社會交流密集，境外輸入和境內傳播的風險很大。

其二，老齡化程度高。

德國老年人(65歲及以上)佔總人口比重高達21.46%，老齡化程度僅次於日本、義大利。老年人感染新冠病毒，容易發展成重症，拖垮醫療系統。

英法德意老齡化率

其三，聯邦制國家。

德國是聯邦制國家，16個聯邦州擁有獨立的管轄權。在防疫上，聯邦衛生部只能指導和協調，具體工作還得靠地方政府來做，這無疑增加了防疫的難度。

面對如此不利的條件，德國是如何做到低死亡率和高治癒率的？

02

德國的強大

一提起歐洲，最先想到的便是英法德意，總覺得是這四個國家差不太多。

事實上，英法意與德國之間的差距，還是很大的。

從經濟體量看，2018年，德國的GDP為3.95萬億美元，英國、法國只有德國的70%，義大利只有德國的一半。

英法德意GDP對比

30%的差距，看起來不多，卻也是1萬億美元經濟體量。作為一個經濟體，放在全球看，至少能排進前20名。

從國家財力看，2018年，德國的財政收入為15980億美元，法國比德國少20%，英國、義大利少了40%。

2018全球財政收入排名

英國、義大利和德國已不在一個數量級上。法國還有扳一扳手腕的資格，但要知道，法國高財政收入是以高賦稅為代價的。

這一點，我們可以看政府收入佔GDP比重這個數據，德國是28%，法國是44%。如果德國也按44%計算，法國與德國的財政收入差距將更大。

以上兩個指標，基本能看出一國之綜合實力。

英法德意四國之間的差距，從醫療系統上看，就更明顯了。

每千人床位數，德國是8.0，法國是6.0，義大利是3.2，英國是2.5。每千人重症床位數，德國是6.0，法國是3.1，義大利是2.6，英國是2.1。

每千人床位數

疫情發生後，德國576家醫院有能力在24小時內提供5000張空餘重症床位，其中90%以上配備呼吸機。

德國擁有呼吸機數量，也是歐洲第一。德國擁有25000台，法國、英國大約有5000台，義大利只有2600台。

可以看出，德國的人均床位數、呼吸機等醫療物資儲備是四個國家中最充裕的。

這保證了德國的醫療系統，經得住疫情的衝擊。

03

製造業，關鍵的關鍵

防疫是一個複雜的系統工程，考驗的是一國的綜合治理和協調能力。

如果只將德國防疫的成績，歸因於其醫療體系，那就太過簡單化了。

德國強大的製造能力，是關鍵中的關鍵。

英法意與德國最大的差距，也體現在製造業上。

2018年，德國的製造業增加值為8054.58億，是英國、法國、義大利的2倍。

英法德意製造業增加值走勢圖

疫情期間，對口罩、呼吸機、ECMO等防疫物資需求大增，德國一度出現口罩、呼吸機短缺的問題。

但是，憑藉強大的製造能力，德國很快緩解了這一問題。

以呼吸機為例，全球能夠大規模生產呼吸機特別是有創呼吸機的企業，不過寥寥數家。

全球呼吸機佔有率最大的10家企業中，德國企業獨佔3席，德爾格更是以17.53%的佔有率穩居第一。

總部位於呂貝克的德爾格醫療器械公司製造車間

再看門檻更高、技術難度更大的ECMO，全球僅有3家頭部企業：邁柯唯、美敦力和理諾琺。

其中，全球市場佔有率第一的邁柯唯，正是德國本土企業。

本土製造業強大，在呼吸機和ECMO領域全球領先，這才是德國應對新冠病毒的底氣和實力。

04

製造業興國，更能救國

隨著經濟的發展，一國產業結構往往會轉向以服務業為主，對製造業的依賴逐漸降低，這就是所謂的製造業空心化。

英國是工業革命的發源地，也是老牌的工業強國。如今，製造業增加值佔GDP比重已經不足9%。

美國製造業增加值佔GDP比重也一路下降，現在只有11%。

同為老牌的發達國家，德國沒有像美英法一樣放棄製造業。近20年來，德國製造業增加值佔GDP比重，一直維持在20%左右。

英德法美製造業增加值佔GDP比重走勢圖

眾所周知，金融業是利潤率最高、賺錢最快的行業，製造業卻是個苦差事。

德國能夠抗住金融誘惑，堅持實業立國，殊為不易。

德國一直有意控制金融業特別是股票市場的發展。

2017年，德國股票交易總額與GDP的比重只有40%，美國卻高達200%。

德國人不太相信錢生錢的金融邏輯，更不相信股市能一夜暴富。所以，超過90%的德國人不炒股。

相關統計數據顯示，德國股民人數僅占本國人口總數的7.1%，而這一比例在英國為23%，美國為25%。

德國大力發展的是銀行業，主要目的也是為企業提供融資。即便如此，銀行業的利潤也被壓得死死的。

《銀行家》雜誌公布2019年全球銀行1000強最新排行顯示，德國上榜銀行的稅前利潤總額，排不進前6強。

2019年全球銀行1000強榜單銀行利潤總額排名前五強國家

德國最大銀行德意志銀行，排名全球第27名，放在中國，也只能排名第十。

德國的金融業，顯然與其經濟實力是不相匹配的。

社會上的資本總量是一定的，金融資本過於龐大，就會擠占實體行業資本。

正是受益於金融業的「不發達」，德國製造業得以保持超強的競爭力，成為立國的根本。

也正是得益於對製造業的堅守，德國經濟韌性較強，能夠較快走出金融危機。

這次疫情，德國製造業又立下了汗馬功勞。

製造業興國，更能救國。

05

慘烈的代價

和德國一樣，中國的防疫，也離不開製造業的支持。

中國海關數據顯示，3月1日至4月30日，全國共驗放出口主要防疫物資價值712億元。包括口罩278億隻，防護服1.3億件，新型冠狀病毒檢測試劑盒7341萬人份，紅外測溫儀1257萬件，呼吸機4.91萬台，病員監護儀12.4萬台，護目鏡4363萬副，外科手套8.54億雙。

中國強大的產能，不僅保障了國內需求，還為國際社會提供了巨大的支持和援助。

面對新冠病毒，反應速度再快、協調能力再強，沒有口罩、檢測試劑、呼吸機、ECMO等防疫物資，必將陷入「巧婦難為無米之炊」的困境。

英法意的高死亡率，某種程度上是製造業空心化付出的代價。

只是，代價有點太慘烈了。

知乎來源：正解局：疫情又暴露大問題：製造業空心化，代價有多慘烈？

原來源：疫情又暴露大問題：製造業空心化，代價有多慘烈？

正解局，穿透信息迷霧，正解中國成長的力量。正解局是一個有見識、有深度、有誠意的時勢財經大號，華爾街見聞、雪球、螞蟻金服、世界經理人等多家主流財經社區特邀入駐，每天全網閱讀超過200萬人次。歡迎掃描下面二維碼或者微信搜索正解局（ID：zhengjieclub）關注。

http://weixin.qq.com/r/BnVZQVbEygu1rRIi9yAU (二維碼自動識別)

對這個疫情而言，有些事情我們知道，有些事情我們不知道，有些事情我們能解釋，有些事情我們找不到解釋。

比如這個問題，為什麼德國比它的歐洲夥伴表現的更好一點。

我又看了很多分析。

現在認為最主要的原因是運氣，在早期避開了一些超級傳播者。

法國的疫情起源於一個非記名的宗教集會。至少2000人與會，感染的人數不詳。

義大利的疫情起源與滑雪勝地，在足球比賽觀眾中爆炸。

而德國運氣好的地方在於沒有發生這樣的爆炸式傳播事件，唯一的狂歡節事件發生在一個小鎮上。

而運氣不好的地方的在於離這兩個國家太近了，關係太密切，最近的研究顯示，德國光被義大利輸入病例就達7000人左右。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

身在德國。

首先一條，任何一個國家，不管是多麼強大的工業國，在面對新冠病毒疫情的時候，都必將面臨物資短缺問題。包括中國。我們看看數據：

從1月24日至2月24日，全國海關共驗放防控物資20.2億件，價值65.3億元。從品類看，防護用品共19.7億件，主要包括口罩16.3億隻、防護服1862萬件、護目鏡356萬副；消毒物品1355萬件；醫療器械439萬件，其中紅外測溫儀78.9萬件；其他防控物資2123萬件。捐贈物資佔16.7％，共計2.81億件，價值10.9億元，包括口罩1.84億隻、防護服509萬件、護目鏡130萬副。

而直到2月中，中國口罩日產能不過幾千萬隻，這其實是世界的庫存在中國抵抗疫情期間幾乎已經消耗殆盡。等到歐洲發生疫情的時候，全世界都在渴求醫療物資，無法及時補充庫存是非常正常的現象。不管是德國還是中國，還是西班牙義大利美國，任何一個國家在抗疫期間都需要其他國家的幫助。如果世界各國都在1，2月份像台灣一樣禁止醫療物資出口，中國會是個什麼情形？

德國對比其他歐洲國家，做的好的其實只有一件事，檢測。

這個有一些偶然性，因為PCR檢測新冠病毒的流程是德國人最早開發的。1月5日上海方面公開了SARS2病毒全測序結果。1月16日，Dr Drosten的組就開發了RT-PCR檢測的protocol並提交了WHO，1月23日跟其他歐洲和香港的學者一起制定了最終流程。

由於Drosten在德國屬於領袖級的病毒學家，很快德國各地方的lab就有了標準流程，所以德國一直在SARS2檢測上有很好的準備。比如給德國各地一些流感患者做SARS2檢測來監測所謂的隱形傳播。這也是為什麼德國沒有像義大利的倫巴底一樣首先爆發大規模社區感染的一部分原因。另一部分原因就純粹是運氣比較好。

另外德國做了一些預先的準備，2012年的時候德國政府出了一份pandemie的預備方案：

而這份文件對這個modi-sars做出一些預測，其中一部分相當精確：

Das hypothetische Modi-SARS-Virus ist mit dem natürlichen SARS-CoV in fast allen Eigenschaften identisch. Die Inkubationszeit, also die Zeit von der übertragung des Virus auf einen Menschen bis zu den ersten Symptomen der Erkrankung, betr?gt meist drei bis fünf Tage, kann sich aber in einem Zeitraum von zwei bis 14 Tagen bewegen. Fast alle Infizierten erkranken auch. Die Symptome sind Fieber und trockener Husten, die Mehrzahl der Patienten hat Atemnot, in R?ntgenaufnahmen sichtbare Ver?nderungen in der Lunge, Schüttelfrost, übelkeit und Muskelschmerzen. Ebenfalls auftreten k?nnen Durchfall, Kopfschmerzen, Exanthem (Ausschlag), Schwindelgefühl, Kr?mpfe und Appetitlosigkeit. Die Letalit?t1 ist mit 10% der Erkrankten hoch, jedoch in verschiedenen Altersgruppen unterschiedlich stark ausgepr?gt. Kinder und Jugendliche haben in der Regel leichtere Krankheitsverl?ufe mit Letalit?t von rund 1%, w?hrend die Letalit?t bei über 65-J?hrigen bei 50% liegt. Die Dauer der Erkrankung unterscheidet sich ebenfalls in Abh?ngigkeit vom Alter der Patienten; jüngere Patienten haben die Infektion oft schon nach einer Woche überwunden, w?hrend schwerer erkrankte, ?ltere Patienten rund drei Wochen im Krankenhaus versorgt werden müssen, auch Behandlungsbedarf von bis zu 60 Tagen wurde für das SARS-CoV beschrieben. Dieser altersabh?ngige Verlauf der Infektion mit SARS-CoV wurde für Modi-SARS nicht angenommen. Für das Modellieren der Zahlen an Erkrankten und Betroffenen im Szenario gehen wir davon aus, dass alle Altersgruppen gleich betroffen sind. Weitere Parameter, die den Verlauf modifizieren k?nnen, wie menschliche Kontakte und Mobilit?t in Ballungsr?umen oder soziale Netzwerke wurden ebenfalls nicht berücksichtigt. Die übertragung erfolgt haupts?chlich über Tr?pfcheninfektion, da das Virus aber auf unbelebten Oberfl?chen einige Tage infekti?s bleiben kann, ist auch eine Schmierinfektionen m?glich. Mit Auftreten der ersten Symptome sind die infizierten Personen ansteckend. Dies ist der einzige Unterschied in der übertragbarkeit zwischen dem hypothetischen Modi-SARS und dem SARS

我懶得翻譯，google translate 雖然有點怪，仍然能理解。

假設的Modi-SARS病毒。。。。潛伏期，即從病毒傳播到一個人，直到疾病的最初癥狀通常是三到五天，但可以在2到14天內變動。。。。癥狀是發燒和乾咳，大多數患者呼吸急促，X射線可見的肺部變化，肌肉疼痛。腹瀉，頭痛，皮疹（皮疹），頭暈，絞痛和食欲不振。死亡率高，達到受影響人口的10％，但是，不同年齡段的人程度不同。兒童和青少年通常有輕度疾病病程，致死率約為1％，而致死率對於65歲以上的人群，為50％。疾病的持續時間也有所不同取決於患者年齡；較年輕的患者通常僅感染一次克服一周重病，而老年患者在三周左右需要住院護理，以及長達60天的治療需求

按著這份文件，整個疫情預計會持續三年，持續有三波衝擊，最終三百萬人死亡。

醫療資源消耗曲線

群體免疫路線，看了這個圖，你就知道默克爾說的那個60%的人最終感染是從哪裡來的了。

按照這種預測制定了茫茫多的計劃。大概有好幾十頁。。。。

比如民眾的部分

Kann sich die Bev?lkerung auf das Ereignis einstellen?

Nachdem erkannt ist, dass es sich um einen über die Atemwege übertragbaren Erreger handelt, wird die Bev?lkerung sehr schnell über generelle Schutzma?nahmen informiert (z. B. Hygieneregeln befolgen, Massenansammlungen vermeiden, ?PNV meiden, angeordnete Ma?nahmen nach IfSG befolgen). Fraglich ist, inwieweit die kommunizierten Empfehlungen/Anweisungen umgesetzt werden, bspw. inwieweit Menschen über Schutzausrüstung verfügen und diese auch korrekt einsetzen k?nnen. Das Handeln von Menschen in Gefahren- bzw. Katastrophenlagen wird durch eine Reihe unterschiedlicher Faktoren bestimmt, die sich auch gegenseitig beeinflussen, darunter fallen z. B.:- eigene Risikowahrnehmung- sozialer Kontext (Familie, Beruf, …)- sozio?konomischer Status (Einkommen, Schicht- und Milieuzugeh?rigkeit, …)- Bildungsniveau

眾所周知，德國人做事情強依賴計劃，任何超出計劃的事情都會讓他們抓狂。

德國做好了計劃內的事情，醫院儲備了一些防護資源，測試做的不錯，但這次疫情仍然有超過德國計劃的事情發生，造成了德國今天的被動局面。

第一，新冠病毒有一大部分人是很輕微的癥狀（癥狀是一個很主觀的事情，各人對癥狀的忍受能力不同），而且癥狀出現前一天就有很強的傳染能力。這個造成了兩個問題，不僅是傳染科呼吸科的醫生，任何科的醫護包括養老院，療養院的看護人員全都成了危險因素，非常容易把病毒傳給高風險人群，比如國內的所有醫護都至少上二級防護，這樣一來，按照sars標準儲備的防護資源就遠遠不夠用。

第二，德國在檢測方面投入了巨大的資源，相應的對流調投入的資源就不足了。據我所知，德國一個200確診感染者的縣，只隔離觀察了大約1000多人。這個比例遠遠低於中國除湖北之外的其他省份。更不要說德國在行為檢測方面有巨大的法律限制，安全碼這樣的措施無法在德國上線。基於藍牙握手的監測app要到四月中才能上線，而且說老實話，德國的互聯網公司能不能支持千萬級日活的app還是個未知之數。對比重流調輕檢測的日本，日本就控制的好一些，當然這還有很多很多其他因素，不能一概而論。

第三，SARS2的傳染速率遠遠快過SARS，本來預計是需要200天左右達到1000萬感染者的第一個峰值，現在看SARS2隻需要1個半月就能達到這個數字。德國在3月初在第一例社區傳播就直接放棄流調，沒有及時採取social distancing的措施，直到義大利開始大批死人才反應過來。這個原因基本是政治性的，因為科學家早在2月份就對這個傳染性搞的比較清楚了。德國這些沒有勇氣和擔當的政客一定要等到民眾有反應了被義大利疫情嚇壞了，估計措施不會受到強烈反對之後，才開始回應和制定措施，這個耽誤了疫情至少一周多的時間，我們知道延遲一周就會多4倍的感染者。這樣一來，一方面德國深陷泥潭，另一方面，德國無法分身救助其他歐盟國家。

第四，沒有制定全民口罩策略。這個問題很有爭議性。由於口罩有一定的病毒富集作用，無法正確使用口罩（粗心大意的或者低教育者很難完全正確）反而增加了戴口罩者的感染風險，但另一方面，全民口罩可以降低社會傳播概率。這是一個以個體增加風險換取全民降低風險的策略。德國zf在這一點上一直非常猶豫。以至於遲遲無法對鼓勵企業增加口罩產能做出補貼。沒有口罩更加不敢推出這個策略，整個陷在泥坑裡面。

這幾個方面不做出有力的改變，很難說德國疫情能在近期得到控制。

因為德國平時的未雨綢繆吧。

首先，德國對「2019新型冠狀病毒」的研究，開始得很早。

克里斯蒂安·德羅斯滕是德國頂尖病毒學家，他在接受採訪時表示，今年1月，德國各地的實驗室就得到了進行此項病毒檢測的信息和材料。同一時間，德國也將病毒檢測方法分享給了其他國家。

據悉，德國擁有歐洲大陸數量最多的P4實驗室，一共4所，分別位於柏林、漢堡、里姆島和馬爾堡。如果算上瑞士的3家P4實驗室，泛德語區內聚集了歐洲大陸（含俄羅斯）半數以上的最高等級生物實驗室。

德羅斯滕還表示，德國的實驗室診斷不歸一個中央系統管理，這極大地提高了防控效率。在其他國家/地區，往往由一個權威機構統籌管理新疾病的測試，只有少數實驗室被允許進行測試並將數據反饋給中樞機構。而德國各個地方的實驗室均有許可權自行檢測，無須上報。

德國醫療系統在1月底，將病毒檢測納入保險報銷範圍。德國執業醫生聯邦協會為這項病毒檢測專門立項，規定了專門的序號。進行病毒檢測的實驗室和醫療機構，都可以直接向保險公司報賬收費。約200歐元的檢測費由醫療保險公司承擔，前提是，當事人必須由醫生確認為疑似病例。

其次，德國健全的醫保制度。

德國社會保障法規定，所有居留在德國的人都必須有醫療保險。醫療保險公司有公立和私立之分，以居民收入為劃界標準：截至2020年，德國所有月薪收入低於5213歐元且年收入低於62550歐元的居民，必須擁有公共健康保險，收入高於此限者可購買私人保險。在德國，有86%的人購買公共醫療保險。

再者，德國的分級診療有效地防止了醫療資源擠兌。

以首都柏林為例，撥打24小時熱線電話之後，專業人員將根據患者的癥狀和旅行史作出甄別：出現較重癥狀及需要臨床治療者，將被第一時間接入醫院；輕症者或疑似案例，將被引導至街區普通診所；無癥狀者會由衛生部門接手，並告知其前往各大檢測點參與測試。

病人要出示診所或家庭醫生的入院建議單，才會被綜合醫院收治；貿然前往綜合醫院往往需要半天以上的等待，因此也鮮有人浪費時間。

德國分散式、協作式的防疫體系，能在第一時間隔離輕症者、收治重症者，並降低死亡率。

雖然德國新冠肺炎的病死率不到1%，但隨著疫情的不斷發展，其也面臨不少的困難。

首先，德國目前的急迫需求，分別是床位、護理人員、呼吸機和疫苗。

在歐洲，德國每10萬人擁有800張床位，排名第一，比排名第二的法國多了201張。據德國之聲報道，德國醫院共有約2.8萬張重症床位，目前已佔用了80%。德國耶拿大學危機傳播學專家迪克曼（Petra Dickmann）在接受《每日鏡報》採訪時表示，從德國各高校附屬醫院的情況就可以發現：醫護人員緊缺。在波恩地區，醫院大多已經出現消毒水和醫用防護服嚴重緊缺的現象。

德國政府還向瑞士的呼吸機製造商—漢密爾頓醫療公司訂購了1萬台呼吸機，但是，製造商也分身乏術。漢密爾頓醫療公司是世界上最大的呼吸機製造商，通常每年生產1.5萬台呼吸機，現已將其產量提高了30%~40%。

漢密爾頓公司首席執行官威蘭德在一次採訪中說：「可用的呼吸機與需求之間存在巨大差異。」他補充說：「美國陸軍正在尋求訂購，土耳其訂購了很多，中國訂購了很多—實際上，每個人都在訂購。」

此外，歐洲和美國的裂痕正在加劇，德國還要出手跟美國「搶疫苗」。德國報紙《世界報》上的一份爆炸性報道援引政府消息人士的話說，特朗普政府提供了「十億美元」來保護由CureVac公司開發的新冠病毒疫苗的專有權，「但僅限於美國」。德國外長海科·馬斯3月15日表示，政府將不允許美國總統唐納德·特朗普推進這一計劃。他說：「德國研究人員在藥物和疫苗開發中起著領導作用，我們不能允許其他人尋求獨有的研究成果。」

CureVac是一家德國生物製藥公司，總部位於德國圖賓根。該公司的開發重點是傳染病疫苗，以及治療癌症和罕見病的藥物。CureVac在3月初的一份聲明中表示，即將卸任的首席執行官丹尼爾·梅尼切拉已應邀到白宮與特朗普舉行會議，討論生產新冠病毒疫苗的戰略和機會。梅尼切拉還說：「我們將能在幾個月內開發出有效的候選疫苗。」

經濟政策也在遭受考驗。3月10日，德國政府已承諾投入10億歐元用於解決新冠肺炎疫情，這還是「短期」投入。實際上，疫情已經開始扭轉德國長期的「預算平衡」政策。知情人士稱，鑒於危機的嚴重程度，默克爾及其經濟團隊現在願意接受赤字支出，以幫助抗疫。知情人士說，由病毒引發的危機是憲法規定的債務剎車下的「例外情況」之一，該情況允許額外借貸。

即使德國在2019年陷入衰退，默克爾還是拒絕了華盛頓、歐洲央行和國際貨幣基金組織放寬其債務期限的呼籲。過去十年中，德國減少了超過20個百分點的公共債務，使其佔比不到國內生產總值的60%。2019年，柏林的預算盈餘超過130億歐元。

目前，德國政府仍然可以動用多達500億歐元的儲備。也許，新的經濟政策並不意味著政府啟動大規模的刺激計劃或增加債務。不過，七位經濟專家在3月中旬表示，歐洲最大的經濟體肯定會在今年上半年進入衰退。

德國只是血厚，能晚幾周而已。

不只是看死亡率，還得看治癒率。

德國的死亡率是歐美最低，治癒率最高。

說明它確實控制得不錯。

我覺得主要是兩點:

第一，德國的檢疫做得足夠多。德國的的確診人數是最接近實際人數，因為把很多輕症都檢疫出來了，所以治癒率高(1/4)，死亡率低。高於羞於檢疫的日本。

第二，德國醫療資源配置得當，高治癒率也說明輕重症分配的醫療資源合理，醫療並沒有被擊穿。

雖然，由於德國不能強制群眾配合，最終人數會超過中國，但是死亡率會低不少。只要它的醫療系統不被擊穿。希望歐美其他國家好好學習。

第三，德國患病者平均年齡低於義大利，德國是47，義大利是63。這個也是一個重要因素。

不清楚其他城市，下薩克森州所有公共設施都必須關門，不允許聚集。我們社區，除了rossmann和rewe兩家開門外，所有店都關門（這兩家是日化和超市），而且收銀員都戴手套，付款也貼了一米線，人均一米排隊。房東寫郵件讓我們在家待著防止感染病毒。街上行人極少，堪比平時的周日。最重要的是，街上有德國人開始戴口罩了！這太難得了，要知道他們多討厭戴口罩。種種跡象表明，大家現在都很重視這個事情，而且目前來看，德國醫療系統還可以容納所有病人，並且病毒檢測很方便，早期就能發現並治療。如果大家不再亂跑，聽總理的話，還是很樂觀的，能控制住情況。慕尼黑已經開始在街上大喇叭巡迴播放在家待著口號了。希望德國人能短暫的放棄一下他們熱愛的自由吧，保命要緊啊！

普魯士人的務實。所謂德棍永遠粉不到的地方……

嘴上歐洲一體化，打起歐陸口罩戰爭卻一點也不含糊，連美國人的口罩都敢扣，此為普魯士歷史習俗。

比起某些務虛名而得實禍的熟番，德國人老練多了。

6.3更新

咳咳好像我已經太久沒更了…………按照慣例，先更新下德國的疫情數據，死亡率4.7%左右

各地方衛生局疫情上報率………已經沒什麼辦法形容了，最差記錄一直在被刷新，現在的最差記錄應該是在百分之二十左右了………

周末的現狀基本上就是眾眾眾眾眾眾眾…………加上上周末還有為美國死去的那位黑人而舉辦的遊行，人更是沒有停止過聚集…………加上德國已經連續了好幾個周的新冠遊行，就這樣每日新增也才只有幾百…………大概是有神仙護體吧。下面是本周末柏林的圖

emmmmm，神仙能護多久啊………………

5.23二次更新

剛剛朋友圈翻到的科隆市中心，來看看這人山人海

5.23更新

我又來惹～截止到德國本周五病例總數突破18萬了，死亡人數8439，死亡率4.7%左右

本周四的各地區衛生局疫情數據上報率又刷新了最差記錄（37.66%），但是按照疫情開始以來的慣例來看，每周四本應是每周上報率的峰值才對，不知道又發生了什麼…………但是不得不說自從德國解控之後，此數據在肉眼可見的越來越差

啊我這個傻子………寫著寫著突然想起來周四是耶穌升天日！怪不得好幾個小夥伴跟我說周四德國各地人山人海……

前幾天聽廣播聽到德國醫療系統內到目前為止感染人數已超過兩萬，61人死亡，近千人重症…………樂觀點看 也許第二波甚至第三波疫情的時候醫護人員就不會被感染然後隔離了？畢竟很多人都感染過了…………

5.19更新

他來了他來了，他帶著圖片走來了！嘻嘻嘻本來想明天再更新的，但是害怕明天520大家都去過節了，就更沒人看了哈哈哈哈哈哈，所以先提前祝大家520快樂啦！

按照慣例先放一下疫情數據圖，截止到德國上周日，病例總數177315，死亡總數8172，死亡率4.6%左右

周末兩天各地方衛生局數據上報率只有40%左右，更新了歷史最差記錄………也不知道人都去幹嘛了，可能都去遊行或者看球了吧………

隨著德國各地陸續開學，也有越來越多老師或者學生被感染的情況。德國一小學老師被感染，由於只與另外四名老師有過接觸，所以該小學不僅正常開放，學校各年級也是正常上課的（這種騷操作在德國並不少見）。剛看完這條新聞打開微博，就看到了人家法國北部城市魯貝，由於一名兒童被感染而出於謹慎關閉了七所學校的新聞…………emmmmm罵累了………最近德國各屠宰場聚集性疫情頻發，難民營也頻頻拉響警報。北威州Sankt Augustin（波恩旁邊的一個小城市）的一所難民營，已經測試了400人，其中140名檢測呈陽性，剩下的人全部檢測完還需要幾天的樣子。

最後！我們再來看看德國的每周例行大遊行吧！不出所料的是本周遊行規模還是明顯大於上一個周的。其中規模最大的是斯圖加特的遊行，據說報名人數超過了50萬人（咱也不知道哪來的這麼多人）但是當地政府只同意了5000人遊行，所以還有很多遊行抗議的人聚集在場地外圍……………當然，像慕尼黑科隆法蘭克福這樣的大城市，抗議遊行的隊伍也絕對不少，下面是在推特上和微博上找到的圖

大家也可以看到，所謂的人與人之間1.5米的安全距離在這裡幾乎是痴人說夢，而且！肉眼可見的，幾乎沒有人戴口罩………德國人這次真的是………顛覆了我的印象

遊行隊伍由各路人士組成：極左極右陰謀論反社會………所以訴求也各不相同，但是主要訴求有以下幾條：

  1. 反對防疫措施，要求政府解除控制，還他們自由
  2. 反對強制疫苗接種（跟有病一樣………疫苗還不知道哪年能出來呢………），跟大眾普及各種各樣疫苗有害的例子
  3. 政府陰謀論，新冠是假的，是統治階級的謊言
  4. 都怪比爾蓋茨（對，又是這個可憐的男人）！這是他的謊言，他想在人民身上植入晶元控制我們！大家不要被他騙了！

總結一下…………看起來都腦子不太好的樣子………

更有意思的是！在有些地方，還出現了反遊行的遊行隊伍（？？？？？），兩隻隊伍還爆發了言語衝突，索性沒上升到肢體衝突（無fuck說）

我以前一直認為德國之所以這麼鬧就是因為疫情不夠嚴重，死亡病例不夠多，他們不覺得疼。直到我看到了英國上周末的遊行……………我覺得我大概是錯了…………人類真的是一個很神奇的物種，一同生活在地球上，身體結構也大差不差的，卻永遠也沒有辦法相互理解相互認同………

5.16更新

可終於是通過審核了！！哇塞第一次寫回答真是沒有經驗………謝謝還有人願意看呀～

截止到德國的周五疫情情況如下圖，死亡率現在在4.6%到4.7%左右

現在來看這個周的每日新增應該都在一千以下了，也算是個好消息，但我總覺得…………這樣的最低谷持續不了多少天了………但不管怎麼說，這也算是個好消息吧。

上次更新我們說了，上周末德國境內萬人大遊行，本周…………遊行規模會更大（我可是一點都不意外呢），據說光慕尼黑（還是柏林來著？）本周末遊行人數就將會達到萬人………越來越多的人開始呼籲取消一切防疫措施，剛才我上推特看還沒有本周的遊行現場圖，畢竟現在還是德國的周六早晨，等到有圖了我也會放上來噠～

5.11更新

好氣啊！我怎麼就違反知乎社區規定了？？？？？我說什麼了啊我？？？

5.10更新

大家母親節快樂呀！

截止到5.8號德國確診病例正式突破17萬了，目前死亡率在4.5%左右。

眾所周知，德國從本周開始也逐步解封啦，默克爾給畫了一條解封紅線：每十萬人一周新增50例確診。超過這條紅線的話那個地區就要重新封鎖。也就是說呢，德國如果一個星期新增確診病例只有四萬的話，是沒有關係的哦！他們可是真是太棒了…………這紅線畫的非常有意義………

本周末德國多地爆發了上千人的遊行，要求政府停止限制他們的自由，取消一切防疫措施…………emmmmm我從tuite上搬了幾張圖，大家感受一下就好

不知道德國的好運氣還能持續多久………

5.4更新

德國又開啟了假期and周末模式（小聲bb：感覺這模式就沒太關過……），連續三天數據上報率在50%左右，死亡人數突破七千，死亡率也緩慢地爬升到4.2%左右

五一勞動節也是德國傳統的遊行日，基本上各大城市都多多多少少有遊行的隊伍，於是我就從微博和tuite上面隨便挑了幾張

柏林遊行隊伍有很多啦，毫無疑問每個周都有………斯圖加特也有大約2500人參與遊行。沒錢州的schwerin這個地方比較有意思，是醫生的遊行隊伍，主要訴求有兩個：1口罩沒用 2儘快放鬆防疫措施達到群體免疫……………emmmmm……行吧！默克爾真挺難的……傻子才連任………

今天開始德國會有更多的商鋪可以營業啦！更多的孩子上學啦！更多的公園遊樂場動物園blablabla的都可以開門啦！所以我的觀點還是沒有變………鑒於越來越好的天氣，歐洲疫情根本不存在什麼拐點，他們能保持較長一段時間的平台期就已經很了不起了…………

最近德國的政界司法界一直在爭論政府到底應該最先保護公民的生命權還是公民的生命尊嚴和自由，越來越多的個人開始控告各州政府的防疫措施（且在法庭上獲勝）………各方施加的壓力越來越大，反抗防疫措施的聲浪一天比一天水漲船高……………不知道該說啥………就祝他們求仁得仁吧…………

5.1更新

先祝大家五一快樂呀！

截止到四月的最後一天，德國病例總數163692，死亡6745，死亡率4.1%左右，各地方衛生局疫情數據更新率85%左右………emmmm……行吧

4.27更新

本周末仍然只有百分之五十左右的衛生局上報疫情數據，昨天更是出現了只有三位數的新增我也是瞠目結舌了

從4月9號至今，沒有過任何一天有超過80%的衛生局上報數據。不得不說這也是挺牛逼的了…………

4.23更新

確診病例15119，死亡人數5385，死亡率3.6%左右

btw……一個好消息，全德國正式實施口罩義務，口罩義務的場所各個州少有差異，最晚的一個州從4.29號開始

4.22更新

紀念一下停留在14萬的最後一天，以及死亡人數突破五千，現在死亡率大概在3.4%左右

截止到德國的昨天，各個地方衛生局疫情數據公布情況依然很差………可能假期模式還沒有完全結束吧………希望儘快恢復正常，不然這個周末又馬上來了………

4.17更新

這是昨晚發來的上貝吉施縣的疫情數據，啊我可真是個小天才，他們又把235個新增病例數一個都不少的減掉了呢

全德死亡人數正式破四千，死亡率升至3%

4.16更新

新的一天新的絕望，提問：如何能把北威州州長給我換掉？

德國聯邦將開學時間（畢業年級）推遲到了5.4號，拜仁州推遲到了5.11號。縱然如此，北威州畢業年級從下周一開始上課（口吐芬芳）

下圖為另一重磅消息，從4.20號起北威州將不再公布本州的疫情數據了，只會提供數據給RKI（呵呵）

怎麼了呢？北威州衛生局的數據天天加了減減了加的，終於算不清楚了？下面舉一個例子，這三張圖是上貝吉施縣4月1314以及15號的數據，橫向的三個數字分別代表病例總數，新增病例數以及死亡數

我可以很負責任的說，今晚的北威州疫情快報中，這二百多個數又會被減掉的。這不是個例，在北威州的疫情播報中，這種情況很常見的，大數值的加了又減幾乎每天都可以看到。

沒話說，什麼都不想說。怎麼樣可以轉學去拜仁？在線等，挺急的。

4.15更新

死亡人數3512，正式超過中國………死亡率在2.7%左右

我又來更新啦！德國的今天，默克爾就要跟各州長開會啦，也不曉得能討論出個啥………希望他們都能醒一醒吧………

我最喜歡的疫情網站今天也回歸啦（之間團隊里有人的家人去世，停更了小半個月）！這個是全網我個人認為每日總結做的最好的一家網站，不是實時的，tuite上面一天只更新一兩次，網站也會隨後跟著更新。

從4.09號至今，一直只有50%左右的地方衛生局會上報信息，很多研究所也關門放假了………所以接下來的幾天幾乎可以肯定數據會有大幅的上升………希望德國政府在做決定的時候能考慮到這點吧………下面再附帶一張RKI給出的死亡比例圖，亮色代表女性，暗色代表男性

下面這張圖………本來不想發的，但是最近逛推特總是能看到，氣不過就發了吧……谷歌翻譯的不是很好，但是意思是一樣的……（圖不合規，刪了）

當然也有一些人對這些新聞表示質疑啦，也有一些德國媒體寫過關於我國正面的，或者說是不帶偏見的文章………但是德國作為一個人口八千多萬，年均死亡八十多萬人的國家，合著你們的火葬場平日都不工作唄（微笑臉）

所以我很不明白很多人現在在誇德國到底在誇什麼………德國工業強國這個不得不承認，醫療資源也確實牛逼，這也沒啥可說的。可就單看這次疫情期間的各種措施，輿論態度以及國民對於規則的遵守程度，也真的沒什麼可誇的地方………幹啥啥不行，還看不得別人好，總結：啥也不是（白眼）

4.13更新

13.04.2020

死亡破三千了，死亡率現在應該在2.5左右

最近的數據沒有什麼參考價值，從4.10號起德國進入復活節假期模式，已經持續兩天過半的地方衛生局未上報信息（包括新增確診和死亡），這種情況會持續到15號……………所以如果16號開始數據大幅上漲我可真是一點都不意外呢

大概率在4.20號後德國一定會有逐步開放的措施，現在政界相對多的聲音是要先開放學校和幼兒園，因為孩子和年輕人就算感染一般也癥狀輕微……具體措施我們15號之後拭目以待吧

最近總看到好多人說覺得德國會是歐洲第一個控制住疫情的國家…………也不知道這些人哪來這麼大的信心………………鑒於瑞典現在也有加緊防疫措施的苗頭了，所以我來大膽猜測一下，德國可能是歐洲最快走向群體免疫的國家（微笑臉）

閑來無事。自二月底德國疫情初始關注至今，截了無數張圖了，就在這裡自己整理一下吧，正好釋放一下手機內存。

先從頭捋一下吧

29.02.2020

病例總數67

第一例已知病例發現於北威州，一位47歲的男性於2.15號參加了Gangelt地區的狂歡節，他的妻子隨後也被確診，男子情況比較嚴重一度病危，但是前幾天看到了男子情況好轉已出院的消息（忘記截圖了）

01.03.2020

數百位參加了gangelt地區的狂歡節但是沒有癥狀的接觸者及其家人解禁

04.03.2020

病例總數240 SachsenAnhalt成唯一「倖存」州

05.03.2020

首次新增破百（btw…看看當時的歐洲…唏噓）

06.03.2020

德甲比賽全部照常舉行，場均四萬觀眾。其中門興這場爭議很大（離重災區Heinsberg非常近），儘管如此比賽照常，但許多Heinsberg居民自發退票。

09.03.2020

確診破千 死亡破零

政府開始有關活動的限制措施，一千人以上的活動取消，隔天就有一場999人參加的音樂會順利舉辦了……

18.03.2020

確診破萬 死亡27 死亡率0.2%

26.03.2020

破四萬，近國內病例的一半 死亡率0.5%

29.03.2020

確診破六萬

02.04.2020

病例總數超過中國，死亡超千人，死亡率1%左右

06.04.2020

確診破十萬，死亡率1.6%左右

09.04.2020

確診113296 死亡2349 死亡率2.1%左右

之所以德國死亡率較低，我個人認為主要得益於兩點。一是確實還沒有出現明顯的醫療擠兌，醫療資源還算夠用。二就是德國的第一批被感染人群幾乎全是中青年人（北威州的狂歡節以及義大利北部為一開始德國的兩大傳染源），以及身體很好（足以滑雪）的老人，所以死亡率一直比較低。但是進入四月份以來老年人的感染比例持續增加，死亡率也會持續上升，這已是大家都可以預見的事實了。

至於德國做對了什麼…………底子好，運氣竟然也很好，在歐洲國家裡面算檢測量大的，除此之外我真的誇不出來什麼了

我前幾天就回答過，德國疫情初始地海因斯貝格的死亡率已經到3%的常規水平了。

（https://www.zhihu.com/question/374219599/answer/1042842072）

緊挨著的亞琛和杜倫也1-2%。再旁邊的大都市科隆也1%了，而且死亡病例是這幾天突增的。

這說明，沒有特效藥的沒有醫療擠兌的情況下，死亡率隨著時間的發展大概率會到3%。德國目前也就是ecmo續命罷了。對比中國其他省份，這個經驗也沒啥好分享的。

不過要說我覺得德國做的好的，就是疫情初期醫院就診被嚴格控制了，沒有武漢初期的擠爆門診現象，但這一點其實其他省份也做的很好。(這裡再次懟我們國家的傻逼媒體，製造恐慌，挑撥矛盾，國內重拳出擊，國外毫無聲音)

所以德國的好是和武漢初期比，和世界其他國家比。和1月末之後的中國比？？？？他不夠資格。

最後貼一個今天看到的新聞，看看德國媒體怎麼說台灣捐口罩的，tagesschau和dw上也是這麼稱呼台灣的。真是太氣了，這些德國媒體在政治意識形態上的偏見宣傳真是讓人要氣炸了。

目前數據的差異主要是因為，德國檢測覆蓋率高！——基數大了，病死率自然就小了。

今天2020年3月18日

看看治癒、病死與確診的數字，簡單比較就可以知道，病死率較高的國家，顯然存在大量輕症病人未檢測或者未發現的情況。

當然，這個病程處於發展過程中，真實的病死率需要過一些時間才能出來。

實際上，輕症沒有檢測，也沒有計入統計的情況，相信包括中國在內所有國家都有不同的數量存在。這方面，知乎有數據大神反算了一個未檢出的數據，德國的未檢出人數接近於零。

檢測覆蓋率高的話，也就意味著更有可能減少社區傳染，所以我認為德國目前算是做得比較好的。

最後，由於檢測覆蓋率比較高，換句話說基數比較大，相對其他歐洲國家，德國最終的病死率應該也會明顯偏低。

可以讓當地老鐵現身說法來看看德國的情況。

4月13日晚8點，人民日報海外網（ID:1408088481）聯合快手發起「華人講述疫情下的復活節」現場連麥直播，記者現場連麥在德國生活了近五年時間的彩姐姐（ID:summerwancai），為廣大老鐵詳細介紹了疫情之下德國節日期間的狀況：取消彌撒，取消聚餐，取消娛樂，外出不得超5公里……

「如同疫情期間的春節假期，歐洲人正在度過史上最冷清的復活節假日。」

說到復活節，彩姐姐稱， 往年復活節，大家會在家裡哀悼，宗教信仰者會去教堂做儀式活動。孩子們會在花園裡或是去鄰居家的花園找彩蛋。今年信徒們不再去教堂聚集，改為了線上，孩子也在自家花園裡找彩蛋。

彩姐姐說，德國今年度過了一個最寂靜的復活節。她的鏡頭給大家展示了德國的街道：很多商鋪關門，街上零星幾個人，有些咖啡館改為提供外賣。

復活節前，德國總理默克爾向公眾指出，「我們所有人將經歷與以往完全不同的復活節。」她呼籲民眾在復活節期間要嚴格遵守社交出行限制和距離規則。

彩姐姐所處的拜仁州在4個星期前第1個提出來學校放假，然後開始宵禁，所有的餐廳、電影院、娛樂場所取消活動，不允許再舉行聚會和派對，之後其他州開始跟進。

宵禁措施之一是規定離家距離的限制。如果要上班，那麼公司需發放「需要離家5公里」的證明，否則不允許離家5公里以上，會有專門的手機監測，一旦超過5公里，就會對民眾進行提示。

戶外直播中，由於彩姐姐沒有戴口罩，很多觀看的老鐵都打出評論表示擔心。彩姐姐解釋，德國沒有強制要求佩戴口罩，只是建議在（有其他人的）封閉的室內佩戴口罩，比如超市、辦公室、地鐵、公交車等， 「他們認為普通口罩是沒用的，只是隔絕你自己的飛沫，並不能隔絕病毒。所以在德國你在超市裡也可以不戴口罩，但有一個要求是你不能碰觸，不能握手，一定要相距兩米遠。」彩姐姐說。

同歐洲其他國家相比，德國是新冠肺炎死亡率較低的國家。據彩姐姐介紹，這是因為德國醫療比較發達，「帶呼吸機的床位到現在還有很多。」德國的檢測率比較高，平均每天進行6萬個檢測，彩姐姐所在的拜倫州檢測率達到了20%，「德國還會繼續提高檢測率，為了學校開學做準備。」

疫情讓所有人不得不度過一個煎熬的復活節。對於德國人而言，沒有啤酒，沒有音樂，沒有足球，好像也沒關係，「他們自己在家玩，我看我們鄰居每天也玩得挺開心的。」

前期鴕鳥防疫，指望能好就怪啦。家裡老父親就是主任醫生，2月底了解德國沒有管控就預言疫情的蔓延爆發。

一個月之前德國全境剛過一千，三周之前德國確診數字五千，兩周之前破兩萬，一周之前確診破五萬，到現在要衝破10萬的節點。之前吹噓的低死亡率，現在也上升1.7，RKI也吹了口風，未來死亡率可能要上升到5％。比起義大利，西班牙，美國這些歐美國家來稍好，但比起韓國來，比起除武漢之外的中國其他省市醫療體系又強在哪裡？之前還有吹噓的德國醫療體系的，死亡率低應對得體，什麼雪崩之前每一朵雪花都在勇闖天涯。歐美醫療體系基層小門診形式，根本沒有能力承接這種流行病爆發。作為呼吸道傳染病，不做控制不做隔離，那就是指數級增長。突破醫療上線的結果，那就是死亡率上升，指望德國醫療能逆天改命扭轉乾坤，洗洗睡吧，還不如指望群體免疫。

2020.04.21更新一下

21號下午的疫情媒體發布會上巴符州長宣布，下周一開始整個巴登符騰堡州，購物以及公共交通範圍內強制帶口罩。其他德國大部分各州如拜仁州等在下周也會同步實行此強制令，薩克森州這周已經開始實施口罩強制令。

看來德國政府的口罩備好存貨啦，之前在媒體上喊口罩無用論的那些狗逼專家跑哪去啦？作為呼吸道傳染病，感染輸入主要就是口腔粘膜還有鼻粘膜，在人群密集區域帶口罩防護總比無防護裸奔強吧，可以有效降低傳染性。所以說之前哪些瞎逼逼的專家如果不是心黑，那只有一種可能，就是配合政府唱戲。所以還是歐美洗腦宣傳厲害，連自個人都這麼玩弄，這一手斗轉星移大法玩的如此爐火純青，佩服佩服。

德國新冠死亡率為什麼這麼低？

站在不同的角度來分析：

一、很多人說，除了德國擁有先進的醫療設備和技術，且醫療資源相對充足外，也與受感染人群相對年輕，且年輕人基本上不和老年人一起居住有關。

二、這離不開前期德國做的可以的措施，也離不開德國人的交際文化，和義大利相比，德國是一個人與人之間身體接觸較少的國家。

推薦閱讀：
相关文章