不追加投資就相當於自動放棄股權，這樣合理嗎？

我們當初四個人合夥開整形醫院，當初沒有想那麼多，約定好了後續如果大家追加投資的時候誰沒有追加投資就相當於自動放棄股權，現在醫院玩擴建，我資金周轉不開，該怎麼辦，這樣合理嗎？
很著急

此約定不知道寫入在工商備案的公司章程？如果之前股份增減調整的規則在公司章程中是明確的，那麼是合理的，你應該尊重之前定義的規則。否則需要先修改章程。
如果此約定只是口頭協議。畢竟是你未被口頭協議在先，那麼建議你組織召開股東會，與大家說明情況，看可否通過借款或更改約定方式救急。如其他股東否定你的提議，那麼你可以依據公司章程走法律流程，不認可口頭協議，要求變更或退股。畢竟非對賭協議下，常規增髮結果是稀釋股份，但不會導致歸零。

既然前期約定好了，在不違反公司法的前提下，即是合理的。

感謝邀請，一般情況下不追加投資不是自動放棄股權，在公司發展需要資金的時候，一般融資的渠道有幾種，一是外部的投資機構、天使投資人、或者股東之間按照比例進行增資。如果說外部投資機構或天使投資人進行定向增資而其他股東均放棄投資的情況下，所有的股東股權比例均同步同比例稀釋，如果是股東之間按照持股比例再次增資，而你放棄了投資，那麼你的股份不是放棄了股權，而是你的股權是要被稀釋的。

是放棄全部股權還是增資部分的股權？

屬於前者，不管什麼方式約定，還是可以協商的（除非他們不想要你參與了）；

屬於後者，你沒錢增資，只能被稀釋。但如果你的股份份額較大，達到1/3以上，可以否決該增資行為（這樣一來其他股東也會對你有意見了，所以慎用）。

沒講清楚。建議提問前先把具體事實背景描述清楚，否則不太好細答。

自動放棄股權具體形式的約定是什麼？是指由其他創始人回購你的股權？那麼回購股權的價值如何確定？如果這些都約定不明，則自動放棄股權的約定很可能不具有實際可操作性。沒人能沒事沒收你的股權。你保存好你的出資憑證和出資協議就好。

抱歉，具體我真不知。

正常情況股東增資擴股，而其中有股東不追加投資，僅僅只是會被稀釋而已。

你說的約定好是以什麼形式約定的？還有你說的自動放棄股權是指什麼，他們會回購你的股權嗎？具體問題可以關注私聊

正常被稀釋。在不涉及資本溢價的情況下，其他方增資，同時同比例增加享有的權益份額，你的權益份額被稀釋是正常的。

從另一個方面來說，其他人追加投資，增強了企業的整體實力，你雖然權益份額被稀釋，但是如果企業發展良好，你也不見得會吃虧。

另外我不太明白放棄股權什麼意思。如果是稀釋屬於正常。難道當時出資的時候還有不追加投資就由其他方回購你持有權益份額的回購協議么？