在藝術方面，尤里烏斯二世擅用政治權謀，以政治的力量來重建天主教會的領導地位，並任用藝術大師米開朗基羅、拉斐爾、布拉曼德等人從事美化梵蒂岡的工作，策劃聖彼得大教堂的重建工程，還以他自己本人形象作為藍本雕刻摩西像等，借用藝術魅力產生的廣泛影響，當做政治牌打出，重塑教會在人們心中神聖地位，增加梵蒂岡的權柄。也就是說，經過尤里烏斯二世的努力，羅馬雖然成為了西歐的藝術殿堂，但是就他的初衷而言，讓教廷成為亞平寧半島的政治重心，讓羅馬回到歐洲政治舞台的中央，才是他贊助藝術的真正企圖，是政治的需要，而與他自己是不是藝術家並無關係。

可以不是藝術家。欣賞藝術作品的角度有很多，作品技法、作者生平，作品人文意義等。良好的觀察力和對藝術史的了解可以幫助你欣賞藝術品。

不一定，但一定要懂藝術

欣賞者，不是評論家的話沒必要吧，而且冰箱質檢員不也不會製冷嗎？（手動滑稽）不過專業的質檢員也要懂這方面的知識就是了。

不一定吧。

什麼是藝術欣賞？我覺得，一個作品能吸引你的目光，迫使你為它停留片刻，喚起你某種情緒，激活你遺忘的往事，它以任何一種方式打動你，你就是在「欣賞」它，無論你是不是藝術家。（再說，什麼樣的人才算藝術家？有繪畫技巧能賣出好價錢的就是藝術家嗎。）欣賞就是審美意象的發生，審美是一種感性活動，是直覺是本能，我認為人人都有。

但是，欣賞作品仍然還是需要藝術修養的。因為藝術作品被你接受的過程就是你自我再創造的過程，當我們欣賞作品時，我們平時零零碎碎的，被壓抑的的知覺，直覺，想像，情感都被激活了，我們甚至會覺得那幅畫是我畫的。雖然永遠不能像藝術家做的那麼好，但我們身不由己想參與其中，這時候，你幾乎是一個藝術家了。因為你有了藝術家最可貴的品質——創造。英國浪漫詩人克勒律茲有句話蠻有趣的，他說：某人之所以是詩人，因為他把我們變成了詩人。

黑格爾，尼采，海德格爾都不是藝術家，但對藝術欣賞有深刻理解。（黑格爾貶低東方藝術是他的狹隘）

如果一個人真的喜歡畫，他會努力走在成為藝術家的道路上，至於做到那一步是不重要的。

謝謝您的邀請。

藝術家應該這個辭彙所代表的藝術職業可能會更加偏向於實踐一些，對於藝術家而言他們所要做的可能是將自己的藝術情感用不同的方式與自己的藝術實踐加以融合。

繪畫藝術欣賞者，這個定義是比較廣泛的，不知道您怎麼定義這個繪畫藝術欣賞者的，我個人覺得您可能的邏輯是不是普通人可不可以算作藝術欣賞者。

首先藝術欣賞者應該就是將自身的情感與藝術家所本身的藝術情感相互溝通在一塊，從而達到一種情感上的交流，那麼這又涉及一個邏輯，什麼是藝術家？

藝術家(英文叫artist)是指具有較高的審美能力和嫻熟的創造技巧並從事藝術創作勞動而有一定成就的藝術工作者。進行藝術作品的創造活動的人物，通常指在諸如寫作、繪畫、攝影、表演、雕塑、音樂、書法及舞蹈等藝術領域有比較高的成就，從而具備了一定的美學程度的人。既包括在藝術領域，影視領域裡以藝術創作作為自己專門職業的人，也包括在自己職業之外從事藝術創作的人。是一個源於自然，發於心靈的藝術作品創作者。

那麼也就是說藝術欣賞者應該具備一種美學思維，掌握一定的審美方法，能夠通過正確的美學方法去看待藝術品，這就是一種邏輯下定義的繪畫藝術欣賞者。

而另外一種定義則應該是普通人能否通過本身眼光欣賞藝術品的人，這又是另外的邏輯。

所以可以從對於繪畫欣賞者的定義這個方面去回答問題。

我覺得是需要的，畢竟一個文盲是看不懂書本的。但是可以從自己的角度去看去學習，但是不要冠以欣賞二字。

不一定，藝術欣賞沒有絕對的門檻

未必，喜歡藝術繪畫才是重要的