如何看待家屬已經放棄治療但積極救治（姑息治療）患者的醫生？
膽管癌終末期的病人，90歲，不能進食，只能通過靜脈輸注營養液，經積極治療，效果不佳，生命體徵逐漸維持不住，家屬已經放棄繼續治療，但醫生卻要堅持用藥。
家屬不想再「折磨」患者。醫生「於心不忍」。怎麼看？
年前管過一個皮肌炎、間質性肺病的病人，合併耐葯煙麴黴（兩性B都耐葯）、耐葯鮑曼不動感染、感染性休克，後來並發了縱隔氣腫，皮下氣腫蔓延到下腹，CT肺窗上除了肺是白的，其他地方都是黑的，呼吸機支持條件很高了，氧合不好，血管活性葯基本沒有可調整空間，但家屬很積極。有一天查房，領導問下一步有什麼打算，我大概說了一下如何調整抗生素、抗真菌葯，呼吸機參數怎麼調整，出入量管理之類的計劃。領導又問，你覺得病人必死嗎，我無奈的點點頭。領導說，先不論剛才說的診療計劃是否正確，在明知患者預後不好的情況下還能竭盡全力不言放棄的信念是重症醫生必須具備的，今日的可治之症都是昨天的不治之症，醫學的奇蹟和進步往往由此而來。醫生是分工不同的足球運動員，有的在前線衝鋒，有的在進區防守，而重症醫生是守門員，前鋒可以懶散，中場可以放水，後衛可以放棄，如果守門員放棄了就徹底結束了。讓我們再堅持一下，守住最後一根生命的底線。
醫生不會勸你放棄治療。。因為醫生職責是救人。。如果家屬堅決要放棄的話，簽署相關知情同意及自動出院。。醫生都會給辦理的。。。。
謝邀
題目說的，老人家90歲了
我們這邊屬於喜壽了。老人還這樣拖著很痛苦的。簽署病情告知書，家屬完完全全了解病情的話，醫生不放人就做的有點錯了。有什麼於心不忍的？想拖著一個老人，在他身上榨回扣？這樣做下去，對得起自己？醫生救人，既然家屬都說放棄了。你覺得還有奇蹟？人家90歲了，你現在救活他，你以為他能熬多幾年？還能活蹦亂跳？不如讓他早日駕鶴西去，早日投胎！
以上，醫生做法完全錯誤！你在這裝X，顯現自己醫術高明？呸！
在醫院怎麼能不治療，不治療為什麼要在醫院？家屬知情簽同意書，辦出院，醫院不會攔的。換句話說，不簽字不辦出院，口頭上說不治療，這是不能接受的。問題沒有講清楚具體的細節。如果已經簽字辦理出院，醫生還要堅持治療，這是有問題的。
如果沒簽字，程序上說就是沒同意放棄。
不是你放棄治療就出院嘛 不放棄治療又住在醫院是啥意思
這就是家屬不想患者死在家裡，醫生不想患者死在病房的問題，家屬簽字出院，醫生還能拉著你不讓走么？把病人送到醫院的話，難道默認的態度不就是想要積極治療么？
應該安樂死但是醫生做不到，那對於放棄治療必須全力支持啊
最終結果取決於家屬。
家屬如果是口頭說明的話，醫生不能放棄治療，因為誰知道患者家屬之後會不會告你索取賠償，需要正式簽署文件才能放棄搶救。
感覺這個問題真的讓人很難受，
但是我還是站在醫生一邊。
救吧，家屬都簽字決定放棄治療了。
而且家屬的看法也不無道理。
不救吧，醫生的天職就是救死扶傷。
患者的病只要治療，就不至於失去生命。
那可是一條人命！
一條人命啊！
推薦閱讀：
