截止2020.4.8共收到3位答主的回答，結合3位的回答我認為，硬標準就是證書和絕育，沒有證書和未絕育出售一定是後院，在貓的生活方面沒有硬性標準，平均水平上貓舍做的比後院做的好，但也有做的後院也有做的差的貓舍，不知道我的理解是否有偏差

---

後院和正規貓舍的理想類型上的區別通過搜索相關信息大概了解了，但它們的界限在哪裡呢，就我搜索到的信息，沒有一個人說清楚了。

我不明確的後院和貓舍的區別主要在以下幾點：

1.繁育

理想的後院貓的父母是不可追溯的，有遺傳病風險，理想的貓舍貓父母和自己都應有血統證明。那麼是一個寵物店中只要有一隻貓沒有血統證明就是後院嗎？如果不是界限在哪裡？

2.是否在cfa等組織註冊

理想的後院應該不在cfa等組織註冊，理想的貓舍在cfa等組織註冊。一家寵物店在cfa等組織註冊但有的貓沒有血統證明，這家寵物店是後院還是貓舍？

3.生存環境

理想的後院貓應該數只貓擠在一個狹小的空間，甚至在籠子里養，增加了傳染病風險，理想的貓舍貓活動空間較大。那麼寵物店平均每平方米的空間中最多生存幾隻貓算是貓舍呢？

4.醫療

理想的後院貓應該不做除蟲不打疫苗，有貓蟎或貓蘚，理想的貓舍貓應該定期進行除蟲和接種疫苗沒有貓蟎或貓蘚。那麼寵物商店最少多長時間進行一次除蟲和疫苗能算是正規貓舍呢？

5.日常生活

理想的後院貓應該沒有玩具，吃廉價貓糧甚至不吃貓糧吃其他不適合貓吃的食物，理想的貓舍貓應該有充足的遊戲時間，吃營養均衡的貓糧，幼貓應該吃專門的幼貓貓糧和羊奶粉。那麼平均一隻貓擁有價值大概在多少元的玩具，吃什麼價格的貓糧能算是貓舍貓呢？

以上，本提問旨在了解後院和貓舍的界限，因此本問題只探討界限不探討道德問題。

---

2020.4.5補充

6.絕育

理想的後院不做絕育就出售，理想的貓舍絕育後出售。我有一個不明確的點是幼貓，我去過一些看起來挺正規的寵物店說幼貓是不能做絕育的，是這些出售幼貓的寵物店都是後院嗎？

---

2020.4.7補充

7.中間狀態

如果認為沒有明確界限，那麼貓舍和後院中間狀態是什麼？

8.保障健康

至少保障多少天健康能算正規貓舍？

9.比賽

以什麼頻率參加比賽取得什麼成績能算正規貓舍？

其實沒有必要這麼劃分正規貓舍和後院，因為很多人要跳腳。

比如下面回答的那位，無限的詆毀和陰謀論正規貓舍，認為貓的渠道最好的來源是貓廠。批發後賺取差價。

正規和後院的爭論一直沒停過，因為根本沒有一個標準可以去衡量正規和後院。最極端的後院就是養雞場那種形態，擁擠和髒亂，衛生條件極度不達標。而最極端的正規大家目前還在爭論，可能根本就沒有極端的正規一說。

我想拋出的觀點是：正規和後院其實取決於貓舍的主人。

正規和後院一定是有差別的，並且在你深入了解後，你會覺得差距非常之大。

就我做貓舍來買種貓來說，有名的沒名的貓舍我都看過，並且也買過不少貓，買錯過也買對過。有些貓舍是我想再買幾隻的，並且我認可他的價格，一隻貓6-8w，我相信他一定會給我我想要的貓。原因是，不好的貓他不會賣繁育權給我，只有他認可的好貓他才會拿出來給你看，並且他會仔細告訴你這個貓的血線，他覺得哪裡特別好，哪裡需要改善，你需要用什麼樣的貓去搭配才能進行改善，長大了會變成哪種類型。與這樣的繁育人交談是能學到很多的，他們對品相有自己獨特的見解，是他的經驗，你只用付錢並且虛心跟他學習就可以了。但這樣的繁育人出繁育權會很謹慎，在我做貓舍的開始，很多這樣的繁育人並不願意賣繁育權給你，主要是因為你什麼都不懂，他怕白瞎了他的好貓。這樣的繁育人對品相是有研究的，他們懂結構也懂繁育（這點太重要！有多少所謂的貓舍對品相一摸瞎，什麼都看不懂，自己的審美都無法建立）

懂結構懂繁育的繁育人需要達成什麼樣的條件才可以呢？首先懂結構必須要去賽場，你只有見過足夠多的好貓，看了很多很多的貓你才會有自己的看法（跟外行一看就覺得可愛是不一樣的）。懂繁育則是需要他用心認真的去做幾年貓舍，接生過，搭配過，研究過血線後再退役過，再引進新的血線過才可以說自己懂繁育（不是接生多少只就很厲害）。

這樣的繁育人，把貓接回來就會發現這個貓到底為什麼值這個價格。（很多時候看貓的照片沒用，你必須放一起對比，你要上手摸，就知道誰好誰壞。當然了，也有照片一看就知道不咋地的貓）

還有一種貓舍，好的壞的反正就是生，逮著人就賣，他或許也會絕育，但是他能賣繁育權就賣繁育權，賣完了，他自己也不能了解這個貓什麼情況，說不出來到底為什麼賣繁育權，可取點在哪。你拿回來發現品相上不符合你的要求，但你不能去找他們，因為買賣本來就是一個願打一個願挨的。幾年過去了，品質還是那個樣子，好的好壞的壞，繁育人也沒什麼追求，並且往往認為自己的貓天下第一，覺得別人也不過爾爾。

所以就我買貓來說，正規的貓舍就是能夠合理溝通，有自己的審美和經驗，並且物有所值的貓舍。當然了，往往這樣的貓舍，餵養、環境都不會有問題。我一般只會擔心人家賣不賣我。（求別杠，我是真的買貓碰過很多壁的，也被很真誠的拒絕過的）

而那些只管生，不管品相的提升的，不加強自己的審美和對品種的理解的貓舍，多多少少都會有些問題，起碼說明一點，他沒有認真的對待這個品種和貓舍這個行業。

有時候，不認真很能說明問題。

我認為寵物商店本身就已經不在貓舍範疇內了

貓舍雖然和寵物商店本質一樣 都是靠賣貓獲取利益 但是不一樣的是堅持繁育原則 尊重貓的生活習慣

你說的第一種情況 如果這隻身份不明的貓參與了繁育 那就無法保證這個繁育者尊重品種繁育標準了 沒有了這個底線 什麼都有可能做得出來

至於空間問題 我家的貓都擁有自己的真正意義上的房間 房間的意思不是木頭籠子 不是繁育籠 是人類搬張床就可以睡在那屋的意思 母貓的房間也是他們各自的幼貓房 她們會帶著孩子生活到小貓絕育離開家

為什麼說寵物店已經脫離了貓舍範疇呢 尊重貓的生活習性 保證貓的身體健康 是貓舍要做的最重要的事 貓天性具有領地意識 自己領地內出現了陌生的人和動物會引起他們的緊張甚至攻擊 長時間的緊張情緒容易使性格暴躁易怒 甚至出現健康方面的問題 寵物店一是無法給店裡的每個貓提供自己獨立的房間 也就是領地 二是每天必然有許多陌生人會進入貓咪的領地 所以我認為寵物店是無法被稱作貓舍的。

我認為對於正規貓舍來說 尊重品種標準 推進品種進步 學習並執行科學繁育 保證貓咪健康 尊重貓咪習性 審核小貓家長 回家後做好回訪 出現問題及時解決認真負責 這些是最基本的應該做到的事吧 如果這些都做不到的話 對於小貓和買貓的家長都是十分不負責的。

以上是我自己淺薄的見解。