如何評價YouTube頻道Vox?

Vox本身就是個媒體，它也有自己的官網。個人很喜歡Vox發到YouTube上的視頻，最愛Borders和Atlas這兩個系列。我想問的就是如何評價Vox在YouTube上面發布的視頻，它的視頻質量，關注點，角度，剪輯，配音。從這些視頻能夠看出來Vox是一個怎樣的媒體？

如果單從視頻質量和獨創性，乃至思路上來說，不知道比被人們奉為圭臬的《經濟學人》高到哪裡去了。至少他Vox能將一個題材講出內容，並且是有自己觀點的，相比於內容深度有時還不如維基百科的某經濟學人，還是不一樣的（你能想像哪個國際知名媒體說鄧小平是中國的「國家元首/主席」嗎？《經濟學人》真犯過這種錯誤）。

選材是很獨到的，像海地和多美尼加這種詭異的題材，一般人確實想不到，還有西班牙在摩洛哥的那幾塊飛地，其實也是一個微妙而獨特的邊境管轄案例。

然而其立場也很明確，就是一個progressive的美國式媒體，所以很多人會覺得它所提供的內容是有傾向性的——不過媒體都有傾向性。只不過他們有時候確實不怎麼掩飾自己的傾向，而且你很明顯能感覺到，他們在節目的製作上就有刻意向觀眾說明「我們是progressive媒體」的意思，畢竟Vox這個詞的詞根不就是Voice嗎。

所以這個問題根本上看還是一個立場問題，既然是個立場問題，那重要的無非是你怎麼想。問我的話，我確實也不太喜歡他們在中國問題上的處理方式。

截至今天2020年3月11日。VOX共上傳視頻200整，42部關於政治的視頻，其中香港地區內容4個，中國內容9個。再看看他給其他國家起的標題，我隨便列舉5個歐美、5個其他國家和5個中國的作對比，你再來看看差別。

中國：

1.為什麼新病毒總是在中國出現

2.中國和NBA的爭鬥

3.中國的秘密集中營

4.中國為什麼要在南海建造島嶼

5.中國正在清除與香港的邊界

歐美：

1.美國醫療保健如此昂貴的真正原因

2.挪威如何設計更人性化的監獄

3.英國在印度和巴基斯坦問題上的失敗

4.波蘭使歐盟陷入危機

5.156年英國統治如何塑造了香港

其他：

1.為什麼烏克蘭陷入無休止的衝突

2.伊朗在4分鐘內進行大規模抗議

3.緬甸羅興亞的種族清洗

4.委內瑞拉的崩潰

5.伊朗的索里馬尼為何成為了美國的目標

好了列舉完了，來談談感受，中國的內容是事實，描述的方式卻很雙標，同樣是內部矛盾，西班牙的加泰羅尼亞可以從歷史角度出發，完整的講述前因後果，而中國的新疆問題卻講問題拋給了中國，各種監獄視角、訪談剪切，也就是BBC的那套，把中國描述成對內高壓使得新疆維吾爾族人產生反抗。再說說同樣是香港，英國那篇把英國的視角描繪成文化交流，使得香港成為東西方橋樑，然後另外一個視頻，說中國大陸一直在干涉香港。總之，西方的視頻像是真正在科普，中國的視頻像是在搬運BBC、CNN，亞非拉地區則是上帝視角在解讀。說白了，不就是白左媒體的常規路數嗎？

——————————————————————————————

補充一下，最近回形針事件在微博上傳的沸沸揚揚，VOX就是高級版的回形針，不過VOX唯一我認可他的是，他沒在中國撈錢，可以說是立場明確，就是西方發達國家資訊的編輯者之一。意識形態只會貼近西方主流思想，即西方代表現代文明，是先進的，優秀的，亞非拉國際屬於落後文明，是需要憐憫與同情的，他們會在西方的幫助下不餓肚子，但永遠也別想趕上或接近西方國家。對於中國這種框架外的非西方國家，無法用正常的方法體現西方的財富優越與種族優越，目前就只有通過政治制度的優越性來體現了，但有些問題大概整個人類都解決不了，西方制度也會有大量弊端，既然無法讓自己的制度完美無瑕，那就使用比爛大法吧，只要讓世人相信西方的問題是合理的，西方以外的問題更多，那就可以支持西方制度的優越性，於是美國和老牌歐洲大國很樂意利用自己在兩次工業革命期間積累的傳媒壟斷優勢，對正在崛起的大國進行不間斷打壓與抹黑，當歐洲人頂著紅脖子指著你亞洲人塗美白防晒霜是為了嚮往成為白人時，你要是自己都信了，就別怪以後女朋友女兒之類的去和老外親密接觸，自己多看看古畫詩歌，中國古人就有膚白如雪的審美，白人有時候自我感覺太過良好，全都是拜國內一群民族很自卑制度不自信歐美就是好，這類人所賜。看著目前新冠疫情的發展，西方的優越性在病毒面前一無是處。

這個頻道里關於中國的視頻絕對能讓你大開眼界。評論區基本上聚集了各種中國無腦黑，鍵盤俠。有時候感嘆牆不一定是壞事。這種頻道哪怕其他內容看起來再棒也不值得關注。希望中國視頻製作者更多地走向油管，給世界看真實的中國，好的也好，壞的也罷，至少不是刻意抹黑，不是栽贓陷害。所謂民主，就是個民豬。

感覺與其說是黑中國，更像是反映了一直以來歐美國家對中國的固有偏見，有時候黑的角度真是讓人大開眼界還挺有意思的，總的來說感覺白左的挺典型吧。

印象比較深的是一帶一路那期說和中國簽協議的有那麼多不民主不自由的國家，中國怎麼能讓這些人發展呢，會危害世界的；南海填島那期說雖然中國這麼厲害，但是美國會一直在中國南海保持存在保持關注噠；最新出了一期為什麼新冠起源於中國，是因為國家鼓勵買賣野生動物。。。。嗯還專門做過一期誇英國給香港帶來的各種好的。。。

不過視頻做的挺好看，而且配音也好聽，有時候看看覺得挺可樂的。

Vox是一個以年輕白左為目標客群的垂直媒體，關注的問題主要是世界上發生的一些社會新聞現象，思考的角度比較膚淺，因此基本上所有問題都會影射政府，認為政府行為抱有邪惡目的。

針對中國的報道，往往集中抨擊中國政府，和其他西方媒體沒有太多不同。比如，把新疆職業培訓說成是集中營，但是全然不會提及之前新疆恐怖主義爆發的狀況。比如，最近針對中國新冠，推出了一個視頻，名字叫為啥新病總出現在中國，指出政府特權人士鼓勵野生動物交易造成了疫情發生。

乍一看，人們會覺得哇記者好有種，好正義，政府真黑暗，但是實際上節目永遠沒有關於問題解決的思考。比如，新疆問題沒有提恐怖主義，新冠也沒有提中國已經立法對野生動物禁止的改進措施。

總之，主要是幫你打開情緒的口子，但是從來沒有任何訴諸理性的思考和事件真正的全貌。