人类世界本就是观念的集总。
持有某一观念的人多了,就变成了「真理」,反之则是「骗局」。
如果总是用「真」和「假」来对事情进行判断,证明一个人还没有跳出个人的视角。
「时间」和「变化」才是世界的尺度。
就像你放在70年的周期内,房地产是实体经济,但你放在从今天其的700年来看,当居住空间已经不是人类需要重点解决的问题时,人们回头看如今的房价,会说:「呵呵,历史骗局。」
传销是骗局么?从个人决策来看,是决不能参加的;从社会危害来看,也是必须杜绝的。
但是当今世界的美元体系和无限通胀的货币模型,难道就不是一种「接盘游戏」?只不过是一场全要素生产率、全球资本化和量化宽松的生死时速罢了,怎么在钢丝上跳舞,就是金融中的「风控」。
所以比特币也是一场接盘游戏,但短视者看来,他是骗局;放在20年的时间长度来看,它是革命;但放在历史的洪流中,它也终将被淘汰,沦为一场彻头彻尾的「骗局」。
另外,总是用现有金融体系中货币几大职能来分析区块链中 token 的人,需要明白一个道理,比特币就是「比特币」(虽然中本聪最早是想做一个货币),货币本身也不过是一种「观念」罢了,在人类社会的演进中,它的历史很长,但没有什么会永远存在。
我觉得是名字的翻译问题。
一个人过来跟你说「某某币」,你虽然听不清前面俩字是啥意思,但是一说到「币」,你就肯定明白,在你有限的生命时间里,币,货币这个玩意,都是政府发行的。
而你眼前戳著一个屌丝一样的人物(当然也有可能是大神,如果是那你可能就不觉得是骗局了),跟你描绘著几年至少翻一倍,十倍的美好愿景,说著某某币....
我靠,币是您一平头老百姓能发明的?开国际玩笑呢?
所以我觉得失误还是在「币」这个词上。
如何让别人觉得比特币不是个传销呢?
你可以这么说:「我这里有一个去中心化的点对点支付协议想让你看看......」
原因很多,简单列列。
1,本身各种骗子币非常多,国内类似五行币、邮卡币等等,之前影响力都不小,名字都很平易近人,「五行」「邮(邮票?)卡」,带上个币,收割几波,名声就臭了。
2,区块链的属性容易产生招黑属性。类似交易BTC就很容易遇到黑钱,因为其他的东西容易追查,用BTC就比较困难。不过现在国内交易BTC一般都做严格的KYC,就是为了规避非法资金。
3,资金盘骗子币喜欢讲BTC的故事,BTC的百万倍财富神话,让很多人觉得现在参与门槛太高了。于是,有人投其所好,用垃圾币包装一下,画个未来的饼,等待成为下一个BTC。
4,国内还是相对闭塞,特殊长城环境下,外面不少信息都不太方便查阅。
5,很多参与到BTC里来的人,本身不了解这个产品,跟风炒币。而BTC从宏观上看是一直涨的,所以看起来很美好,而实际上呢?借一张网上的图: