二戰時期美國為什麼非得用原子彈打日本?雖然會減少人力物力，拉長時間線。？
正在看《切爾諾貝利的回憶》，核輻射真的是觸目驚心。
想減少美軍傷亡是一方面，但不是主要原因，而是二戰結束在即，下一步將是蘇聯與英美分治天下，所以美國想亮出點大殺器給蘇聯看看，以威懾蘇聯並恐嚇所有想跟蘇聯走的國家，同時給親美的國家打氣。
傳說杜魯門在雅爾塔會議期間悄悄給斯大林說～美國已經擁有了一種超級武器，可以提取太陽的能量。斯大林面無表情形如鋼鐵，杜魯門覺得斯大林沒聽懂他在說什麼，掃興而去。
後來有人發展斯大林一直不言不語，反覆在稿紙上畫鎚子。
建議看下BBC的紀錄片《廣島》（2015），豆瓣評分8.5分，把原子彈從研發到投彈整個過程都介紹的清清楚楚。
這就好比被剋扣了工錢，強行996的工人，看到老闆的辦公室半夜兩點還亮著燈，就同情老闆：老闆這麼辛苦的花心思剋扣我的工資，強迫我加班。他的內心肯定也在受良心的折磨啊，肯定會睡不安穩啊，太讓人同情了。
為了不讓幾十萬日本老百姓挨原子彈的炸，直接登陸日本本土，死個十萬美軍，外加幾十萬一百萬日本人，這點代價算什麼？雖然死的人變多了，可美國高尚了啊！
須知，死在美國原子彈的日本人，無比悲慘。死在燃燒彈航空炸彈坦克大炮機關槍下的日本人，就幸福的多了。
投原子彈之前美國已經幾次三番的給過日本高層機會了，結果呢?被阿南惟幾在內的一票高層認為美國人貪生怕死，不敢與「大日本皇軍」以命相搏，準備以一億玉碎等條件來逼迫美國跟日本簽訂對日本有利之和談條件。
當你無法用常規手段阻止一個瘋子的時候你就不得不使用自己所有的手段了。
有沒有可能取得勝利？
不取得勝利的唯一可能是向華盛頓投原子彈
因為象徵人類文明與自由的燈塔國國會關心霓虹國人民的生死啊（手動狗頭）
不用蘑菇蛋？不用蘑菇蛋的話鬼畜李梅會用燃燒蛋搞更加鬼畜的燒烤行動——攻擊霓虹國的秋收稻田。到時候1億玉碎可能達不到，但碎個4，5千萬應該沒問題。
這種沒有人性的大屠殺燈塔國國會怎麼會答應呢？
這問題問的
日本聯合艦隊被團滅，德國投降之後。
只要斯大林記得他的承諾，那麼美國就算什麼都不做也能贏。
日本拿什麼翻盤呢？
我認為主要是兩個原因：1，二戰時期對國家恐怖主義並無抵觸，反而認為是一種合理的手段，所以用核彈對平民進行無差別攻擊也被認為是合理的；2，當時對核彈的後續副作用理解並不深刻，比如希特勒對核彈的理解就是「威力巨大，能讓5公里之外的人從馬背上震下來」……
如果知道有核輻射，以及美國人民的素質水平提升到越戰期間同等水平，我想美國人就不會支持使用核武器了。畢竟就是千機編隊炸兩輪的事。
頂某答主，
戰後利益的再劃分，已經打野發育起來，現在迫切需要與之匹配的政治影響力來謀取利益最大化。
殺雞給猴看，本子投降了就沒地方可扔了。光看蘑菇雲可嚇不到約瑟夫，還得有炭燒小日本做註腳。
就好比兩個赤手空拳決鬥定生死的人，一方弱，一方強，突然強的一方發現自己手上有一把刀，你是選擇用刀，還是扔掉刀繼續空手決鬥？何況美國人在一系列奪島戰中損失不小。西方世界絕對不會為了名聲而放棄利益的。
推薦閱讀：
