---

作為一個外人站在一個客觀的角度上看待這件事，就是錯誤的。因為我們不是那個人自己。

但是有一點，我們每個人從小到大，花了父母多少錢？你有算過嗎？假設從小到達，花了20萬開始自己掙錢，算上6%的膨脹，如果這筆錢在用來投資可以賺很多，到我們自己掙錢怎麼說20多年的時間，還給父母100萬不過分吧，我們誰有把這筆錢還上？

換句話說，父母拉扯我們到大，10年寸步不離的照顧至少了，我們有沒有把這10年的寸步不離還上？

再換個角度，父母從小付出的精力，我們誰能還的起？

那我們又有什麼資格，評論別人的父母的付出？？？買房也是別人父母的付出，我們又有什麼資格評論別人？我們自己都做不好，就不要站在制高點了。

努力學習努力賺錢，多愛自己父母。

---

大家過得好不就成了，你老爸老媽的資產最終也是你的

家庭能良性運營，有抗風險能力就好

---

這個看個人吧,看實際問題，還是那句話，具體問題具體分析，我說一下我自己遇到的一些朋友所說的經濟獨立。

---

自己賺錢夠花的同時還能存錢就是經濟獨立了。至於房車，如果一定要自己買才算獨立那麼大概99.99%的人都不算

---

我理解的經濟獨立是：有工作和收入來源，在經濟上可以自給自足，不需要靠他人的幫助。

在我看來，買車買房不屬於生存剛需，只是更好的生活質量而追求的消費（當然買房也可以屬於投資）。

至於父母買的車，住父母的房，這些都是你可以放棄的，例如坐滴滴、租房子。這不就是經濟獨立了嗎？

---

有本事反哺才是獨立。

---

思想獨立後再談經濟獨立

---

我覺得這也算，但是你要能夠負擔你自己的家庭，手上要有餘錢，能夠應對突發事件，緊急用錢

---

很無聊的問題，算吧

---

算獨立，只要日常生活不需要父母幫襯就算。

---

那就更獨立了

---

不算 這樣的人稱之為社會畜生

---

國內算，國外不算。

---

這個也能算獨立？太扯了吧

---

你說算就算，你說不算就不算，這個不用犟。

---

算，起碼自給自足了。不伸手向父母要錢，畢竟二十幾歲歲能自己出錢買房買車的人是極少數的。如果父母七八十歲，自己三四十歲還吵著要父母掏錢給你買車，那就不對了

---

其實我個人覺得經濟獨立這個概念就嘿寬泛。。。

說簡單點，不考慮人類慾望無窮盡說法，就是跟自己是否能夠通過努力之後達到心情預期和經濟預期的程度決定。其中，影響上述程度的個人覺得最重要的因素就是——是否有房貸或者是房租的托連。（當然，富二代官二代另當別論）。有了房子，不受到托連，能夠有更多的支配資源的時間和機會，當然就離經濟獨立不遠了。如果受到其托連，感覺有個拖油瓶在影響自己前往經濟獨立道路，在收入相同的兩種情況下，這種毋庸置疑的會劃分到經濟不獨立或者不太獨立範疇之中。但如果一個人，比如說我，我其實很幸福，雖然不是有錢的家庭，但是父母給我買車買房，都是全款，所以沒有車貸房貸壓力。坐標重慶，自己每個月工資?小副業有個萬把塊。個人害羞地覺得，我應該算是經濟獨立吧/害羞 。但是另外一個人他每個月在和我付出相同努力情況下每個月收入兩萬，每個月只交4000塊房貸或者房租，這時候他可支配的資源反而比我更多，但他也很有可能覺得自己經濟不獨立。所以，話怎麼說，個人覺得，經濟獨立的中心思想就是看付出努力之後剩下的可支配資源是否能達到自己的心裡經濟預期和心情預期，嘻～

---

個人認為不算。

因為沒有父母提供的房和車，很可能此時你的經濟重點付出對象是房和車，尤其是房。

但是作為中華民族的傳統，絕大多數父母都會為了子女著想考慮，而不同於西方國家，到了成年的年紀就要自己去闖蕩。目前，我國父母幫助子女解決房屋住宅問題也不在少數。

所以，特別是有房的子女，已經很幸福了，租房的流浪感永遠打消不了。

---

推薦閱讀：