手机先码上，有空来详细补答案好了。打算简单谈一下律令制的土地所有制到其崩坏解体和庄园经济的兴起过程，以及在这一过程中国家人口把握方式的变化。关键词：公地公民制、口分田、籍帐、三世一身法、垦田永年私财法、前期庄园和后期庄园（垦田系庄园和寄进系庄园）、负名体制等。
简单的说，是的。

天皇制的基础是律令体制下的公地公民制和班田收授法，可以理解成土地公有制。摄关政治时代也是律令土地公有制崩溃、庄园兴起和地方公有土地（公领，或称国衙领）私有化的时代，到11世纪末，摄关家的庄园遍布全国（《愚管抄》）。这一时期天皇权威衰落，固然是有幼帝频出的原因，但经济地位的衰落才应该是根源所在。

11世纪末，摄关家由于一系列原因（既有外部原因，也有自己作死成分）开始了不可抑制的衰落，上皇作为实际统治者登上历史舞台，同时也代替摄关家成为了全国最高的庄园主。日本学者石母田正认为上皇专政——院政——是伴随著土地私有化出现的。12世纪末，源赖朝击败平氏后，凭借强大的军事力量获得了在全国各地设置地头的权力，这成为了维持武士主从关系、建立武士政权的基础。

工业时代以前，大家都是粮食本位的吧？

日本的话，从古至今一直要面对的问题就是地少人多，多山多自然灾害，黑船来袭以前，为了增大耕地面积甚至到了以宗教理由禁食牛肉等方式来避免畜牧业占用耕地问题的地步。。。他们靠人力耕地啊，太可怕了。同一时期欧洲国家那种轮耕制度想也不要想，我国中原文明精耕细作的农业模式恐怕是日本的唯一选择。

多山多灾，多地震多台风，前工业时代的田园牧歌并没有我们想像中的浪漫。让皇室和公卿所属的贵族阶层，来承担各种各样的粮食减产、农民和宗教起义（都叫一揆）所带来的后果当然是不能接受的。与皇室有比较稀薄的血缘关系、在日本的对内对外（是的，以前日本列岛民族林立，他们下手太狠了）斗争中扮演打手角色的武士阶层也就应运而起了。将庄园分封给地方上的武士阶层，使其代为征税并管理治安和地方武装的政治体制很是流行了一段时间。

但是，地方武士在与宋朝的贸易中是不是学到了「王侯将相宁有种乎」这句话？是不是从「唐样」的器物中领略到了唐末五代节度使的彪悍人生？是不是在公卿天皇法皇寺庙永无休止的斗争中终于发现了自己的权利是来自于自下而上的支持，而非自上而下的分封指派？我们无法知道武士们得到答案的具体时间。但是那个「螃蟹」已经摆在那里了。第一个吃的人叫平清盛。那是1167年，武家的时代拉开了序幕

现在的我才疏学浅，只是抛砖引玉的说出我自己的观点。虽然我答的和题主所问的有些牛头不对马嘴，但是确实基础的历史背景。在历史背景上我们再去探讨经济基础吧。涉及经济就不太了解，愿洗耳恭听。

嗯。。其实在律令时代（也就是所说的飞鸟时代，奈良时代直至平安时代前期这样一个时期，差不多在7世纪中叶至11世纪），看似是天皇统治的时代里也值得细细咀嚼呢。

在这个时代里，日本全面模仿中国唐朝的律令制度（不管模仿的拙劣不拙劣），虽然很多地方作出了对应的修改，但是这套生搬硬套的制度并没得到很好的继承。

私以为，主要原因如下：1，顽固的宗族制度。其力量太强大，大宗族几乎可以代表当时国家力量。佛教能一跃成为日本的国家宗教，就是因为曾经支持佛教的氏族在政治斗争里搞翻了对手）2，虽然接纳了儒学思想，但未吸收采用科举制度。虽然从宪法十七条就能看到儒家思想的痕迹，但是儒家在日本直到16世纪才开始真正的有了自己的话语权。

因为宗族制度顽固再加上没引入科举制度。使得政权一直掌握在贵族手中，而平民更倾向于，你爹是打猎的，你也是打猎的，你的儿子还是打猎的，世世代代无穷尽，总有一天会把山挖通的（好像有啥不对）。在贵族大范围涉足政权的背景下，天皇其实只是贵族家里的一个孩子而已。天皇统治的国家其实就是贵族宗族统治的国家。

而我们知道自春秋战国秦朝一统后，搞的打压的就是贵族制度，这么生搬硬套一个从原本上就不符合国情的制度，哪一天这制度崩溃掉也不奇怪了。

伴随律令制的逐渐解体是庄园经济，有钱才是硬道理的大道理下，日本迎来了一点都不平安的平安时代，源平两家打打杀杀（你看还是宗族互殴），随后就是大名打来打去的战国时代（天皇？要来干啥，绑了养起来和我家女儿生个娃让娃当下一代天皇就行）。。

所以你看古代日本就一直没有摆脱氏族宗族制度，天皇不仅无法很好的约束自己的下属，倒还可能收到宗族的制约。导致后来天皇变成了花架子。。

最后要说经济基础，律令时代还是以农业为基础的。

希望这能帮到题主一些忙，也希望有更加好的回答。

小农经济。
我不认为这种变化是上层建筑的变化。

上古是公家天下，庄园制。

中古是两者的结合。

近古是武家天下，石高制。

也不用分什么时代，就是两个阶段，一个是德川幕府之前和之后。之前的日本是对外开放的，但主要的经济来源肯定还是国内的封建经济。日本的出口货物一般就是海产品和日本刀，即使获利很大也不是主要经济来源。德川幕府之后，颁布锁国令，但没有被打死，在特定的地点和特定的对象交易也是可以的。看看古代中国吧，总是外贸再发达，还是以封建经济为主，制度决定经济走向、
本人的专业是历史学，对日本历史比较感兴趣，虽不是经济科班出身，但希望可以从历史方面给楼主一点帮助。历史上的日本，众所周知是中国的小弟，日本在经济政治文化等很多方面学习中国 ，所以在很大程度上，古代日本的经济和古代中国有很大类似，比如都是以农业为主。和中国类似的方面就不介绍。就说说和中国不同的方面。首先，古代日本的商业发展比中国完善很多，这也是日本特殊的环境条件所致
推荐阅读：
相关文章