因為這些小留學生是中國公民,享有所有中國公民的法定權利以及福利,包括在海外遇到危險時撤僑。
為什麼國家不把那些反對把小留學生接回來的沒有人性的智障肉體消滅掉以提高國民整體素質呢?因為這些智障也是中國公民。
這些留學生不是成年人,照顧自己的能力有限,現在遇到疫情爆發,不光是生活能否自自理,還需要考慮疫情的防護。因此,最好的辦法就是儘快讓其監護人與小留學生匯合。
鑒於目前英國的簽證和入境管制政策,其監護人前往遠比接回小留學生難度低。中國外交部、駐英國大使館所做的事情是統計有意願回國的留學生,並聯繫航司安排航班,相關費用由留學生家庭承擔。
我在另一個回答裏,解釋了留學生的問題,我說,留學生並不都是富人,更不是拋棄祖國一心到其他國家的人。
這個說法很容易被人理解。
但是具體到「小留學生」,情況就複雜多了,因為這些家庭有錢幾乎是實錘,小留學生一年的開支擺在那兒,留學中介可以查數據,這些家庭希望孩子永居國外或者避開國內競爭幾乎也是實錘,因為這個階段的教育顯然不可能起到西學中用的效果。
我只想說,請關注孩子,不管他們的父母受了中介洗腦也好,錢來路正不正也好,想讓孩子立足國外把自己接出國也好,看不起中國教育讓孩子學習西式教育也好。
孩子什麼都不知道,孩子不想離開父母去陌生環境,但孩子無權決定自己的道路。
危難當頭,救救孩子,哪怕他將來就是個鐵杆英國人,哪怕他將來痛恨中國,將來不可控,而救人於當下是一個文明國家的擔當,國家願意付出管控風險的人力物力成本把小留學生接回來,詮釋了一個理念。
崛起,是要有胸襟的。
這些都是未成年孩子。
就算不是中國公民,如果別的國家的父母。一致請求有能力做這事情的國家,幫他們接他們年幼的孩子回家,你大概率也會幫他們。因為你也曾是無助的孩子,因為你也會是孩子的父母。
一個被社會、被周圍人善待的孩子,長大後也會大概率善待社會和周圍人。換句話說,善待孩子,是在善待我們的未來。
你知道嗎,英國很多人在fb,Twitter上抗議,要求NHS對非英國籍新冠治療收費,尤其點名了中國(基於新冠和中國的關係,和眾多留學生的關係)。災難面前,各個國家表現自私,我至少能理解。但是排斥自己人就過分了。這和小區拒絕支援武漢醫務工作者一般可恥。
新加坡,英國,還有其他歐洲國家,都是政府出資購買航班,接回滯留在各個國家機場的人。這次大使館不過是聯繫和安排航班,機票仍然是自費,我覺得合情合理。
那些什麼「他們都是以後的英國人」的言論,如同農民在討論皇帝的鋤頭是金的還是銀的一般可笑~
因為中國公民有被中國政府庇護的權利。
雖然是遠在9000公里外讀書,但是這些小留學生都是我們中國公民啊,國家政府有責任保護我們中國公民,更何況這些孩子都是未成年人,在遇到突發事件的情況下,更是需要家長與國家的庇佑,並且這些孩子都是家長自費回國,於情於理接回留英小留學生都是應該的。
主要是因為一小部分人具有更大的影響力。
同時也因為其它人一直也在說,勉強能搬得上檯面,但卻也微不足道的一些理由。
我覺得也許可以接回來,但是那些小學生,那些小學生的家長要感恩13萬萬在國內的中國人。這根本不是誰出多少路費和隔不隔離的問題,這是166人的安全高於13萬萬的安全的問題,這是接回來的是什麼人的問題。否則,當初武漢封城,武漢的人自駕去別的省避災大家同不同意?滯留武漢的外地人員要求包機回家大家同不同意? 武漢人的孩子要求政府接到外省大家同不同意?
我覺得吧,重點不是能不能接回來,而是他們和他們的家長要感恩,要感恩那被默默犧牲的13萬萬在國內的中國人。不要像有些人說的,國家是後盾,路費都自己出了,回來天經地義,還做經濟貢獻! 無恥啊! 這種人能指望他們能做貢獻? 不榨取更多就謝天謝地了。
最後,感恩會自覺存在嗎? 我覺得不存在的。不罵就不錯了,因為不是同一立場。
下面是一些其它理由:
隨著情況的不斷發展,現在的情況也不是當時的情況了。本著我們的同情心和同理心,只要對方是人類,不管他是小學生和大學生,他們畢竟也沒有傷害我們,將來多半也未必會傷害我們,那麼在他們非常困難的時候,我們善良的中國人,會提供力所能及的幫助。這種基本的善良還是必須有的,我們也是因為這個相同的原因,為任何其它人提供幫助吧,沒什麼目的。
但幫忙歸幫忙,是不是都能接回來,則是另一回事了。因為可能會發現比接回來更好的選項。
首先,出於人道主義精神,不能將海外這些孩子們置之不顧。中國有句俗話,惻隱之心,人皆有之。誰無父母,誰無子女,設想我們自己的孩子孤身一人流落海外,第一反應是不是想方設法接回來?
3月25日,中國駐英大使劉曉明做客央視新聞直播間就指出,留學生尤其是小留學生是弱勢羣體,應該得到照顧。當初他們的父母送他們出國的時候,並沒有料到之後的危機,甚至前期他們可能還慶幸送孩子去了國外,我們不能以事後諸葛亮的視角去指責這些父母為什麼將孩子送到疫情重災區。
其次,小留學生們自我保護及生活自理能力不足,英國針對華裔的暴力事件增多。目前學校無課可上,寄宿家庭又不願收留,孩子怎麼辦?難道任由他們帶著一副華裔的臉流落街頭自生自滅?英國社會歧視華人,除了基本的生存,他們還可能面臨種族歧視引發的暴力傷害。
3月17日,英國南安普頓大學就有4名中國留學生外出戴口罩購餐被當地青年挑釁並毆打。成年學生尚且不能完全保證人身安全,何況這些十來歲的孩子。別忘了,他們來自中國家庭,他們現在還是中國人。
第三,就算這些小留學生將來可能入籍英國,我們也不能以未來的事套今天的情況。這和不能事後指責家長之前送孩子出國的道理一樣,他們會不會成為英國人,那是其家庭和孩子未來的選擇,這不能改變現在他們是中國人的事實。再退一步說,他們10年後真入籍英國,接回他們也體現了大國擔當和度量。
另外,關於經濟賬也好解決,發起聯名申請的家長均表示願意承擔相關費用,相信但凡有能力送孩子出國留學,這些家庭的經濟實力不用擔心,中國發展了,一部分人富起來很正常。
之前,外交部有表態:「對於一些確有困難,需要回國的留學人員,中國政府將採取必要措施,逐步有序安排回國。」