收集證據，公證證據。這樣再去就做其他的。

第一：與商家協商，被侵害權益的人多，大家可以一起。

第二：消費者協會，同樣的，照你們這樣的人多，可以申請消協提起公訴。

第三：走相關行政部門。

第四：申請仲裁。這點個人覺得用處不大，基本沒有用過。

第五：法院。這點相比較以上而言，時間精力金錢成本都比較高。

上述是維權途徑。

下面說的是一些個人觀點。你這個證據少了，你說的交了666元，返566元這方面沒有證據。如果到時候他直接給你幾塊錢現金獎勵也沒違反宣傳內容。

剛剛還看到一個投訴不撤銷會被拉入異常的。沒有這個說法，你投訴，工商協調，怎麼協調，讓你和商家協商，結果是什麼樣就是什麼樣。

本人專業幫助消費者維權，你不OK可以找我。你的這個問題，不算難處理。

你的問題能不能解決，可以。幫助消費者維權，我是專業的，如果你覺得自己不OK，可以私信我。

大家都怎麼看的啊？是不低於1小時，不超過5小時每次，不過這都不是重點。

要是隨便能補充條款，不用甲乙雙方簽字確認那豈不是全世界每個人都可以當騙子無賴了。健身房的說明是典型的無效合同/協議，去法院一告一個準，一切都是以合同為準的，後加的補充通知都是無效，表面上坑的就是我們這羣不會/沒時間用維權手段爭取自身利益的羣體，但是對於你們學生黨這不就是福音嗎？一舉兩得，一方面維護自身利益，一方面熟悉起訴流程。不過可以先打12315看看他們有什麼解決辦法。這個事不及，慢慢搞，因為你們是穩贏的。

查他們公司名字，去當地工商部門投訴。對方就會接到工商局的電話，如果你不撤銷，過一陣他們公司就會被拉入異常。通常公司老闆都懂這些，會給你處理好。

我但是比較好奇，怎麼才能做到高於5小時？你和你同學在健身房幹嘛呢？

666一年還要扒一層皮，這錢啊，是真不好掙。

雖然我覺得老闆應該按照合約退錢，但是你們這些鑽空子的人有點……要是我我就不好意思。

人家活動的本意就是讓你們每次健身呆一個小時以上，你們還來個中場休息，是不是挺過分的，因為這事情就是沒有更好的辦法監督，所以才只能打卡。

你們怎麼做到的呢？在健身房待5個小時以上每天？你真練了嗎？

類似於這種問題，在於老闆的角度只是變相的銷售會員卡，因為打開記錄及時間基本在健身房甲方那裡而不在消費者，而真的鬧到工商過法律總裁的話，由於取證困難，消費者很難獲得勝訴，換一個角度，雖然甲方老闆在銷售會員卡中有忽悠及誇大成分，但是消費者畢竟還是實實在在的鍛煉了120次，每次1小時，身體提高了，素質提高遠不是599塊能比擬的，而且這120次的器械損耗，電費，洗澡，站在個人角度，從法律層面，很難獲得維權，而甲方老闆也可能退錢，畢竟沒有賠本的買賣，建議與老闆協商，雖然你這些同學達到了120次，按道理老闆應該退錢，但是我們身體也確實好了，而且更加喜歡運動了，所以能否將599折算成繼續鍛煉的時間，一般這種情況，老闆理虧，而對於他們來說多一些人來鍛煉，還是可以接受的，雙方都退一步，互相理解吧，如果實在還是想退錢，建議折算成鍛煉時常後，低價轉給其他人吧，這樣也算變相退錢了，不過這個就要在續約是在合同中註明，免費轉卡一次。

那些不認真分析問題，上來就開罵的人，估計生活中也是不守信用令人不齒的人吧。

語文老師來解釋一下什麼叫做斷章取義～就是截圖截一半呢！我和她的爭端就在於她不敢截取的知乎公約那一段，就這麼簡單！

我知道她要說什麼，「哎喲，你承認你是劉鑫家人呢……」這種感人的邏輯和關注點，是她一貫的伎倆，所謂為黑而黑，胡攪蠻纏。我順便給她個閱讀提示吧，犯罪嫌疑人家人等，「等」字什麼意思，懂？

想繼續歪曲分歧點？起因是我舉報她罵人，簡簡單單的「可不可以罵人」的分歧點。包裝一下，「罵人」就成了「光」和「火」……她說的對呢，我年齡比她大，我玩文字遊戲的時候，她還在讀幼兒園呢。這些小伎倆，真的上不了檯面！

最後，我所堅持的立場——平臺上不能罵人（惡性刑事案件的犯罪嫌疑人或嚴重的道德有虧的人除外）——已經得到平臺支持並且讓匿名的芬芳答主改答案了，爭端到此結束！

不敢讓人知道我和你的爭執點是什麼？試圖扭曲真相？想要斷章取義誤導以後看到人？

我還是那句，我纔不怕你呢！

感謝引流，罵人的匿名答主，我沒有在怕你呢～

從我指出你罵人開始，你的點贊數也沒漲過，你掛我，你引流，其實沒有有什麼支持者呢。你那紋絲不動的點贊數，只是以前大家贊同你最初回答裏的立場，而不是贊同你這兩天罵人的行為。所以，你得意什麼？

我是知乎小透明，不常回答，我所寫的內容沒什麼人看很正常，沒人點贊也很正常。所以，你得意個什麼勁？

我在跟你講道理時被知乎摺疊的那句，是因為我質疑你，知乎對踩素質這點管的嚴，僅此而已。你沾沾自喜什麼？

是的，你可以在你的回答裏為所欲為地刪評論，把我好好講道理的內容都刪掉，順便用回復歪曲咱們討論的內容，讓旁人看不到我說了什麼，你理虧啊，你怎麼敢留著我們的對話？我被知乎摺疊了一句話，看把你給樂的。但你對我的各種辱罵被知乎摺疊刪除了，我卻並不覺得可樂呢！我覺得真可憐，真可悲！

你嘲諷我父親和我奶奶去世，你跟劉鑫嘲諷江歌媽媽一模一樣！

我為什麼掛你那滿是戾氣，氣急敗壞的回答？因為在我這裡你刪不了我講述我們爭端的過程啊！在我這裡你不能扭曲事實，也不能為所欲為。

我，堅決維護公約，堅決反對罵人的行為，堅決維護和諧的網路環境。

我，纔不怕你呢！

在一些人的心裡，匿名似乎就可以肆無忌憚。大概躲在網路背後，內心的陰暗就可以無所畏懼地釋放了吧？

它們沒有公約，沒有規則，沒有擔當，沒有膽量，沒有坦蕩蕩的心胸，只會畏畏縮縮地張牙舞爪，以為罵得兇就有理。其實，有點可笑，且可憐極了！

匿名用戶：為什麼有人覺得支持江歌媽媽的人只談道德不談法律和證據？?

www.zhihu.com圖標

我被掛了，只因為看見這個匿名用戶在評論裏罵人，我舉報了罵人的那句粗話，並且提示了三個字「舉報了」。然後惡意的報復就來了，謾罵，掛人，躲在陰暗裡笑嘻嘻？然而我沒有在怕呢！

知乎就應該是個可以各抒己見的地方，應該有規則，每個成熟理智有素質有教養的知乎用戶都是會守公約，並儘力維護公約的。

對，我是教師，我曾經向學生推薦知乎這個平臺，因為那時候知乎的風氣還好，牛人云集。但現在呢，推薦就罷了吧，別污了孩子們的眼。

刪我講道理的評論又如何？掛我又如何？挖我之前的回答硬是沒找到黑點只能嘲笑我父親去世我奶奶去世？

如何看待？教養這東西是從小培養的，父母失職，路人無能為力呢！

推薦閱讀：
相關文章