网上有一些人说定制的系统如MIUI、Flyme、EMUI等更新底层没有用,而另一些人说底层不更新表层能玩出花来?

更新底层的效果究竟是怎么样的?


没能力更新底层的手机厂,如魅族,就会这么说咯

最近几个月它家的员工和狗粉就在微博,论坛宣扬安卓9的那些功能flyme早就实现了,升级底层无用blabla

但是你看它新机发布会,16是8.0,note9是9.0,然后就开始吹9.0的启动速度什么的持平甚至吊打安卓8的16

再反过来看之前用16的那些人,当初在论坛 」15,pro7,魅蓝note「等用户要求更新底层的帖子里各种喷,现在也在论坛里各种喷魅族,说什么旗舰不如千元机啊,16被note9吊打啊,不给更新底层就最后一台魅族了啊blabla的,简直不要太真实

所以说,厂商鼓吹底层无用论,是厂商无能的表现

用户鼓吹底层无用论,仅仅是因为他们用的是当前比较新的版本罢了,一旦出来更新的底层,有更好的功能、性能,这部分用户也会立马跳反的


无能的厂商为了掩盖自己拙劣的开发能力而编造的用于蒙混无知用户进而使更多用户信以为真的手段。


底层和原生是否两个概念?

底层更新是微更新(miui喜欢微更新)还是漏洞补丁还是大版本升级?

1.原生是否好用:不以优化为标准的好用层面,MIUI&>Emui&>一加、ov(colourOs或者改版)&>Bugme&>一加海外os&>努比亚os&>三星Oneui&>sense(晚期)&>安卓原生(asop)&>三星Os&>安卓系统(原中兴、三星等中华酷联时代的安卓改)…

2.打补丁:除Miui、Emui和colourOs,多数手机厂牌不怎么打补丁…(oneui不详)

3.大版本升级:主要是看app的兼容层面,有的只向上兼容不向下兼容,有的从高版本向下兼容,有的更新慢不向上兼容…

4.对于使用者,是否更新不重要,使用体验是否好,或者不好的地方更新是否改善才重要…


吃不到葡萄说葡萄酸。


举个例子,指纹解锁(国内厂商自己加的)在谷歌发布安卓6.0之前就有,可是那样的指纹只能解锁锁屏,几乎没有实用价值,若不是谷歌在安卓6.0加入相关API,几乎所有的支付软体都无法使用指纹支付


我要反对黎玄清游的部分观点,底层或不底层这种事情,没有那么多弯弯绕绕,现在的MIUI,FLYME等等,都只是在遵循谷歌这个大哥制定的标准罢了,如果没有这个大哥,分分钟发展出无数分支,到时候MIUI自己就是底层了,又何来谷歌更新底层之说?安卓P之前是没有刘海api的,那为什么小米8也能完美适配大部分应用的刘海?因为小米自己加了!而安卓P谷歌官方加入了,和MIUI自己加的不同,所以导致了小米8升级安卓P的时候很多游戏又没刘海优化了,如果说,所有的软体公司都针对小米自己加的api来适配刘海的话,那么谷歌的底层加入刘海又有什么用呢?同理黎玄清游所说的指纹支付,如果支付宝微信等适配MIUI加入的指纹验证机制,完全可以不用等谷歌安卓6.0支持才能指纹,之所以找谷歌谈是因为法律上绕不过,情理上说不过,所以全面屏小米才苦口婆心的去和谷歌沟通比例问题!如果不听谷歌的还能照样用安卓,海外市场不受影响,,鬼才鸟谷歌,GSM就是例子!如果软体公司支持小米提出的刘海api,支持小米提出的指纹支付api,那还有谷歌什么事。一句话,现在听谷歌的仅仅是因为谷歌是带头大哥,他又话语权和安卓标准定制权,就这么简单,所以我常说,MIUI更新版本比更新安卓版本值得期待的多了!原生没加入后台管理,国内定制UI还不是走在前面?很多人在盲目吹底层,底层固然重要,可是让你等到现在原生还没加入自启动管理,你是觉得定制UI好还是原生好?在定制UI这块,我认为定制UI就是走在原生前面了,之所以大家还在更新底层那是因为还要吃安卓这碗饭,和谷歌底层的实用性没啥关系!


安卓系统的底层本身就像屎一样,miui和emui基本都快把安卓重写了,所以才能说出多少个月不卡顿这样的话,要是原来的底层。。。可以参考一下15年左右的山寨机


推荐阅读:
相关文章