動畫電影和真人電影是有區別的，動畫電影可以肆意地揮灑想像力，它可以造出各種奇異古怪的世界，這是動畫電影最大的魅力之一。但真人電影卻可能有限制，某些時候，一部真人電影要讓人信服，遠比一部動畫電影難度要大。我們缺的不是好演員，好故事，真正缺的是——好劇本。演員以及演技只在一個電影工業中，遠端的一個部分，一劇之本都不對，根基都有問題，樹自然會長歪，如何談開出好花，結出好果。

《哪吒之魔童降世》能夠成功，一個最根本的原因，是擁有一個好劇本，然後我們再來談技術，再來談其他的東西。

說實話，演員雖然缺，但是不是必要因素！

首先，演員可以提升一部電影的上限，卻無法保證它的下限，比如XX攻略裏的梁朝偉。

其次，電影是一件很工業化的事情，從製片、導演、編劇、道具、特效、動作指導、攝影、燈光等涉及多維度的工業體系。

爛片多，你更應該問的不是演員爛，而是導演爛，編劇爛，製片爛！舉個例子，陶紅是專業體育運動員，94年被姜文選中當女主，然後拿獎！你敢說一個剛剛從專業隊退下來的運動員有演技嗎

這個提問還真的角度不同啊，有新的觀點呢。

暑期檔有個動畫片，正常啊。暑期動畫題材還是傳統的不能再傳統的哪吒，太正常了。傳統文化中有了新的詮釋，讓更多的適齡人去觀看，同時吸引年齡層次不同的人，引發一些話題，非常正常啊！

本次暑期檔我買票看了的電影還有《烈火英雄》，《掃毒2》，《隧道盡頭》，《跳舞吧，大象》，《獅子王》，還有個日本動漫《迷失之蝶》。期待上映的還有好幾部，8月一定會去。幾乎都是有特色的影片，我個人評價除了《迷失之蝶》，其他都是高分影片值得票價。

回頭來看，國產片《烈火英雄》是絕對好片，哪怕只是一個配角都是演技到位。《掃毒2》中演員也是有演技，哪怕是我個人覺得還能再提高提高的劉天王。

沒看出來提問中的那個因果關係，或者換個角度，一年動畫片中，《哪吒》是一個成功。一年的國產真人電影中，好片高分哪怕有幾十部，可是其他影片淪為爛片的也有幾十部，顯得爛片多。

和演員本身沒啥關係！電影只不過是眾多產業的一種，可以有流水線的生產模式，具體可參考漫威系列。電影工業在中國遠遠還沒有成熟，一部電影，有好導演，有好劇本，有好演員，只是完成的前面的幾步，到他真正上大熒幕，展示給觀眾看，中間還隔了很多層——特效，剪輯，發行，宣推。其中任何一個環節失誤都無法使這部電影大賣或者獲得很好的成績，淪為所謂的「爛片」及「冷門 小眾文藝電影」。

動畫也有很多爛片（可以去查下今年上映的全部動畫電影），現在能成功的熒幕電影不過就是偶然。當電影工業未發展成熟的時候，一切的某部電影大賣都是靠幾百部爛片堆積出來的。

不要太高估演員對電影工業的影響，國內也不缺好演員，好的導演、好的編劇，缺的是好的電影工業體系、好的出資方製片方、和好的觀眾。

演員很多時候是需要導演的調教的，比如《影》裏的關曉彤，《神都龍王》裏的楊天寶，都不算是演技出色的演員，但是這幾個角色演繹得都還算不錯。每個演員都有自己的戲路，電影更是一個團隊的作品，國產電影和動畫很多時候都面對著故事講不好的問題。

現在演員拉業務看的是名氣不是業務能力

不能片面的

感覺兩者都面臨審查，都有資本考量，都看編劇，都看導演。中國電影身上，一部影片從不被看好，到自來水，到小火，到大爆，到延長密鑰衝擊票房，熟悉的節奏，網路的狂歡，更像是被各種噁心壞的觀眾的報復性狂歡。為啥一部好電影，會被稱作「良心」。因為這個市場還是在劣幣驅逐良幣，隨便拍拍還是有人買賬。

同樣，從控制的角度來看，導演對一個技術團隊，和導演對一個演員的掌控肯定是不一樣的。但這也絕不是一部動畫成功的主因，同樣也不是一個真人電影失敗的主因。

動畫電影和真人電影之間的差距太大，變數太多，推導不出這個結論。

之前的很多回答也說了，國產電影中很多電影劇本是達不到哪吒的劇本水平的。就算不提劇本，哪吒中很明顯能看出導演的參與度、團隊想像力、對劇本的實現度、對細節的要求和把控……等一系列的因素，都遠超其他許多國產電影。

題主提到的演員的缺失確實是國內影視行業的一個問題，但缺失的不是多數人認為的能擔綱主演的演員，而是具有水平線以上的演技的普通人面孔的演員。

而這個問題其實往大了說，還是影視工業化的問題_(:з」∠)_。

個人觀點,哪吒這樣對比我覺得有點過譽了,票房不能決定一切吧,真人葯神就非常好。好的演員挺多的,劇本和編劇很重要的

真人缺的是演技吧。

推薦閱讀：
相關文章