为什么微博中总有人来质疑法律呢?
首先，微博的受众太广，上到大佬精英，下到底层小屁民，有众多来自不同职业，不同阶级的人，必然会有众多的观点，其中中必然不乏热衷质疑法律的用户，也不乏缺少思考判断能力的用户。
其次，微博的"信息快餐式"平台性质使得大v或者热评很容易带领风向。
有些人(往往是拥有一定粉丝数量的用户)或许是为了吸粉吸赞，或许是真的脑残，总觉得自己是正义使者，站在所谓的"人民群众"的角度上义愤填膺，批判法律。
而更多的缺乏理性思考的微博用户，或许是因为生活的不如意，从批判法律中找到怼了这个社会的快感，或许是觉得说这样的话显得自己很有水平，则会赞同并传播这种观点。于是，你就会看到微博上一堆"内行"、法盲甚至"文盲"都在批判法律不管好坏，这个社会需要有这样的人存在，只有不断有人质疑，法律才会越来越完善。
或者换个说法，你何不将他们看作是在质疑「为何我们没有这样的法律」？这样会不会好受点。
理科是科学，文科就不是科学了？没积累没素养不思考无逻辑想到哪就是哪。那些看不懂理解不了数学物理化学，就会中国字的玩意，看了点不知道哪来的野史乱评，就觉得自己很懂，觉得自己能开始扯了。读了论语几个句子，就觉得自己能评论孔子？囫囵吞枣了点名著，就开始写文章做批判了？看了几个案例，就觉得自己懂法了，看什么都要叽歪，改这法改那法。
你也配？人类是在质疑中成长的，在当今法律体系并不完善，人们缺乏相应的安全感。相关人群的利益得不到保障，人们无法找到宣泄口，所以总有人通过微博等各种渠道质疑法律。正是因为人们不断质疑法律，才不断使法律填补其漏洞。
无论质疑的好坏，都是法律体系完善的过程。
微博也有好人和坏人呀 水军太多 ~
怕不是要搞事
任何条文经得住质疑，才能初步判断这条文可行有效，质疑本身不是坏事，反而是社会平均受教育程度提高，整体素质提高，人民需求层次提高所带来的必然思考。不过也有部分人不懂法，贸然提出公开质疑，结果被专业人士驳倒贻笑大方，栗子就不举了，键盘侠从来不缺。不过能得到专业人士的指导也不算坏事，起码我这种围观群众长了见识。
世界上没有完美的事物，所以才需要进步，因为进步，所以看到了希望和美好。睡了睡了......天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,与其说是质疑不如说他们是在为自己或所在阶级的利益说话,当然也有一些是什么都不懂的傻逼
很久以前网上流传这么一句话「世上沙币千千万，微博贴吧各一半」
当你看到年轻人工作一辈子钱连一套房子都买不起，当你看到计划生育出来，当你看到现在出来和计划生育完全相反的措施出来，你怎么就不会思考，回到你的问题， 「为什么微博上总有人来质疑中国法律?」答案是:不质疑的不是聋就是瞎，当然也不排除不是人的情况
推荐阅读：
