如題。固態硬碟已經越來越便宜了，效果不會更好嗎？

有的, 只是你沒看到而已.

  • 商業級方案：比如SuperMicro的方案:

SuperStorage 1029P-NMR36L

32個NF1 FLASH. 淘寶有售. 這東西必須要靠PCIE Switch了, 因為雙路CPU提供的PCIE帶寬不夠用.

再比如IBM的方案:

IBM FlashSystem A9000

最大 1, 200TB, 900,000 IOPS, 250μs latency. 這其實是幾台伺服器拼起來的一個系統. (你甚至可以在淘寶上找到二手貨)

就連群輝都想蹭個熱度:

  • 普通方案

好了, 那麼FULL SSD NAS究竟是什麼限制了它的發展呢? 可以歸納為以下幾條:

  • 貴

我們假設按照SSD1塊錢1GB的水平來計算, 一個10TB的NAS僅僅SSD的費用就是一萬塊(這還沒算NAS機器的錢). 而垃圾佬SAS盤, 6TB 600塊(現在漲到了750-800), 摺合1毛每GB, 買到就是賺到好么...

  • 性能可以堆

HDD NAS 只要節點足夠, 性能可是可以上去的(IOPS提升會困難, 但是可以加個SSD當緩存, 提升IOPS), 比如, RAID0一時爽，一直RAID0一直爽. 而且還有CEPH這種新的方案, 傳統NAS已經面臨挑戰.

  • CPU提供的帶寬不夠, 導致容量上去了性能卻不能全部利用

最新的 Intel Xeon Platinum CPU 也只能提供 48 PCIe 3.0 的帶寬. 假設我們上NVMe SSD, 每個用PCIe 3.0 x4, 那麼理論上最大也只能插12塊這樣的SSD. 當然可以雙路CPU翻倍, 但又不是大型機, Xeon的多路數量也是有上限的. 而且雙路以上的U還特別貴......

  • 網路帶來的問題

剛才說了理論上最大12塊 NVMe SSD, 實際上NAS需要讓外部訪問的, 不然只是個AS,稱不上"N"AS. 所以還要網卡跟得上. 一個PCIe 3.0 x 16 的 100Gb 網卡也是必不可少的. 那麼加上一塊網卡, 可用的PCIe帶寬只剩下 48 -16 = 32了. (100Gbps/8=12.5GBps, 按照NVMe平均都能上1GB讀性能計算, 13塊NVMe SSD就能打滿這個100G網卡了, 如果讀性能能上2G, 那麼7塊就能搞定)

  • 客戶端的問題也不能忽視

現在好了, 我們假設砸錢來了個4路頂級XEON, 48塊讀性能2GBps的NVMe, 外加4塊100Gb網卡的 讀性能能達到 400Gbps (50GBps) 的 史詩級NAS.

然後我打開了我的台式機, 從NAS上往本地拉一個100G的高清動*作電影, 就我這秒天秒地秒空氣的400Gb 網路, 區區100G的匹夫小電影, 2秒下完何足掛齒.

這時你會發現, 哎？為什麼下了5分鐘? 為什麼下了載速度只有400MB? 啊......原來我本地是一塊Intel 545s, 最高持續寫只有400MB/s......

  • 實踐經驗

好了, 以下就是廣告時間了.

我有個 60TB CEPH 組的 NAS, 為了加快訪問速度, 上了 2塊 Intel P3700 NVMe 作為緩存.

系統用的是 56Gb InfiniBand 作為網路.

這堆東西堆起來理論上寫入性能有 24Gbps (3GBps).

搭建詳情見這裡：

搭建家庭 NAS 伺服器有什麼好方案？?

www.zhihu.com圖標

然而, 情況卻是這樣的:

為什麼? 因為我本地的SSD是個 Intel 545s ....

  • 總結

好了, 最後總結就是:

當然有固態做的NAS, 要麼用不起, 要麼本地跟不上, 要麼.......

賊雞兒費電..................

最後，歡迎加入高端垃圾老群, 一起交流家用萬兆, 40/56Gb 網路, 50TB+級NAS, 軟路由, 自組伺服器, 家庭IDC.....

http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?k=VVjV2VpTfqjQlXZ_RjJw0NhjUIHA37r6 (二維碼自動識別)

【完】

滿足您的願望！（24個U.2硬碟塢）

//上面那幾個超微在purestorage面前感覺就是個弟弟

FlashArray產品

FlashBlade產品

說真的，每次看到這些機器，就好像看到了裝滿金條的保險箱

可以，但沒必要。

採用SATA介面+AHCI協議的2.5英寸固態硬碟和2.5英寸機械硬碟是基本通用的。

上PCIe+NVMe的固態硬碟則有兩個問題。

第一個問題是PCIe通道數不足。

大部分NAS都是採用的低功耗x86平台，PCIe Lane數非常有限，無法支持同時運行多塊PCIe固態硬碟的帶寬需求。

即便是CoffeeLake-S的旗艦平台（如Z390、C246晶元組），也只有16+24條PCIe 3.0通道。

要命的是，其中24條來自PCH，也就是到CPU的帶寬仍受限於DMI 3.0匯流排的8GT/s（就是PCIe 3.0，一共四條，忽略128b/130b校驗位計算，理論速度約為4GB/s）。

至於CPU提供的16條PCIe也不好利用，因為默認的拆分策略只有1x16, 2x8, 1x8+2x4這幾種，還得額外配備PCIe拆分晶元才能實現4x4甚至是8x2這樣的分配方式。

當然，如果願意加錢上C400（僅C422一個型號）甚至是C600系列平台這都不是問題。

第二個問題是網路瓶頸。

目前大部分高端桌面電腦都只配備了千兆網卡（1000Mbps有線網卡以及1733Mbps無線網卡），僅極少數配備了2.5Gbps甚至5Gbps、10Gbps有線網卡，所以網路仍然是一大瓶頸。

而且這一瓶頸可以被主流PCIe固態輕鬆超過（PCIe 3.0 x4理論帶寬32Gbps了解一下），還不用說萬兆交換機多貴了。

所以在NAS里用固態硬碟作為緩存檔進行加速是比較合適的選擇。

1-2塊ssd的性能已經超過絕大多數x86 nas機頭的性能，所有的x86 nas的性能都不超過萬兆網路的性能 1000M每秒

絕大多數性能在200-400M每秒之間，點對點磁碟性能，用ssd會略高點 不過波動很大

只有商用控制器存儲的nas才能發揮出ssd的性能

那是全閃統一存儲

推薦閱讀：
相关文章