講真,題主能問這個問題,可見對手機行業並不了解,至少對銷售的基本因素還不太清楚。一個產品賣的好不好,傳統上來說就四個要素,所謂的4S:產品、渠道、價格、促銷。

縱觀中國手機行業,真正賣爆的並不都是我們網友認為最吊,性價比最高的手機,反而是產品基本沒問題,跟得上潮流,在恰當時間發布,能給渠道商和零售商提供客觀利潤的大眾化的手機產品。

魅藍S6即使賣不動,但絕不會因為是解析度,至少解析度不會是主因。

舉個例子吧,魅族PRO6、PRO6Plus、PRO7,你們猜哪個賣的最好?其實是配置最差,性能最差的PRO6賣的最好,賣的最差的是PRO6Plus。絕大部分消費者是不懂產品的,不僅僅是手機,其他產品也是一樣,你買衣服你真的懂這個衣服的面料成分和成本么?所以這種信息不對稱的情況下才會有利潤空間,所以才有VIVO Y79 5.99寸屏幕、720p解析度 驍龍625 賣2498元,然而賣的還不錯。照大多數網友的看法的話,2500檔位的手機還用720P解析度,應該是一台都賣不出去了。

就這樣吧,這種千元價位的手機用720解析度是問題不大的,另外,其實是這個三星處理器壓根就不支持1080P解析度。抱怨解析度的各路大神,請實體店體驗下S6再說好吧,絕對對得起這個價位。


今天去看了下真機。不刻意去提,我看不出來是720p的屏幕。外觀看起來不錯,價格也不貴。能不能熱賣不知道,反正屏幕肯定不會拖後腿。


銷量肯定和用戶分不開,和題主說一下買手機的大部分用戶們都會在意什麼吧。

佔比最多最典型的普通大眾用戶,換句話講,就是藍綠家的典型用戶。他們是不懂這些參數的,買什麼手機基本取決於口袋裡有多少錢和營業員有多能吹,這種人是不會在意一塊屏幕的解析度是多少的。他們到店一模感覺不錯,合著營業員吹上兩句就會掏錢。

即使他們關注硬體,也往往是八核與像素高之類,至於屏幕解析度觀念的普及,得看ov兩家什麼時候出2k屏的手機。

關於這次魅藍s6沒上1080p的屏幕,我覺得更多是遺憾而不是敗筆。

魅族努力做好渠道,多點現貨,憑藉同價位「全面屏」中的領先顏值,這手機還是有大賣潛力的。

全部是個人觀點,如反駁請理性分析並指出錯誤。


別的我不知道,我就知道當時索尼Z1 5寸屏1080被吵著1080無用。現在那??
6年前可沒有18比9,你還是先搞清楚16比9和18比9的區別再發表意見。5.7的18比9,還是1080,目前只有一款,就是榮耀9青春版,再沒有了,何談主流?魅藍系列是最低端產品線,這個要求完全是笑話
線下不存在
不會,因為有些主流電腦都不是1080p也沒人看出來


推薦閱讀:
相关文章