我本人不怎麼看電影,但一直看別人解說過電影。尤其是真人真事改編的,我看裡面的內容讓我感覺到恐怖真的有人那麼殘忍?做到像電影場景解剖 煮屍甚至吃人肉嗎?但電影里一直強調真實發生的事件比電影還要恐怖還要血腥!說了那麼多就是想問一個問題人類到底有多恐怖會比電影情節還要殘酷嗎?


狂怒里聖人對新人說:到了戰場你會知道的。

新人問:知道什麼?

聖人:知道人能有多狠。


因為人類對恐懼感有脫敏的能力。害怕屍體的醫學生在上了幾次解剖課後對屍體的恐懼就會消失,害怕蟲子的小朋友在養了蠶後對蟲子的恐懼也會減弱,殺人犯也可能經歷類似的過程。

較少接觸屍體的人會對屍體懷有深深的恐懼,但對於已經脫敏的人,這種情況可能幾乎不存在。

進現代醫學發展史中有一個著名的故事,說是早期歐洲的解剖學家經常莫名染病,即使身體健康的年輕人也可能突然生病過世,這使得醫學界百思不得其解。這時一個產科醫院的醫生髮現他們醫院靠近解剖室的產婦產後感染的比例不一般的高,這使得他懷疑產婦染病的原因和靠近解剖室的醫生經常在解剖屍體後直接去病房接生有關,基於此的研究使得他提出了包括帶手套、解剖屍體後洗手等一系列措施,他提出了術前術後消毒的概念,為醫學進步做出了莫大貢獻,也終於解開了解剖學家為何莫名感染的問題。全歐洲的解剖學家在解剖完屍體後手都不習慣洗手,就直接去吃飯做事,甚至給產婦接生,這事初看起來很驚人,想想我們平常人誰要不小心摸了一下死人,不把那隻手放在水龍頭下洗到脫皮能放心嗎?解剖學家怎麼可能就因為一個懶字就帶著血手回家吃飯了?但換一個角度去想,想到解剖學家們早已對屍體脫敏,在他們眼中屍體只是一堆肉以後,這情況也不是很難理解。廚子也經常切完肉懶得洗手,隨便在圍裙上擦擦就下班了呀。


謝邀。

對「現實比電影恐怖」我深信不疑。

只有編劇寫不出來的,沒有人類做不出來的。


有一部電影叫《親愛的》,關於拐賣兒童的電影,看了網上的介紹,都說現實比電影更複雜,更醜陋。電影為此剪掉了很多情節,不然無法上映。

你想想,現實比電影殘酷得都無法過審,那是得多黑暗。當然,這部電影我沒看過,是我不敢看。

《失孤》這部電影倒是很平淡,我都不忍心看第二遍。


當然,

說個比較有名的黑幫電影。

《無仁義之戰》

這個以手持拍攝,各種無許可攝影拍出了真實感的黑幫電影。

(當然本質上還是反黑幫片,就是說跟著老大,腦子不聰明就是被出賣的命),

依然是東映殘俠系列之外的 另一名牌系列。

但是就這個故事的 原型來說,

原型人物做下的事情,比電影里還要骯髒。

欺負老百姓,販毒,開嫖放毒

哪有電影里寫的這麼肝膽熱腸啊。。。。


謝邀。人類幾千年了在人性方面變化不大。現實看不到那麼多歷史總歸看得到的。不過心裡承受力有限的話還是不看為妙。善良與不善良,殘忍與不殘忍這樣非此即彼的評價是很不完整的。就算是個人同一時間點都會有不同維度的思考,難以是線性的,何況是不同時間不同空間,加周圍未知影響,變數就更多了。


大多數時候並沒有,有些可能還會遠超過電影,拍出來根本不能發行。


謝邀咯

現實是不是比電影殘酷不好說,但電影肯定會掩蓋一部分現實是一定的,電影終究隔著一塊幕布,現實里卻是實打實的衝擊啦

我們的刑法老師告訴過我們一個案例,是他親身參與的,是說一群農名工殺害了在麥田裡偷情的男女,男的被亂刀砍死,女的只看到軀幹和一條腿,這件事情之所以敗露,是因為農村裡養狗,那條狗出門玩叼著個東西回了自家院子,狗主人看到的是一隻手。

據說頭到現在沒被找到。

這個還不是最殘酷的,殘酷的是那幾個農名工統一口徑,說是本來打算去城裡玩,臨時起意想要搶劫,但是兩人反抗,只好痛下殺手。

臨時起意!隨身帶著管制刀具!

你想呀,那些人平白無故殺害別人還要分屍,一刀一刀割下去的時候,那時候的心是不跳動的嗎,難道不會覺得那些血液流出來的時候是負罪嗎……

關鍵是老師說那幾個人被問詢的時候眼神冰冷完全,沒有心虛。

那是不是我也得帶著把刀以防你臨時起意哇,嘶ˊ_&>ˋ


推薦閱讀:
相关文章