題主看到很多惡評都是說什麼流量明星鮮肉時代已死，可是對於舒淇以及其他眾演投資人製片人等卻鮮有評價，哪位大佬可以客觀公正看待一下這件事？

謝邀。我個人覺得一部分人專門針對鹿晗，一部分人針對流量明星，一部分人針對流量經濟。但我覺得後者是極為少數，畢竟真正為了中國娛樂經濟發展擔憂的人，是稀有存在。

和舒淇比來，鹿晗自身薄弱的演技一直是他被人針對攻擊的一個點。但說實話，客觀來看上海堡壘這個電影，單拉出來演技來討論的話，舒淇演技最好，電影里的其他年輕人們的演技基本都處於同等的水平，鹿晗的演技在這部電影里不突出（正面意義和負面意義都不突出）。

所以如果說，在這部電影的前提下針對鹿晗是因為他的演技的話，我只能說，是個冠冕堂皇的借口，當然也是因為鹿晗本身演技方面達不到讓人閉嘴的程度，他自己唯一的問題就是不夠優秀，他只在唱跳方面優秀不夠，他還必須在演員事業中優秀，演技平庸，及格對於別人來說可能問題不大，但對於他來說，都會演變為爛到爆炸，沒眼看，噁心，甚至會導致他後面的作品除非達到影帝級別的演技，否則他的演技不管進步有多大，都不會被人正視。

我是鹿晗粉絲。利益相關。才來回答這個問題。僅代表個人看法。認不認同和我無關。不接受杠，我尊重不同的看法，但我不喜歡被強迫接受別人的看法。

emmmmmmmmmm謝邀

覺得還是不要帶上舒淇比較好。

個人覺得舒淇前輩的話在劇裡面演的挺好的，相比之下鹿晗表現就差一些。但是鹿晗也並不是外面所說演技差到極點，不好，但是也不差，中等。

但是你有沒有注意到，整個片子裡面所謂最大的流量，也就是鹿晗了。

那這個時候，大家的目光，自然集中在他身上，先撇開這個電影，上映之前，很多人就開始發表一些類似於「看到鹿晗就知道是爛片」等言論。

個人覺得，這個就是偏見，不要跟我說什麼所謂爛片就是什麼有流量之類的。雖然一些流量演的電影是真的不算很好，但是從你把流量和電影質量不行綁在一起的時候就已經是一種偏見了。

人們口中流量小生，不管是誰，只要有一點做不好，就會無限放大。做的還可以被說沒有什麼特色，做的差了一點就說別人垃圾，只要不是很好一定會被人找可以黑的點。

這些人，其實一部分，專門針對鹿晗，上來針對鹿晗長相開罵或者罵鹿晗沒有演技演技垃圾一類的。還有一部分，則是對於流量這次撐不起來電影、電影被很多人說垃圾的幸災樂禍，然後也自然投身這場聲勢浩大的討伐之中。至於剩下一部分，是認認真真看了電影是覺得不好看的。

最後一部分我可以理解的，前面說的兩撥人，真的無法理解這個做法，特別很多人完全就是人云亦云，覺得大家都說不好我再加一句也無所謂了。其實這個就很像，雪崩來了的時候，所有雪花都說「我什麼都沒有做啊我是無辜的」一樣，跟風講出來的人也沒有一個是無辜的可以被理解的。

然後這個片子，我退一萬步講好了，咱們不看鹿晗，咱們就看這個片子，無關演技只看劇情，我真的覺得是救不回來了，您就是請個好萊塢陣容也改變不了這個片子劇情雜亂不連貫，講的不好聽一點就是劇情真的很垃圾的事實。我也不懂為什麼根本沒有人提及導演組製作組對於電影製作的問題，看過一些被剪掉的片段，其實應該是不能剪掉的，剪掉以後劇情明顯不完整顯得很奇怪。

先講這麼多，後面還有什麼東西的話以後再說吧。

拒絕無腦撕逼，請理智發言。

謝邀

就這麼說吧 當時這部電影一出來 就有人說 看到鹿晗這張臉就知道是部爛片 明顯故意針對的 鹿晗非科班出身並沒有學過表演 所以演的會比較生硬 再加上惡評如流鹿晗黑粉本來就多 一直在進步 如果帶著有色眼鏡去看的話 當然看不到進步和好的 並不是針對流量明星 只是有些人跟風噴 什麼也不了解就跟著一起罵 電影有的都沒看過就莫名其妙的罵 揪住一個點就罵 罵點和黑點都在鹿晗身上。

舒淇在演技上並沒有得到質疑 演技還是很好的 這樣一對比 效果更明顯 鹿晗演的更加生硬 被罵的就多了。

就我個人而言 鹿晗這次並沒有很不好 也有在努力 只是惡意評論太多了 沒辦法。

流量更大的原因吧，我是看了電影的，我覺得我有資格發言，舒淇演技在裡面也很可怕。表現為

①一個人在那邊指揮，指揮時候就像機器人語音提示一樣，台詞也很尬。當自己是女蝸補天嗎。

②末日來臨時候，舒淇臉上除了面無表情找不到其他表情，還是像語音提示的機器人。

鹿晗也好不到哪裡去，這個片子除了年紀大一點軍官不錯，其他人都很可怕，總之爛片爛的很均勻，不是一個人的問題啦。

我覺得被針對有這麼幾個原因：

1、粉絲前期蝗蟲式宣傳控評，上微博的都知道從過年那段時間就開始刷鹿晗0809上海堡壘了，那架勢鹿晗儼然這部電影大拿的樣子，舒淇啥的根本不配相提並論。

2、舒淇畢竟功成名就，這幾年也有幾部不錯的片子，基本好片爛片混著拍，而鹿晗沒啥優秀作品。

3、確實是爛片，鹿晗演得也不好，而且不管粉絲怎麼說，鹿晗呈現出來的樣子就是沒怎麼努力的狀態，所以「你造他有多努力嗎？？」不管事了，因為我們看出了他有多不努力。。

4、粉絲洗白嚴重，舒淇粉絲就沒跑出來喊委屈啊，非說電影差都是導演編劇的鍋，跟鹿晗沒關係。怎麼可能？？？一部片子爛，導演編劇固然大鍋，但演員怎麼可能沒問題？？難道演員沒演？？哦，出場的是你，宣傳的是你，收錢的是你，爛片了就不能跟你有關係了？？？前期宣傳的那麼積極，這會兒又撇清關係，吃相著實難看。。還說吳京梁朝偉來演也不行，人家吳京梁朝偉就不可能為了錢接這種爛片子好嘛，你鹿晗跟這部電影就是爛鍋配爛蓋，絕配！！

5、流量明星爛片這幾年太多太多了，但你要說因為鹿晗是流量所以偏見那真不是，要知道現在好多流量明星都在積極轉型，吃苦拍好片，李易峰動物世界，張藝興一出好戲，易烊千璽十二時辰，劉昊然，黃景瑜不都是流量？？

很多鹿晗粉絲覺得鹿晗倒霉，沒遇上好片子好劇組，但拍好片子要付出代價冒著風險的！！首先好片子勢必要把經費多投入到電影製作上去，那就意味著低片酬。好片子肯定要拍得時間長，不可能3，4個月就完事，就意味著有一年多不能接其他工作。好片子大部分要求演員提前做功課，可能需要健身，學習外語，學習習俗等等。好片子導演要求都很苛刻，吃生魚，剃頭髮啥的必須要有，拍紅海行動的時候他們在非洲，吃沒吃，喝沒喝，海清臉都被蟲子咬爛了。。作為粉絲，你們覺得你們哥哥可以忍受爛臉這些事情嗎？？畢竟他拍戲都不願意耽擱看比賽。

推薦閱讀：
相关文章