有什麼好的留學機構？
高二學生 想要出國 有沒有什麼好的留學機構推薦一下
現在回答的都是比較好的中介哦，哎~也著實是難為了題主
目前中介公司大大小小的實在是太多了。在這裡我也是挺感嘆的。作為學生來講，估計很難分辨。就連我看到了也是一臉懵。
很多學生來了就問我一些稀奇古怪的問題，還有一些不著邊際的說法，說是其他中介公司告訴的。
現在日本留學中介公司的競爭也確實是蠻大的。公說公，婆說婆，最後蒙圈的就是學生了。到底誰是對誰是錯呢？
在這其實我特別想倡導一下所有的中介公司，大家做的是一份教育，雖然是要掙錢，但是每個留學生他們去留學的機會只有一次，千萬不要有的沒的啥都說啊。也千萬不要不懂的 也要說，不懂的就不說，也別去誤導學生。哎~~在這裡說了一些和題主問的不相關的話，真是抱歉。
但是說日本留學中介哪家好？
我覺得第一，現在一定是要找不收費的了。這個毋庸置疑了。
第二、要看中介公司的服務態度，因為辦理留學你需要和中介公司在一起打交道很長時間，他愛答不理的，你是不是也挺鬧心，做一項材料為什麼這麼做，中介公司一定要有足夠的耐心去給你解釋清楚。
第三、專業。這個是重點的重點，和你說的再好，最後他自己可能都不瞭解材料應該怎麼做。最近這兩三年，個人註冊個執照就成立中介公司的人好多好多啊。現在我看著都頭疼，為日本留學這個行業的雜亂擔憂。如果你遇到了這樣的中介公司，就只能祈福，祈禱自己運氣好，能夠順利拿到簽證。所以一個中介公司最好的是文案，文案老師的豐富經驗是最寶貴的啊。
其他的就都差不多了。這三點掌握了，也就OK了。在一點就是，學校要自己選，你覺得哪個好就定哪個，如果中介公司拼了命的給你推薦的話，那你就要三思了。倒不是說這樣推薦的學校不好，至少這個顧問，他是比較自私的。一個好的留學顧問，是要先傾聽，看你的想法，然後在你自己的愛好取向上去幫助你選擇學校。也會聽取你的意見。
因此，選擇一個好的中介公司也是一門學問，千萬不能頭腦一熱，這是你一生的事情，不能草率、也不要不好意思，有的學生老師和他說什麼推薦什麼，他不好意思拒絕，這是對自己不負責任。因此做什麼都要清醒，不要盲目選擇。也要多問，多聊。
123留學網：日本留學，如何選擇中介公司？?zhuanlan.zhihu.com
祝你好運。
謝邀~~
1. 看帶你的留學後期老師的水品。要是帶你的後期老師水品高，幫你好好的做背景提升，在背景提升中不斷深入規劃，並用這些深入規劃的東西，在瞭解的基礎上，幫你寫出只適用與你的個性化留學文書來，肯定能申請到好的學校。
2. 看留學機構的背景提升體系。如果只是光給推薦一些花錢就能參加的項目，那麼可以想像你的背景活動會有很多人和你一樣，出現模版文書也是理所當然的。想申請美國高端本科，個性化背景提升體系也是必須要有的。就是得根據你的性格，興趣，學術背景和活動背景，規劃一個你自己為主的個性化活動，能做到這點必須要有資深留學後期老師和公司的支持。
3. 看是否是一個留學後期老師全程帶你的整個留學申請過程。現在有的公司是顧問帶學生，有的是小組老師帶學生，他們都有什麼優缺點呢？
顧問老師帶學生： 留學顧問老師每天都會有很多新的諮詢的學生，所以他們帶學生是很難去花心思查找國外學校資料的，他們也肯定不會幫助學生寫文書。所以極不推薦留學顧問帶學生。不要相信顧問說的找好的文書老師幫你寫文書，這種突然出現的文書老師怎麼能幫你寫好文書，他都不瞭解你呢。
留學小組老師帶學生：最好也要避開留學小組很多老師帶學生這種模式，因為這種模式已經被公認為了流水線模式。每個老師只帶一部分，比如規劃，比如活動，比如申請，比如文書，比如簽證。看起來好多老師給你服務，但是實際上，每個老師對你的瞭解都是有限的，而且因為每個老師只管一個部分，所以一個老師可以帶大量的學生，用同一個模式去帶。這就是最明顯的流水線模式，成本最低，出產標準化產品。
一個留學後期老師從頭帶到尾是成本最高的一種服務模式：成本最高的一種服務模式——因為一個老師能全程帶的學生數量有限。同時也是最考驗老師水品的一種模式，老師水品高，才能在規劃中不斷告訴孩子需要做到什麼程度，最後在瞭解孩子的基礎上寫出文書。
（當然，我們也要避開現在很多公司的所謂一個老師全程帶，實際上是一個老師帶幾十個學生那種，那種模式下老師不可能有足夠時間能盡心做好每一個學生的。所以，必須要看公司對於留學後期服務質量的重視程度，以及公司規定給每個老師帶的學生量。）
市面上有這麼多機構，其實不能絕對的說好和不好，每個中介都有擅長或是不擅長的部分。如果樓主想找一家靠譜的中介，建議最好是親自上門瞭解，通過自身的背景情況，去跟中介瞭解，看看顧問老師給的方案還有建議，上門還有一個好處就是可以感受一下他們公司的工作氛圍，看看老師的「面相」，是不是比較善良，哈哈哈哈，開玩笑的~
如果實地真的不方便的話，也可以想辦法加上顧問老師的微信，這樣也是可以對比出來哪家方案好、服務態度好的。
我簽的是索引.留學，他們家做英國申請蠻久了，對英國瞭解比較多，資源也比較豐富。我的顧問是廣州的龐老師，在申請中給了我很多幫助，主要是在準備資料的時候，我有很多不明白，但是我白天忙著實習，所以一般都是晚上打擾老師，還有點不好意思，不過龐老師態度很好，一直很耐心的解答我的問題，非常nice！
說了這麼多，別人的感受其實自己是體會不到的，還得自己去聊去看，希望樓主的申請也能一切順利。
如果題主想去英國的話真的強推索引.留學！
我和我男朋友就是在他家報的名，我們倆一起去諮詢的，顧問李老師很專業，幫我們規劃的很條理清晰，本來我男朋友只是因為我想去留學纔打算一起的，自己是沒有什麼目標，對以後也沒有方向，經過李老師的介紹和指導，他立馬就感興趣了，明確了自己的目標，他是新聞專業的，老師就建議他申請英國的傳媒方向，還給看了幾個學長學姐的申請案例，講了他們現在的就業情況什麼的，老師介紹清楚之後他比我還著急要簽約了。
簽約之後可以感受到老師的有耐心和負責任，有什麼問題找她都是回復的很及時也很詳細，沒有不耐煩的時候；然後學校那邊來了什麼通知老師也是第一時間就告訴我們。雖然我和我對象的情況不一樣，申請的專業也不一樣，但是老師可以很好的給我們做好申請進度的安排，時間管理做得很棒了，哈哈哈哈哈~~~允許我皮一下。
後來的文書服務也非常讓人滿意，老師能夠跟我們積極溝通，因為我倆專業不一樣，所以寫出來的文書是完全不同風格的，不過有一個共同點就是質量很好啊！
我們倆的經驗告訴你，他家是真的挺不錯的，可以去諮詢看看，畢竟不管簽哪家機構，提前的諮詢考察是很必要的！
講講我去的經歷吧，我是去年的暑假決定去英國留學的。因為家裡條件沒有很突出，所以我一開始並沒有打算找中介。但是自己後來認真掂量掂量了一下，大四上半年需要一邊找實習，一邊完成畢業論文，還要一邊準備雅思，時間精力根本不能讓我研究如何DIY幾份專業的文書。
GPA3.7,211大學。本專業申請。雅思7，很早就考過了~我的目標院校一直是LSE，畢竟G5裏很好的學校了~
雖然中介有水分，但是他們足夠熟悉如何完成流程。當然了，中間過程我也有很大程度地介入(不管你找什麼樣的機構，自己的介入是必須的!)。鑒於去英國，留學機構比較好找，在魔都，來來去去就幾家比較合適。
我先後問了金吉列，英國優越，澳際，新東方，諾思這幾個。金的規模比較大，諮詢顧問也比較有氣場，但是給出的方案與我想像不太一樣(我可做過大量功課的。。。)，澳際似乎不太擅長英國這一塊，啟德的話沒什麼印象了，大概記得當時的顧問老師似乎很匆忙就介紹完了。 最後，與我理想的方案比較吻合的就優越與諾思兩家了，估計就是他們之中選擇了。
在大四開學半個月，也就在9月初的時候，在兩家之間再次對比之後，我簽了優越留學(因為朋友圈有人說nuo si的老師一個多星期都聯繫不上，所以也就pass了直接定了優越)
最後定的申請方案是：LSE，UCL，KCL，愛大，杜倫。大家可以參考下~
當時就在簽約後除了收到顧問給的一些申請材料清單還有一個信息採集表，裡面有不少問題，顧問說是文案老師用於製作個人陳述的。
我是9月中的時候提供的文書材料，他們也在一兩周的時間內把初稿給我。不知道是不是我在填寫文書調查問卷的時候提供了太多信息(我當時是寫了十幾頁。。。)
初稿拿到手之後我認為與我想像中的文書還是不一樣的，文案老師的英語水平看得出還是很高的，語句表達都很地道，就是感覺文案老師和我認為的重點不是很一樣，然後和她們溝通了幾次，來來回回的反覆修改潤色，終於是滿意的定稿了(這邊必須誇一下文案老師，很耐心的幫我修改，而且還和我溝通怎麼樣會更好更符合學校專業的要求喜好)。
我大概是十月底的時候遞交申請的，然後UCL與愛大的Offer都是在聖誕節前收到的，杜倫的offer十二月的時候收到的，LSE一月底才來Offer，啊啊啊，我當時差點以為要被拒了呢 。
很尷尬的是kcl下了拒信~~~不過不重要啦，有了lse就夠了!
回想起這一次的申請經歷感覺我還是挺幸運的，整個過程包括結果還算圓滿。負責的顧問與文案老師都沒有換過，而且申請過程中一直都很負責，辦事效率也很高。不知道是我運氣好，還是優越這家公司本身人員比較穩定。因為我在簽約前，就聽說過有些機構人員流動十分大。有位同學吐槽說找一家機構，申請過程中被換了5，6次顧問，最後他問這個公司的經驗，該經理連誰來負責這個案子都不清楚。。。
給我的一個感覺是，留學已經作為產業，在大公司裏高度流程化，但是對於客戶而言每個步驟都很重要。我的背景可能很多機構都能申請愛大，UCL這種，但是像LSE這種學校，放在不同的人手裡可能就會有不一樣的結果吧
推薦閱讀：
