我們先不講人情道德輿論

我們就講法律。講我們國家的法律。

有一個量刑的概念

量刑，又稱刑罰裁量，拼音是liàng xíng，是指根據刑法規定，在認定犯罪的基礎上，對犯罪人是否判處刑罰，判處何種刑罰以及判處多重刑罰的確定與裁量。

常見刑罰

常見犯罪的量刑

（二）故意傷害罪

4、有下列情節之一的，可以減少基準刑的20%以下：

（1）因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的；

（2）因被害人的過錯引發犯罪或對矛盾激化引發犯罪負有責任的；

（3）犯罪後積極搶救被害人的。

然後我再看回這件事情。

如果蔣勁夫朋友所說的全都是真的，我是說如果是真的，如果是在中國，蔣勁夫就有可能可以減刑啊。

蔣朋友和這些網友發的這些就是所謂的陳情書吧。

至於最後怎麼判決，決定權在人民法院手裡。

我覺得說支持的真的不好。使用暴力解決真的太野蠻了。如果支持他，那以後什麼事情，只要我不順眼了不舒服了我就打你，我就自己解決，根本就無視法律了，那這社會這國家不都亂了套了。

但有些是實在控制不了情緒了，也是沒辦法的。

像親眼看見自己的親人被虐殺。你跟他說，你要冷靜要用法律手段來保護自己的合法權益，讓犯人受到法律的制裁？有多少人能這麼理智的呢。

雖然蔣的事還沒有這麼誇張。

但怎麼說，想像一下如果自己被欺騙感情，我其實也是想打對方一頓的，但一個是打不過，還一個是，我知道打人是犯法的。但奇怪的是往往玩弄感情如果不涉及財產的問題，根本就很難受到法律制裁吧，或者說根本就可以完全不受到任何懲罰吧。

反正我的態度是，我不支持使用暴力，但我表示理解。

當然前提是蔣方的說法是真的。

剛開始承認家暴的時候 有網友說 為了直男人設 連家暴都承認了

我現在想問難道他要跑到監獄裡建造他的直男人設嗎

剛開始男神梅小胖發聲的時候 網友潛意識裡就是在說都是蔣勁夫借了個平台發聲的

於是今天這麼多明星也都是蔣勁夫叫的嗎？

至於我不明白前面網友回答一切都是陰謀都是輿論導向 那我覺得你們真的是很厲害

因為腦殘粉從一個群體變成了一種思想

偶像是不會錯的。他這麼做永遠有這麼做的理由，這個理由無所謂合不合理。只要能安慰自己就可以。

作為公眾人物罵人=真性情

明明是演員不演戲=不同流合污

演戲演的爛，唱歌唱的難聽=不懂欣賞

犯了錯誤承認了=圈粉了

他們只是想得到他們希望的結果，當事實與他們希望的結果相反的時候，那事實就是假的。一個個都變成了福爾摩斯，從各種角度分析女十惡不赦從而得出該女子罪有應得，這樣滿足了自己希望的心理結果，也維護了偶像的正面形象！

還有，蔣未必是他們的偶像，我說了這已經變成了一種思想，擁有這種思想的人對娛樂圈裡的人有種莫名其妙的崇拜。他們覺得這些人已經脫離了普通大眾變成神一樣高高在上的物種，他們的所作所為「一定」是「迫不得已」理應被原諒，只因為他們是「圈裡人」

中國雖然是個法治國家，但民眾輿論和所謂的公共道德天平其實組成了另一個「法庭」。我們無妨把它稱作「輿論正義審判」。

如果按照正常法律來說，就算那個女孩背叛國家褻瀆神明猥褻幼女，蔣本人也沒有任何權力對其實施暴力，這是無需討論的；

但在「輿論正義審判」的「法庭」上，卻有「該打或不該打」這一說。

在輿論法官的眼中，你犯了錯，被打就是活該。不管暴力的執行者是誰，施暴這種行為都是可以原諒的。而站在道德高地上審判「罪人」，會給輿論法官帶來一種別樣的快感，施暴者的行為則強化了這種快感。

但在此事件中，甚至女孩犯錯本身都是個無法證實也無法證偽的說法。朋友的說法真的可信？網友懶得等待證明，忙不迭站隊貌似道德正確的一方。

另外，被施暴者的民族身份也是重大原因。無腦仇日是網路暴民的痾疾之一，並且其本身其實不以無腦為恥，反以仇日為榮。

屠殺大和，炸沉日本等等，類似於「寧願中國遍地墳，也要殺光日本人」之言論。起於無知，興於無腦，盛於無限制的口嗨。似乎與日本有關的一切統統該死，這樣就能滿足他們那可悲的道德快感與民族虛榮心。

一旦有人指責他們，他們就會抬出「南京大屠殺」等等，聲色俱厲地斥責道「忘本」。

但民族的歷史，是拿來銘記與反思的，不是拿來口嗨和秀的。

所以，綜合起來說，家暴事件支持者無非是出於以上兩者，「輿論正義審判」和「無腦民族仇恨」給他們帶來的快感，而這兩者其實都能歸類於自命清高的道德審判。

何其自命不凡。

除了腦殘粉，其他的評論表示支持的，男性，無非情緒宣洩，宣洩的是對女人有一些看法，但迫於現實中無可奈何，就只能在這兒用支持家暴的方式來宣洩自己對女人的某些不滿。女性，拋卻喜歡蔣勁夫，剩下的那真是腦子有問題，沒有別的原因。

家暴雖然為法律所不允許，但人情卻難以自控。

推薦閱讀：
相关文章