如何評價《技術專家聊華為：高通死不死，要看任正非動不動殺機》所描述的華為實力和5G構想？

文風幽默，內容比較腦洞。不知道實際情況是否如文中描述那樣？
https://mp.weixin.qq.com/s/uA6Hx0WFeuWe3bno3J4IUg?
mp.weixin.qq.com

這種標準的百萬閱讀朋友圈文章，隨便看看就好了。

要是任老闆能殺死高通，早就動手了，你是沒看過當年打C打26年代的慘勁，我有個對26的標流標重招，整個辦事處聯合遮掩，就怕機關知道問責下來大家都完蛋…

我們這一代的IT從業者，年輕的時候都曾豪情萬丈，要打倒IBM，把Oracle踩在腳下，慢慢成熟了，才知道敬畏這些巨人，並追隨它們成長的路，學習成長。

演繹成分太高，騙贊的

一直深信華為，但依舊很震撼！酣暢淋漓，酣暢淋漓啊！如果把華為比做天堂的的話，那任總就是上帝了！他在重興構架著這個世界！用遠超我想像力的速度、深度以及廣度！世間沒有什麼比學習更爽的事了！奔跑吧，驕傲的少年，追逐你的信念，實現你的心愿！

文章太長，粗略看了一下，感覺作者有些過於樂觀了，比如他舉的攝像頭監控的例子，雖然5g技術可以免掉攝像機布線的麻煩，但5g基站本身還是需要布線的，而且因為5g的覆蓋範圍小於4g，5g基站的密度必須遠大於4g，所以5g的流量費用和4g比到底能便宜多少還有待觀察，個人認為未來攝像機在一般的情況下還是用wifi或者光纖連接比較現實，用5g估計費用上會吃不消。

有些地方不太明白，看得熱鬧，在我懂的方面，感覺他說的錯的太離譜了，當然，文中他也說這方面不太懂了。

所以整篇文章的可信度，還是要其他人來驗證一下。

技術專家聊華為，這幾個字去掉的話，都會認為是北京計程車司機在吹水。

瞎幾把吹，一點都不好！

沒什麼好評價的，通篇臆想