一直在糾結到底是買佳能6D2還是買90D。

一個是全畫幅相機,一個是半畫幅相機。

佳能6D2是2017年出的,而90D是今年九月份新出的,都說買新不買舊!

之前也有考慮過買佳能80D,然後聽說要出新的,默默關注了90D很久,如果沒有90D可能也就不用這麼糾結了!

6D2是沒有耳機介面的,拍專業的視頻上不了檯面,感覺除了畫幅方面,90D完勝6D2!

而且6D2的機身是塑料機身,對於比較追求手感的我來說有點受不了。

感覺新出的90D各個方面都很不錯,就是不是全畫幅

6D2沒有100%視野率,沒有耳機口,沒有4k視頻相比90D還值得購買嗎?

但是問了身邊許多學攝影的學長、老師和有6D2相機的朋友,他們都很推薦我買6D2!說再怎麼樣它也是個全畫幅,這是半畫幅所不能比的。

畢竟全畫幅嘛,畫質什麼的肯定要比半畫幅的好!

我在琢磨著我主要是拍照片的,不如就入手個6D2好了,拍照方面是絕對夠的!而且看了我朋友拍出來的照片真的很不錯!

但一想想總會有拍視頻的時候吧,萬一稍微專業點的拍攝豈不是用不了!

有錢真好,就不用糾結這麼多了!可以直接上最好的

兩款相機機身的價格都相差不大,如果買全畫幅的,鏡頭肯定得配個好點的!

這又是一個令人頭疼的問題,得好好存錢,有錢了才能買好鏡頭。

想了很久,還是在兩者間徘徊不定。真的這種感覺好難受 我太難了

學的編導專業,攝影也在學

希望路過的小哥哥小姐姐給個建議!歡迎在下面 留言評論

我們只聊這兩款相機哦,其他的勿推!

(文章的一些內容僅代表個人的觀點,不喜勿噴)

一直在糾結到底是買佳能6D2還是買90D。

一個是全畫幅相機,一個是半畫幅相機。

佳能6D2是2017年出的,而90D是今年九月份新出的,都說買新不買舊!

之前也有考慮過買佳能80D,然後聽說要出新的,默默關注了90D很久,如果沒有90D可能也就不用這麼糾結了!

6D2是沒有耳機介面的,拍專業的視頻上不了檯面,感覺除了畫幅方面,90D完勝6D2!

而且6D2的機身是塑料機身,對於比較追求手感的我來說有點受不了。

感覺新出的90D各個方面都很不錯,就是不是全畫幅

6D2沒有100%視野率,沒有耳機口,沒有4k視頻相比90D還值得購買嗎?

但是問了身邊許多學攝影的學長、老師和有6D2相機的朋友,他們都很推薦我買6D2!說再怎麼樣它也是個全畫幅,這是半畫幅所不能比的。

畢竟全畫幅嘛,畫質什麼的肯定要比半畫幅的好!

我在琢磨著我主要是拍照片的,不如就入手個6D2好了,拍照方面是絕對夠的!而且看了我朋友拍出來的照片真的很不錯!

但一想想總會有拍視頻的時候吧,萬一稍微專業點的拍攝豈不是用不了!

有錢真好,就不用糾結這麼多了!可以直接上最好的

兩款相機機身的價格都相差不大,如果買全畫幅的,鏡頭肯定得配個好點的!

這又是一個令人頭疼的問題,得好好存錢,有錢了才能買好鏡頭。

想了很久,還是在兩者間徘徊不定。真的這種感覺好難受 我太難了

學的編導專業,攝影也在學

希望路過的小哥哥小姐姐給個建議!歡迎在下面 留言評論

我們只聊這兩款相機哦,其他的勿推!


現在的核心問題有兩個:

1、你更需要照相機還是攝像機;

2、你現在有多少錢,後期能持續投入多少錢;

你說了你主要拍照,但也怕萬一有時候需要錄視頻。

僅憑這個完全無法預測你未來會不會徹底愛上視頻,就姑且認為照相視頻一半對一半吧,這樣的話90D有優勢。

其次,即使你主要是拍照,但看你在考慮90D和6D2,就說明你資金不是特別充裕,不然你也不會考慮這兩個。

那麼從構建攝影裝備體系的角度講,90D的成本遠遠低於6D2。

別的不說,窮人三寶可以讓你3000塊就湊齊焦段,這是全幅無論如何做不到的。

當然如果你的主要目的是拍妹子,那不用考慮焦段,買個6D2加個小痰盂都能拍的不錯,後期進個二手金圈85/1.8,花不了多少錢,效果更上一層樓。

所以拍照方面,還是90D更實用一些。

還是那句話,看你有多少錢。錢夠,我上面的分析都可以無視。

就這樣。


雖然你只說這兩款機器,但是我會買eos r,就為了clog的存在拍視頻就壓過一切了。還是高動態範圍的5d4的底,價格也就一萬出頭似乎。

如果就6D2和90D,我會選6D2,在沒有log的情況下,視頻根本提高不了太多動態範圍。

專業拍攝的話你不管怎麼樣都要打燈,柔光,反光板什麼的。

全畫幅還能給你更好的高感表現,拍視頻上像素不是越高越好。還有很多定焦都是為全畫幅設計的像場。

你的強迫症可能在金屬機身,但是我的強迫症是你真的不覺得aps c佳能閃光燈突出來很醜嗎?全畫幅的流線型多好看...

不過你要拍4k的話只能90D啦。

還是那句話,我推薦eos R。

哦對了補充一句,群嘲一點的說法是,用機頂麥(或者更弱一點的機身麥)拍視頻都上不了檯面,你又不是拍vlogger,你需要錄音筆啊少年。有錢就去買mixpre3然後找人挑桿。還要領夾麥什麼的。


看了題主的說明,想必題主是個新手,對於攝影沒啥大的概念,跟我當年初完攝影時的情況比較像,作為一個成長過來的老鳥來說,更加推薦題主直接買全畫幅,這樣可以省卻很多彎路,而且對於資金損失更加小(如果買的C畫幅,以後買二手不值啥錢,反而賠的更多);而且題主只是關注于于參數比較了,但是對於數碼產品來說,純看參數沒啥意義;像素對於相機之見的比較沒有可參考性,尤其是放在今天,一個3200萬像素,一個2600萬像素;他倆拍出來的照片用肉眼是很難分辨出來的,而且題主不可能買完相機以後保證拍一張照片,就輸出一副好幾米長的照片放到路邊當作廣告,所以對於一般用戶來說,只要像素達到2000萬及以上級別就OK;拋去像素,真正拉開相機水平的是CMOS大小,為什麼網上流傳「底大一級壓死人「,是因為在暗部環境,高ISO環境下,CMOS越大,拍出來的照片呈像效果更有保證,你後期修的時候,處理的空間越大,處理完以後的效果越好;題主還不要忘記考慮C畫幅相機1.6係數的換算,放眼現在市場,原廠,副廠有多少只專門的鏡頭是為C畫幅服務的,隨便舉個例子,佳能原廠的16-35 F4三代和原廠10-18STM,雖然10-18放到C畫幅,達到了16-28的焦段,但是它的呈像效果肯定沒有小三元好,評判鏡頭好壞,主要看它的邊緣呈像效果,因為你拍攝完照片以後,不能只保證中心畫質,還要考慮到邊緣畫質,只有兩個都可以,拍攝的照片才算合格;

而且我想題主沒有考慮到,除了相機機身和鏡頭以外,其他配件等也是很費錢的~~~~三腳架,濾鏡系統,相機背包,電腦(純修圖和修視頻的電腦配置,可以差出很多錢)~~~~

題主雖然說不安利其他型號,但我還是想推薦一下,題主如果資金不充裕,且作為初學者來說,不妨考慮一下這套配置,即兼顧性能,又不是很浪費銀子;12年出產的佳能6D+佳能24-105+50 1.8三代鐵痰盂;鏡頭保證了從廣角到長焦的範圍而且呈像素質也不差,50 1.8鐵痰盂幾百元錢,拍攝人像背景虛化足夠了;機身和24-105可以買二手,50 1.8買一個新的;

至於6D性能,可看我的這篇回答https://www.zhihu.com/question/269157715/answer/751976876

題主如果感興趣 可以上圖蟲搜:光影1990 裡面95%都是用6D拍攝的


90d是足夠出色的,就算6d2有全畫幅加持,在大部分情況下,我都會選擇90d。

如果你狠不下心來買90d,想著上全畫幅,那就考慮一下EOSR系列吧。

EOS R

佳能首款全畫幅無反,被稱為無反版的5d4,機身某寶港行售價10700左右,配個EF24-70mmF4(或者24-105也可以,24-105比較便宜),也就1w4左右,有買6d2的錢,再攢攢就可以上了,如果考慮是往職業發展的話,可以考慮Sony的a7系列(預算充足a7r3/r4,次之a7m3)。

EOS RP

繼EOSR之後佳能的第二款全畫幅無反,是EOSR的基礎版,對標6d2,如果不想再攢了就可以直接上這個,該設備甚至比6d2還便宜點,而且性能上有所提升,但是同理,它的視頻功能也不出色,4k視頻是裁剪的就算了,晃起來還有果凍感(emmm可以去嗶站看評測,這個我不好表述),而且EOSRP也不帶有肩屏,但如果只是業餘玩家,EOSRP足夠了。往職業考慮,這個價位a7r2,就是這個設備的迷宮式菜單真的讓人無力吐槽,故不做推薦。


畫質方面,90D的視頻畫質是比6D2強的,視頻畫質這件事兒是不能只比畫幅的

如果真的在意拍視頻這件事兒就只能選90D,如果就是拍照片絕對6D2


推薦閱讀:
相关文章