努比亞z17和華為p20拍照表現具體差異在哪裡？
請大家有理有據(有照片對比)，客觀理性(同等條件同等參數下的對比)分享分析。
利益相關:剛上手z17
沒有具體的，就是單方面的全面吊打
其實也沒什麼，就是全方面都好一點你都買了z17了就不要來找不痛快了
底大一級壓死人。華為p20pro的coms比努比亞z17要大一圈，感光和畫質相對努比亞更好，不過華為是今年最新，努比亞是去年旗艦，這方面不能比，看看今年z18吧，應該會用差不多的了。
建議直接查z17的樣張
好像z17對相機的優化一般
兩台手機都沒有所以無法給出具體答案
差距太大，已經不能理性分析的程度了，努比亞相對也小眾，沒人會把這兩台機子拿出來評測，但是中興被制裁了，努比亞或者是絕版了，好好珍惜（滑稽）
認真的：手機拍照所謂的優化用過都懂，努比亞所推崇的操作性，別的機子也可以做到，會拍照和不會拍照的人用什麼機子都差距巨大，如果真要買拍照素質比較好的，那你遵從買新不買舊的觀念總沒錯的。相對拍照而言，其他系統操作優化，硬體素質等更是手機體驗的重要一環，你都上手了再來問這個問題，只會增加你心理的不快。
看文章自行對比
攝影烘乾機耿春暉：華為P20拍照攻略/視頻教程?zhuanlan.zhihu.com
不是一個時代的東西，比起來沒有意義。努比亞勝在相機玩法多
推薦閱讀：
