---

當然是戈培爾

赫斯沒有領導能力

鮑曼是個奸佞小人

希姆萊什麼都幹不來羅姆只會自取滅亡

當然這個是建立在沒有希特勒的納粹黨存在的情況下

根據富勒的評價，戈培爾這個人的政治眼光，至少在丘吉爾之上

實際上戈培爾是最有能力的人選如果說，誰來引發變革這樣的人，可不一定會有。

---

希特勒遺囑指定戈培爾為帝國總理，肯定了他的行政才能！

---

常聽別人說沒有希特勒也會有東特勒、北特勒引發二戰，這樣說是不是有點不負責任

慈父--斯大林

參見紅色警戒世界線

---

是希特勒造就了納粹，不是納粹造就了希特勒；

納粹是希特勒的統治工具；

德三是第三「帝」國，不是「納粹」德國；

納粹從未執掌真正的政治權力，希特勒有意將納粹黨與政府權力進行隔離，納粹不少高層掌權但效忠的是希特勒；

國防軍效忠的對象是希特勒而不是納粹黨，直到七二零事件之前希特勒都在限制納粹對國防軍的滲透；

所以，沒有希特勒的納粹毫無前途，事實也是如此，希特勒死後納粹立刻分崩離析，沒有一個能繼承法統的（戈培爾即使活下來也無法掌控納粹，鮑曼這一關都過不了），納粹的思想和法統早已散失，今天所謂的新納粹不過是些套了納粹外衣的種族主義者。

沒有希特勒從沒出現過，那麼同樣可能爆發二戰，但德國的領導者未必是納粹。

---

不是鄧尼茨麼？

---

都不是。納粹黨除了小鬍子之外只有戈林有真正的領導能力。

---

詩本天成，妙手偶的之，

---

推薦閱讀：