---

舉個應用場景，構建一個結算體系:

制定好結算共識協議，那麼只需要若干個參與結算方作為節點。新的結算單位加入，添加節點並支持結算（區塊鏈）網路。

這種情況下，並不需要代幣作為驅動，大家只是在同一個區塊鏈網路實現結算共識，完成一筆筆結算即可，只有參與結算的機構作為網路節點。

代幣激勵完全是為了建立一個經濟體系，讓普通用戶更好參與網路並維持網路。但是在有些應用場景，並不需要這種激勵。

---

在我看來區塊鏈最好的運用就是貨幣了 就是比特幣 剩下的我覺得都不能體現出什麼優勢 很多只是畫蛇添足比不上中心伺服器的區塊鏈被炒作了，比起虛擬幣，他泡沫可能更大，真正實用的區塊鏈項目感覺都沒有，都在搞一些虛的騙錢而已，在沒出現一個真的很牛的區塊鏈應用前，我偏向認為它被吹得沒邊了！沒什麼真的用得上！

---

這個問題問得特別好。大部分所謂落地了得區塊鏈技術，其實並沒有使用任何共識，也不是去中心化，更沒有礦工，自然也就不需要獎勵機制。

對，就像你想的那樣，他們其實和使用中心伺服器沒有區別。

---

目前來說，區塊鏈可分為三大類：公有鏈、聯盟鏈、私有鏈。公有鏈如比特幣、以太坊，這些是完全去中心化的，聯盟鏈如HyperLedger，這是由若干個組織協商好之後聯合維護一條鏈，獎勵機制可有可無，因為鏈的正常運行能給成員帶來利益，所以維護成本可由成員「倒貼」。這個是部分去中心化的。

私有鏈可簡單理解成範圍更小的聯盟鏈，一般是沒有獎勵機制的。

---

還有個聯盟鏈，和私有鏈，這倆可以降低行政成本，從而加強集權

---

這裡有個誤區，好像區塊鏈是免費的一樣。

---

eos項目估計至少籌100億美元，開發者至少還有幾億個籌碼，就算這個幣以後不升值，一百多億美元的啟動資金夠不夠運作？

---

最簡單，只要投入小於產出就行

就像bt電影，你不開上載，那麼下載速度也會相應限制，快不起來。

其他區塊鏈應用同理，你不完成一定的計算任務，那麼你自己請求的記賬行為也不能被計算，

這很公平。

---

推薦閱讀：