怎麼分辯一份區塊鏈白皮書的優劣？
從哪些方面來看白皮書，從哪方面知道項目好不好。
現在團隊可以偽裝，白皮書可以兩三萬一份，基礎代碼可以隨便弄一套放GITHUB（不過被發現是抄襲會很難看....），官網太容易做了，里程碑先隨便寫，節點可以委託.....嗯，還有啥幹不了的我也搞不清楚。
項目好不好要發揮你的想像力與知識的落實，場景與未來可發展的落地能力那是必須先行兼顧與理解的，技術性倒也不是太大問題了，錢包也好定義（雖說很多人沒有在用各種奇怪小幣的自帶錢包）。
看團隊 如果是來自各個不同地方的 沒在一起幹什麼過的 不用意外 肯定是現攢個班子出來割一波的
看經濟模式，數字貨幣是不是剛需，行業產品是不是剛需，是不是真的需要使用區塊鏈去做，團隊並不能代表什麼，好的模式換個人繼續做還能做下去，這就是剛需。
首先你要了解區塊鏈這個行業，再根據你的目的去看白皮書。是否有所收穫，有所思考。
白皮書並不能代表項目的優劣，項目方是否有真實的資源，技術團隊是否具備技術優勢是參考要點，看白皮書永遠不可能知道項目方的技術團隊會在什麼時候爆發出什麼問題。
白皮書是寫給不懂的人看的，開源代碼纔是重頭
現在白皮書寫的越來越好看的有很多，但是記住一點，裡面提到單邊上揚，分享一個人獲得多少多少好處的，多半有問題。
區塊鏈發展到現在了 直接看代碼或產品吧
推薦閱讀：
