Telegram會向韓國政府妥協嗎？
目前貌似TG並不配合韓國政府調查N號房事件，且韓國已開始尋求國際幫助。TG會違背創辦初衷公開N號房成員信息嗎？以及TG將會面臨什麼？會「樹倒猢獼散嗎」？
以telegram一貫的風格來說，個人認為不會。
如果有去了解過telegram就知道，他是怎麼樣產生的，如果妥協的話，telegram根本不會誕生，telegram不妥協的政府多了，不差韓國這一個。
而且，n號房事件只是韓國社會問題的一角，會查，但不會查到底，韓國不敢也不會去揭開這個蓋子。
妥協了也沒有用，這就是tg妙的地方，數據根本就不是他們說了算，任何一個用戶都可以把自己存在的數據撤回去，群組消失了資料也不存在了，而且tg連俄羅斯都不帶怕的，韓國？
好像連俄羅斯都不虛，韓國...
而且群組如果註銷了數據真的就沒了，tele大概率不會存，也沒必要存，何來配合不配合
舉個可能是道聽途說的例子，之前美國FBI抓捕了一個對美國政府很重要罪犯（好像是Kong bu組織的頭目），當時這個頭目用的是蘋果手機，美國政府要求蘋果公司公開此頭目的手機數據，但蘋果公司出於對用戶隱私權的保護，拒不公開。
蘋果公司為什麼不公開呢？是因為他們面向的不僅是美國用戶，而且全球各個國家的用戶，他們要樹立自己絕對的保護隱私這一形象。這個案例不知真假，一度流傳很廣，但哪怕是一個虛假的宣發也可以同理推出Telegram也會出於同樣的原因，不會配合韓國政府。蘋果作為美國的企業，尚且如此頭硬，而韓國，說不好聽，是一個自己解決不了就得向美國爸爸求助的兒子，telegram更不會把韓國政府放在眼裡。而他們的潛在用戶群，是除了韓國這一個小國之外的更多國家，所以妥協多半是不可能的。
telegram經費應該沒有那麼多錢去存這麼多垃圾信息，上門找也找不著，創始人倒貼錢經營，毛子政府都拿它沒辦法，韓國政府去了更不行，而且給了數據那就是在告訴全世界我賣了你們，telegram就是以保護隱私立身處世的，違背初衷，除非FBI撬門突擊，然後創始人就會rm -rf/0，然後通報全世界我保護了你們
絕對不會妥協。
Telegram賣點就是免費，不追蹤和強力的隱私保護。所以絕對不會妥協的，不說會不會提供相關證據，光是軟體中的雲儲存特性，兒童色情和極端內容就會在伺服器留痕，讓韓國政府讀取伺服器內容是無法保證其不會同國際社會打小報告。因為部分西方國家和地區對於兒童色情的定罪十分嚴厲，所以怎麼看下面這哥們兒都不會冒這個險的。
對此事件取證有威脅的特性：
- 加密方式：端對雲；端對端 均使用MTProto protocol，Telegram宣稱如果可以破譯他們的加密，最高可以獲得30萬美金的獎勵，破譯難度可見一斑。
- 雲緩存管理選項：照片視頻並不像微信一樣，對方發過來例如電腦端就會自動緩存。若需要定罪，很大可能需要本地機器上有相關視頻的緩存（例如持有兒童色情內容罪）。
- 刪除：Telegram和微信不同，沒有撤回系統，有的只有刪除系統，用戶可以選擇是之刪除本地 或 在其他人的客戶端同時刪除這條你發送的信息。
- Secret Chats：所有信息均為端對端加密，不可被轉發且最為重要的是數據完全不保存在伺服器上。信息可設置定時自毀。
- 信息定時自毀：可以設置自毀時間。
- 開放式API：給了開發者和用戶更多可能性。例如支付API，例如群主可以使用支付機器人開通支付功能。Telegram的Bot數量數不勝數，很多甚至支持發送加密貨幣，加密貨幣的去中心化特性讓其無法追蹤。
- 雲數據的儲存：針對走伺服器的數據，Telegram的雲數據儲存在全球的多個數據中心，在不同國家的不同法制轄區。對所有數據的解密密匙也被分開保管。也就說明，如果韓國政府下定決心要徹查「N號房」事件，也需要多個伺服器所在國政府以及法院的支持才能真正的徹查這件事。（換句話說，如果韓國不把這件事情炒到全球級別那基本上就是白日做夢）Telegram驕傲的表示，直到今天他們向0個第三方，0個政府披露了0 比特的數據。由此可見這件事情困難程度。
- 賬戶自毀：6個月不使用，Telegram賬戶就會進行自毀。所有儲存在雲端的信息，媒體，聯繫人和數據都會被從Telegram的伺服器端抹除。
不合理的軟體政策：
- 舉報通道：只有版權，詐騙和恐怖分子舉報通道。缺少對極端內容以及兒童色情所干預的可能性，對兒童色情都完全沒有舉報通道，簡直不可理喻。看看右邊→，知乎都有兒童色情舉報專區！贊！
最大的妥協應該就是日後在用戶協議中禁止性犯罪的內容並進行檢查，就和之前對恐怖活動的操作一樣。
首先Telegram它是一個外國的APP，他的用戶群除了韓國還有全球的用戶。從資本的角度，如果不是特別傷天害理的事情，Telegram應該是不會怎麼管的。畢竟如果除去了韓國等的亞洲用戶，還有歐美的市場。
但這次的事件比較特別。韓國已經開始向國際上尋求幫助了，而且這件事情如果解決得不好，會關係到Telegram這個軟體日後能否繼續生存下來的問題。這件事情在韓國已經發酵了一個月了，也是近一周才被國內的輿論媒體炒起來。之後的幾個星期，大概會陸陸續續地在國外的眾多媒體上爆發。外媒如果一開始報道，那對於Telegram的發展前景和生存環境，肯定是要造成不少的影響的。
Telegram還不是國外最大的聊天軟體，個人認為，在這件事情上，如果已經觸動了FBI要來調查的話，那Telegram勢必要做一些妥協。為了給大家一個交代也好，為了APP今後的生存與否也罷。
不會妥協。
首先，TG在俄羅斯，不受FBI管轄。並且就算在俄羅斯，TG老闆甚至都不鳥俄羅斯。
其次，TG主打隱私性，如果公布了，恐怕沒有人再會用TG了。
最後，TG根本不知道信息，最多知道個手機號，比如我，用的是google voice的虛擬號，就算查到也只能查到一個+1的美國手機號。
現在聽說韓國在從加密貨幣交易所處下手，通過和交易所合作獲取用戶充值加密貨幣使用的銀行卡
Telegram就是一個靠情懷創造的軟體，你看有收費或者廣告嗎？
這個時代難得有一個正常人同時還是有錢人（另一個例子是馬斯克）別人的評價就是「deserved every penny he earned」。
絕不妥協！
絕對不會，畢竟tg的創建目標就是為了自由與隱私。連普京都搞不定創始人，韓國能搞定嗎？
如果tg低頭，那不就成第2個推特了嗎？
推薦閱讀：
