為什麼有的人一邊反對性別刻板一邊又不想被叫娘炮？這不矛盾嗎（詳見補充）？
正因為反對性別刻板所以才認為男生無論陽剛陰柔都尋常，才更不會去在意別人說自己是娘炮，畢竟選擇做娘炮也是他們自己選擇的，娘炮這個詞的貶義也依賴於「認為男生不該如此」，可既然他們認為男生該如此，又為何不接受娘炮這個稱呼呢？
不矛盾。
就像我不歧視智力障礙的人，但你要說我腦癱我還會生氣。
性別刻板是一個挺恐怖的事情…
大家喜歡把有女生的品質（溫柔、細膩等等）的男孩子叫做娘炮，把有男生的品質（豁達、不拘小節）的女生叫做女漢子。其實隨著社會的發展，我們已經是男女平等，按正常來說，你具有了兩性之間的優點應該更受歡迎，更適合發展才對…
因為「娘炮」是個帶有貶義色彩的詞，而且其本身是性別刻板印象的產物。
題主說「正因為反對性別刻板所以才認為男生無論陽剛陰柔都尋常」這句話是沒錯的，
但是「才更不會去在意別人說自己是娘炮，畢竟選擇做娘炮也是他們自己選擇的，」我無法認同，正是因為我認為這樣做是正常的，才不會認同在當下仍具有貶義的「娘炮」這個稱呼。無關於這種行為，僅僅因為「娘炮」是個帶有歧視性的詞！
可既然他們認為男生該如此，又為何不接受娘炮這個稱呼呢？
不是說認為男生該如此，而是說認為男生不論怎樣都應該被接受，不論是所謂的「陽剛」或是「陰柔」。如果真的接受了男生「娘炮」的行為，又怎麼會稱他們為「娘炮」？
關於題主在另一個回答下提出的問題，「我的意思是，那些陰柔型男子是自願選擇做「娘炮」的呀，他們一邊自願做一邊又討厭這個稱號，他們要是真打破性別刻板就該接受這個稱號呀」
我的想法還是以上幾點，因為這個稱號在當下是帶有貶義色彩甚至是歧視性的，既然我認為我沒有做什麼錯事，我又為何要接受這樣一個對我有歧視性的稱呼？就像大大咧咧的女孩子可以接受被稱為「女漢子」，但很難接受被稱為「男人婆」之類的貶義詞吧？
補充一下，題主認為，娘炮的貶義在於「認為男人不該如此」，不是的，娘炮這個詞出現的原因就是為了貶低這些表現的「不像男人」的男性，他明明是個男性，你卻說他像個女性，這樣評價對方的動機，就是為了侮辱對方啊!
「娘炮」並不是在客觀地描述一種性格或者是行為，只是籠統地說這些人「像女的」，那麼請問，什麼樣的行為叫「像個女的」？這不就是性別刻板印象嗎？用「像女的」來評價男性，這樣的詞語又怎麼可能不是貶義詞呢？而且這個詞的貶義不僅取決於這些男性，更取決於使用這些詞的人們啊，在當下，這個詞它就是個貶義詞啊！？
就像我是個中國人，我為我是個中國人而驕傲，可是我要接受外國人稱我為「中國佬」嗎？！
抵制對自己不利的刻板印象，對自己有利的刻板印象就另說了……這有什麼矛盾的？
為什麼有的人一邊反對蕩婦羞辱一邊又不想被叫婊子？正因為反對蕩婦羞辱所以才認為女生無論和誰啪啪啪都尋常，才更不會去在意別人說自己是婊子，畢竟選擇做婊子也是她們自己選擇的，婊子這個詞的貶義也依賴於「認為女生不該如此」，可既然他們認為女生可以如此，又為何不接受婊子這個稱呼呢？
為什麼有的人一邊反對體型歧視一邊又不想被叫死胖子？正因為反對體型歧視所以才認為無論胖瘦都尋常，才更不會去在意別人說自己是死胖子，畢竟選擇做死胖子也是他們自己選擇的，死胖子這個詞的貶義也依賴於「認為人不該如此」，可既然他們認為人可以如此，又為何不接受死胖子這個稱呼呢？
為什麼有的人一邊反對階級歧視一邊又不想被叫死窮b？正因為反對階級歧視所以才認為人無論貧窮或是富貴都尋常，才更不會去在意別人說自己是死窮b，畢竟選擇做死窮b也是他們自己選擇的，死窮b這個詞的貶義也依賴於「認為人不該如此」，可既然他們認為人可以如此，又為何不接受死窮b這個稱呼呢？
是個人都不喜歡被叫娘炮好么，就算是個娘
娘炮的意思是同性戀裡面受的那一方！
也就是挨炮的！
反過來硬漢就是T方！別人就不會反感了！
一點也不矛盾
娘炮這個詞就是性別刻板的產物
不會特矛盾。
你認為你自己沒有女性的特質卻被別人貼上了標籤，不該否認這些莫須有的東西嗎？
你確實反對性別刻板，不代表別人可以無中生有。
就像你是黃種人，你反對鄙視黑人，但別人說你是黑鬼，難道不該否認嗎？你不應該告訴別人你是個黃種人的事實嗎？
你是個異性戀，同時也反對別人歧視同性戀，可別人說你是同性戀，你會連聲稱是嗎？
不是不接受這樣的稱謂，而是不接受這樣的稱謂延伸出的欲加之罪。
推薦閱讀：
