東羅馬（拜占庭）帝國的封建制何時確立?

我們知道在西歐，西羅馬帝國滅亡之後，日耳曼人在西羅故土上逐步建立了封建制。那麼東羅馬帝國的封建制是何時確立的?以什麼標誌確立？是否有封建階級的革命呢?還是說它直到滅亡還依舊是一個奴隸制帝國呢?
修改:歷史唯物主義定義的封建制。希望回答者不要拿其他定義的封建主義來碰瓷。

在整個「封建」的概念都在被重新評價的今天，建議不要用這個概念瞎套在東羅馬的Pronoia制度上，也不要瞎套馬史觀裏的五段論。

瀉藥。題主可以調查一下Pronoia。11世紀中期由Constantine9世開始實行。主要目的是疏遠君堡內的貴族勢力，穩固皇權。和西歐封建最主要的區別有三點。第一這個類似領主的人只是在一定期限內代理管理皇帝的財產，定期上交指定份額的稅款。第二對象不只是土地，還有比如軍隊內職務，收稅權等各種無形的權利。第三這些「領主」並沒有義務提供軍隊。後期制度逐漸走形，開始世襲，又因為領土逐漸縮小最後基本消失，回歸軍管區制。奧斯曼倒是繼承了一部分Pronoia，叫做Timar制度。

從來沒有真正意義的封建化，只有不斷演化的專制帝國制

政治書上放之四海而皆準的理論根本不存在

題主你說的封建制

是封君封臣制莊園制的封建主義呢

還是說的地主佃農具有人身依附封建生產關係？

拜占庭帝國的生產關係也有一個動態變化的過程，並且成分比較複雜。

東羅馬哪裡有封建制……

1453確立的

瀉藥，我書讀的不多，只能提供一本佩裏安德森的《從古代到封建主義的過渡》，裡面第五章「多瑙河以南地區「指出拜占庭帝國被釘在「奴隸制和封建制生產關係之間」。

一方面，10世紀地方統治階級不斷的推動向依附隸農制發展，土地向寡頭集中。軍區駐軍也為地方巨頭控制，原先的小土地佔有制的基礎被破壞了。拜占庭七八世紀復興造成的晚期古典形態的穩定化逐漸被農村經濟和社會向原始封建制的分裂化趨勢破壞。

另一方面，向發達的封建主義發展也受到了挫折。拜占庭的官僚機器、普遍徵稅的原則、殘餘的奴隸勞動還相當重要，阻礙了農村中階級分化的趨勢，使之不能向封建土地剝削和領主割據發展。

轉折點發生在1071年，那一年塞爾柱蘇丹擊敗了拜占庭軍隊，並俘虜了皇帝。在接著的科穆寧王朝中，地方軍事寡頭不斷加強他們在自己地產上的權力。在阿萊克修斯一世時期，中下鄉紳獲得了封建性的財產地位，封地（pronoiai）被授予鄉村土地所有者，他們並有固定領地上的財稅、司法或軍事權力，他們的數量在科穆寧統治時期成倍增長，在佩利奧洛格斯（巴列奧略）王朝時變成世襲的，貴族們獲得了「特免權」，自由農民越來越降低為依附佃農。而佩利奧格洛斯王朝時期的轉變，和1204年拉丁帝國的建立以及西方封建制的引進是有關係的。