如果Libra采用金本位制，改为锚定黄金，能否挑战比特币的地位？
【福布斯董事长：Libra应该采用金本位，未来可能取代美元】http://t.cn/Ai0iHHH1福布斯传媒董事长兼总编史蒂夫·福布斯于6月25日向马克·扎克伯格写了一封公开信，建议用黄金支持Facebook的加密货币Libra。在这封信中，Forbes表示了对Facebook加密货币计划的强烈支持，强调Libra有潜力成为世界上最伟大的发明之一，最终「可能取代美元成为全球货币」。
Libra的目的是提供稳定币，只不过平时大家太久把美元作为稳定的标杆而已，实际美元并不够稳定。
用金本位并不能提供足够稳定的价值，而且也让整件事情演变成了回归金本位制和黄金Token化。在前者已经被验证失败的情况下，肯定不会行得通。所以肯定不会采用纯粹的金本位。而是采用多资产的全额抵押甚至超额抵押。
其实Libra的白皮书说得足够清楚了，最后肯定是多资产抵押以对冲风险。当然作为抵押资产之一的话，黄金肯定会被优先考虑。
参考ETH上的Maker项目，他们也在引入多资产抵押，下一步优先考虑的就是有足额黄金抵押的DGD Token。
有意思的是，都是稳定币项目，Maker作为一个去中心化的项目反而选择了向美元看齐，以美元的价值作为稳定的标杆；Libra作为一个中心化的项目，反而要跳出美元的框架。：）
不会的，libre相当于是稳定币而已。
谢邀
首先，Facebook发布的Libra和BTC是有很大区别的。
Libra要想成为「历史上真正具有开创性的作品之一」，就必须以黄金为支撑。如果libre采用金本位制，将是货币史上的一项革命性举措，它将打败比特币。
补充：
数字、电子或是加密等虚拟货币，到目前为止还没有任何一种虚拟货币使用法定货币的本位制，作为加密货币的Libra如果采用法定货币的金本位制度，虚拟货币将会发生质变，毕竟货币的真实感是虚拟货币给不了的
采用单一储备品进行锚定，是存在天然缺陷的，以布雷顿森林体系为例。美元锚定黄金的后果：
- 美国黄金储备不断减少
- 通货膨胀加剧
- 国际收支持续逆差
如果libra锚定黄金就可以解决问题，为什么不直接使用美元/黄金券作为全球通用货币？
所以题主的问题可以一分为二：
- Libra采用什么样的价值锚定设计，才能够达到项目目标？
- 比特币的价值是什么？是否可被Libra替代？
分析过程后续再补，先说结论：
1、Libra目的与比特币目的完全不同，目标不同因此设计更不同
2、比特币的价值在于，它比黄金更「黄金」。这一点还在喷比特币毫无价值的人自然不同意，但是市场会给认知后置的人以惩罚。
3、Libra目前的一揽子法币设计有故在缺陷，答主不懂为什么Libra不把比特币作为一揽子锚定品之一，因为这样更能满足calibra公司的目标
Libra 发白皮书那几天，BTC 蹭蹭蹭站上了 12000 美金的高位。
一方面感慨 Facebook 发 Libra，比特币跟著凑什么热闹？一方面又不得不说，韭菜真的只有 7 天记忆，这还没入冬，就春风吹又生。
对于币圈无底线揩油 Libra 的行径，我只想用一句话概括：奥巴马当选总统，澳柯玛涨停。让我们向蹭 Libra 热点的行为，说不！
Libra 的定位是一种稳定币，你知道稳定币对币圈意味著什么么？意味著稳如老狗，稳如泰山，比老哥还稳，压根没法拿来炒，不能炒赚什么钱？！Libra 白皮书写的拐弯抹角，那是怕各国 zf 来大姨妈，给自己不方便。抛开这些有的没的，Libra 它就是一存款，发给你的 Libra 钱包里发点币，代表你在 Libra 银行里的存款。
你也可以理解银行卡余额也是一种 「XX 银行币」，只不过它跟 RMB 是 1：1兑换。
BTC 是什么呢？匿名、去中心化、自由的加密货币？这些都不重要，重要的是它是价格上不封顶，下不设底的压缩空气，是一夜暴富（如果你是韭菜的话，当我没说）利器。
你说这两个东西是一回事么？当然不是，根本不是一个赛道上的东西，Libra 为什么要挑战比特币的地位呢？Libra 的意义跟锚定什么资产有什么关系呢？Libra 锚定黄金也罢、美金也罢、卫生纸也罢，它都是稳定币。
Libra 和 比特币放到一起，无非就是大家都穿了个叫 「区块链技术」 的裤子，最多就是大家撞个衫而已。对比特币炒家而言，这就可以出去跟人说：你知道么，比特币跟 Facebook 的 Libra 裤子一样哦，牛逼吧，快买！今天对比特币爱答不理，明天比特币要你高攀不起！
然后，比特币价格上天了，炒家又赚一波！完。
美元锚定黄金的结果
现在有锚定黄金的币种，不过做的很一般，这跟团队有关系，但是这换成是Libre效果不一定会好，黄金的市场相比目前Libre国际货币的愿景还是太小了！所以目前的规划还是最好的。至于挑战比特币的地位，这两可能不是一个概念，后者的推广可能更具有时代意义。
libra和比特币完全是两码事，Libra是用现金换的，他是以主权货币作为背书的，相有足够的资产做抵押，当于一个主权国家发行的货币，只不过是全球通用的货币。比特币等虚拟币没有发行货币所需要的抵押物，只是靠计算产生，两者不是一个体系的，没有可比性。
应该还是有点机会的吧。
黄金放在哪？谁监督？
定位不同，Libra是稳定币，比特币是共识，他不适合做稳定币～～～
我就搞不懂，为什么一定是要挑战比特币？
与Libra一样的稳定币还有USDT、USD（X）一箩筐的其他稳定币，更要挑战的是它们吧？
比特币不仅没有任何影响，甚至还会暴涨
记住，在交易和资本的游戏里，行为本身不重要，重要的是动机和结果。
首先，Libra发布了吗？
no ，只是个技术环境，你见过哪个公司用上了吗？
再之，你看看比特币价格？已经从3000涨到了10000美金。这是既定事实。
盘观者清，Libra的发布醉翁之意不在酒，而在于资本游戏的帽子戏法。
比特币市值因为他这一波翻了3倍。
他们这么聪明的人，在法务环境的探讨早就做过模拟了，国会开听证会是早在预料之中，资本是聪明人的游戏。
发Libra之前大肆宣扬，抬高了币价，大量资金入场。
随后美国召开国会要警惕，大庄立刻砸盘打压价格、逼散户交出筹码。
国会开完，大肆宣扬风险期已过，大量拉盘，吸引更多避险资金入场，随后市值继续提高。
你们真是too young, too simple ,sometimes naive.
跟鱼神了解更多比特币资讯，关注公众号：比特山庄
每个精英都值得拥有一个BTC。
黄金太老了，价值也不稳定，谈何稳定币
如果非要盯，不如盯住数字黄金——比特币
Libra是一个不会落地的项目。Libra只是一个用来炒作区块链预期的ppt项目，不可能落地。Libra挑战比特币根本无从谈起。
怎么锚定黄金？
1 Libra锚定1盎司黄金？
包邮么？
怎么鉴定假黄金？
货币的发展史就是
容易鉴定真伪的稀缺品替代不容易鉴定的稀缺品的过程。
劣币之所以取代良币，一定程度上就是因为劣币和良币长得差不多，通过混淆提高鉴定成本，驱逐了良币的基本功能。
那么libra就不用想在美国合规了，永远不可能
个人感觉不能！比特币目前在币圈的地位，独一档！现在，将来都很难有新的币种可以超越！不管是价值，还是地位！
谢邀，二者没法比较。一个是中心化的「货币」，一个是反中心化的「货币」；一个是要颠覆现有银行体系，一个是要重塑自由 独币天下。
比特币的定位，就是未来数字世界的黄金，
它可以成为未来各种数字货币的锚定物，
而黄金，会在未来的某个时刻，在完成它的历史使命后，退出历史舞台，
把象征财富和尊贵的权杖交给它的继任者 比特币。
黄金跟 未来的数字世界 越来越格格不入，
今时今日的地位会被未来的 比特币 取而代之，
再也没有金本位制，只有币本位，而这个币，就是比特币！
推荐阅读：
