現在tt海購上shp9500s只需要299就能購買，再加上微信關注抽獎的299-50優惠券，只需要249就能購買，所以問題是這個耳機到底值不值這個價格？本人非常注重性價比和音質，shp9500s到底能匹敵什麼型號的akg耳機？

短回答： 值。

長回答： 值， 下手趕緊。

更長的回答在下邊， 如果時間緊張敬請忽略。

大家不妨看看 PHILIPS 9500 的客觀測試結果， 300 人民幣確實不太貴。2019 來臨， 果然 Philips SHP9500 成了爆款。

如何挖掘飛利浦shp9500最好的效果？

俺寫了一系列散文介紹具體的細節， 如果您恰好象俺一樣是家境貧寒的房奴， 不妨花費寶貴的 30~60 秒鐘看看。

大耳機難推？免費推好飛利浦 PHILIPS SHP9500 的訣竅 EQ -- 豬2019麥文學只要初中文化系列

相關散文刪除中， 敬請自行保存

相關

補遺：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差別有多小 --麥文學不要削足適履系列

可選標題： KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差別有多大 --麥文學夏姬霸寫系列

"你的這個調音軟體到底是咋操作的" (用手指狂戳下面)

麥文學：補遺：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差別有多小 --麥文學不要削足適履系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標

"你的這個調音軟體到底是咋操作的" (用手指狂戳上面)

飛利浦Philips SHP9500要換線要耳放要煲嘛？--麥文學鴿子為什麼那麼大系列

https://zhuanlan.zhihu.com/p/35513131?

zhuanlan.zhihu.com圖標

飛利浦Philips SHP9500 是一個很好的耳機， 淪落到 300 人民幣的價位給各位耳機新燒提供了很好的入坑機會。

入了坑的知友不免會問老麥， 飛利浦 Philips SHP9500 要不要換線？要不要耳放？ 要不要煲？

俺的觀點是一貫的， 不會因為某個耳機品牌或者型號改變。

例外的是那些用音箱的平板高音頭改造成的耳機， 俺不會提具體品牌也請大家不要問。

那些「耳機」確實需要功放來推，因為音箱本來就是用功放或者內置的放大器來驅動的嘛。

因此， 俺的回答是：

飛利浦 Philips SHP9500 不需要煲。

原因在這個帖子已經解釋得很清楚了：

如果煲機真的對耳機提升這麼大，為什麼廠商不把耳機先煲好了再賣呢？?

www.zhihu.com圖標

。 如果煲耳機真的有提升， 那麼太陽會從西邊升起，真的。

看到有大濕亮騷 HD800 的證書來佐證煲耳機有效， 俺笑尿了。如果煲耳機有效， 那張證書上面的 DATA 就是過去時了。 煲了以後不就作廢了嘛？這麼簡單的邏輯悖論，俺一個初中畢業的都能看到。對吧？問題來了， 您想要回煲機以前的廠家總工簽名背書的表現，是應該求神拜佛呢？還是念咒呢？不懂啊？ 送您一個吧。

金光神咒

天地玄宗萬氣本根廣修億劫證吾神通 三界內外惟道獨尊體有金光覆映吾身 視之不見聽之不聞包羅天地養育群生 誦持一遍身有光明三界侍衛五帝司迎 萬神朝禮役使雷霆鬼妖喪膽精怪亡形 內有霹靂雷神隱名洞慧交徹五氣騰騰 金光速現覆護真人 急急如律令

。

飛利浦 Philips SHP9500 不需要煲並非因為價錢， 而是因為煲耳機完全是沒有意義的徒勞。

徒勞，漢語辭彙。拼音：tú láo, 釋義：空自勞苦；白費心力。

《後漢書·朱浮傳》：「尚書令 侯霸 奏 浮 敗亂 幽州 ，構成 寵 罪，徒勞軍師，不能死節，罪當伏誅。」 晉 葛洪 《抱朴子·釋滯》：「但暗誦此經，而不得要道，直為徒勞耳。」

同理， 如果煲耳機會引起耳機的顯著改變的話。 飛利浦 Philips SHP9500公布的技術參數也會變成沒有意義：

https://www.philips.com.hk/en/c-p/SHP9500_00/hifi-stereo-headphones/specifications?

www.philips.com.hk

Acoustic system：Open

Magnet type：Neodymium

Impedance：32 ohm

Maximum power input：200 mW

Sensitivity：101 dB / mW

Speaker diameter：50 mm

Frequency response：12 - 35 000 Hz

.

2. 飛利浦 Philips SHP9500 不需要耳放， 對於聽力健康的正常人。

原因在俺的多篇散文裡邊以及屢次解釋了：

麥文學：耳放的非必要性 -- 麥文學鴿子為什麼那麼大系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：典型的發燒友聽力曲線舉例 -- 麥文學不要削足適履系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標

歡迎來踩：

麥文學：回：長期使用耳機對聽力到底有沒有損傷? --麥文學初中文化系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：耳機發燒刺裸裸的謊言 答「什麼是推不動？什麼是推不好？什麼是推不開？」?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：Hifi 耳機圈的謊言 - （電腦）直推不給力?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：耳機發燒圈的論壇水軍洗腦術?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：一個世紀難題 關於耳放的"推力"?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：高靈敏的耳機為啥要用耳放？除了緩衝，耳放能提高信噪比么？能「調音」么？ 【WIP】?

zhuanlan.zhihu.com圖標

。

那就是這個事物原理和助聽器沒啥兩樣，它能補償用戶主動或者被動丟失的聽力。 用戶主動丟失聽力更直白的說法就是自殘。 用戶被動丟失聽力常見於沉溺於聆聽很響的音樂（大家？）或者被迫工作（錄音師、航天航空研發人員、各行業工人等等）於超出人體能承受的噪音聲壓級。 如果您確實需要耳放， 那它確實在提示您的聽力是有問題的。它就象一把冒煙的槍， 在廣告著自己的主人是重聽患者。

聽力殘障以後只能依靠助聽器了， 所以俺不怕麻煩， 從 WHO 獲取授權來轉載這個聯合國衛生組織的新聞稿：

麥文學：（全球）11億人面臨聽力損失風險?

zhuanlan.zhihu.com圖標

提醒大家一定要保護好自己的聽力健康。

。

要讓飛利浦 Philips SHP9500 輸出 1毫瓦，也就是千分之一瓦， 只需要 178.8 毫伏有效值， 也就是 0.1778 伏特有效值的電壓， 這是上世紀 80 年代的磁帶 Walkman 都能達到的標準。 現在是 21 世紀的第 18 個年頭的第十個月。

如果您還能被洗腦接受 「9500 需要耳放」， 那麼請跟著老麥默念 1000 遍 「信仰萬歲」。

圖圖大主教就是南非領導黑人反對種族壓迫的堅強鬥士。1984年他曾獲得諾貝爾和平獎。圖圖主教能言善道。1984年冬天，圖圖在美國紐約的一次宗教儀式上演講時說：

「白人傳教士剛到非洲時，他們手裡有《聖經》，我們（黑人）手裡有土地。傳教士說『讓我們祈禱吧』，於是我們閉目祈禱。可是到我們睜開眼時，發現情況顛倒過來了：我們手裡有了《聖經》，他們手裡有了土地」。

同樣， 這個世紀裡面。耳機發燒友剛入坑時，他們手裡有人民幣或者家裡有礦，大濕手裡有線材、牆插、電處、地盒、電子黑洞以及量子不幹膠貼紙。大濕說『讓我們入坑發燒吧』，

於是我們閉目祈禱。

到耳機燒友們睜開眼時，發現情況顛倒過來了：燒友手裡有了量子不幹膠貼紙、電子黑洞、地盒、電處、牆插、線材、地盒， 大濕手裡有了人民幣或礦 」。

有的同學說用耳機 101dB SPL都不夠大聲。俺無一例外會建議進行以下的免費測試：

麥文學：老燒見了就躲的耳朵聽力曲線測試軟體 --- 寫給全國愛耳日?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：中英對照講解 免費高清高解析耳朵測聽軟體?

zhuanlan.zhihu.com圖標

。當然聽覺殘障的用戶需要配置一個耳放來補償損失的聽力， 不然不夠大聲。（重聽了）

3. 飛利浦 Philips SHP9500 不需要換線， 換線不能提供人能察覺的改善。

飛利浦 Philips SHP9500的線兩頭都是 3.5mm, 即使被寵物咬斷了也很容易更換， 一元店都能買到類似的 3.5mm-to-3.5mm 轉接線。

至於有些大濕說：「最近發現線材對THD影響也不小」。

是的，線材對THD影響也不小，高達一兩個 ppm, 而且可以測出來. 如果用ppb 做單位的話， 區別就更大了 。 可惜人耳不是六位半的萬用表啊， 也不是 Audio Precision 的分析儀啊。

人耳對 THD 的敏感度只有 0.5% （5000ppm），極少數人能達到 0.3% (3000ppm)。

如果您還能被洗腦接受 「9500 需要換線」，

那麼請跟著老麥默念 1,000,000 遍 「信仰萬歲」。

圖圖大主教就是南非領導黑人反對種族壓迫的堅強鬥士。1984年他曾獲得諾貝爾和平獎。圖圖主教能言善道。1984年冬天，圖圖在美國紐約的一次宗教儀式上演講時說：

「白人傳教士剛到非洲時，他們手裡有《聖經》，我們（黑人）手裡有土地。傳教士說『讓我們祈禱吧』，於是我們閉目祈禱。可是到我們睜開眼時，發現情況顛倒過來了：我們手裡有了《聖經》，他們手裡有了土地」。

同樣， 這個世紀裡面。耳機發燒友剛入坑時，他們手裡有人民幣或者家裡有礦，大濕手裡有線材、牆插、電處、地盒、電子黑洞以及量子不幹膠貼紙。大濕說『讓我們入坑發燒吧』，

於是我們閉目祈禱。

到耳機燒友們睜開眼時，發現情況顛倒過來了：燒友手裡有了量子不幹膠貼紙、電子黑洞、地盒、電處、牆插、線材、地盒， 大濕手裡有了人民幣或礦 」。

飛利浦 Philips SHP9500 在 1Vrms 的信號驅動下能發出 116 dB SPL re 20uPa 的動靜，

距離痛域已經很近很近了。 您需要突破痛域嗎？

.

有的同學可能覺得發現實錘了， 116 dB SPL 的時候 THD 很難看哎， 3.3%。

同學， 稍安勿躁。

那是人工耳的話筒處理不了接近痛域的聲壓，

電腦耳機口的讀數好看得很呢：

THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了， 您自己按一下計算器吧。

Philip 9500 精確EQ to Sennheiser HD580 - 麥文學不用削足適履系列?

maiwenxue.com圖標

玩好 飛利浦 Philips SHP9500 您可能需要學會使用合適的工具。

當然， 合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。 合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。

合適的工具就是 EQ 和一台不太爛的電腦或者手機.

飛利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直線的例子 --麥文學喜迎雙十節系列

參考：

麥文學：KOSS PP 怎樣EQ出自測聽力用的超級平直的頻響？?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：結合人工耳把 Maxell $1.25入耳EQ到超平的頻響?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：AKG70X DT880 DT990太刮耳咋破？如何精確EQ?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：一元店的「天橋」耳機能聽嗎？--麥文學初中文化系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：老燒見了就躲的耳朵聽力曲線測試軟體 --- 寫給全國愛耳日?

zhuanlan.zhihu.com圖標

。

每個耳機的鬆緊不同， 海綿塌陷的程度也不一樣， 所以這裡的例子未必能用在您的耳機上。 但您不妨一試。 請跟帖分享心得。

這是一個嶄新的飛利浦 PHILIPS SHP9500， 為這個實驗而打開了包裝。

飛利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直線的例子

Notes:9500 TO DEADFLAT

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 0: ON PK Fc 30,0 Hz Gain 3,0 dB Q 1,00

Filter 0: ON PK Fc 40,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 2: ON PK Fc 60,0 Hz Gain -3,0 dB Q 2,00

Filter 4: ON PK Fc 76,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 6: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -4,5 dB Q 2,00

Filter 8: ON PK Fc 160,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,00

Filter 12: ON PK Fc 255,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,00

Filter 12: ON PK Fc 880,0 Hz Gain -0,5 dB Q 3,00

Filter 16: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain -1,5 dB Q 3,00

Filter 18: ON PK Fc 2000,0 Hz Gain +1,9 dB Q 3,00

Filter 20: ON PK Fc 2673,0 Hz Gain +8,2 dB Q 3,00

Filter 22: ON PK Fc 3000,0 Hz Gain 1,0 dB Q 3,00

Filter 24: ON PK Fc 3450,0 Hz Gain 6,0 dB Q 3,00

Filter 27: ON PK Fc 4000,0 Hz Gain -3,5 dB Q 7,00

Filter 27: ON PK Fc 4585,0 Hz Gain -2,0 dB Q 7,00

Filter 29: ON PK Fc 4790,0 Hz Gain -6,0 dB Q 5,00

Filter 29: ON PK Fc 4940,0 Hz Gain +0,7 dB Q 5,00

Filter 30: ON PK Fc 5000,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00

Filter 30: ON PK Fc 5400,0 Hz Gain -1,8 dB Q 7,00

Filter 49: ON PK Fc 6100,0 Hz Gain -3,5 dB Q 3,00

Filter 49: ON PK Fc 6560,0 Hz Gain -1,7 dB Q 7,00

Filter 49: ON PK Fc 6980,0 Hz Gain +2,0 dB Q 5,00

Filter 50: ON PK Fc 7200,0 Hz Gain +1,0 dB Q 7,00

Filter 50: ON PK Fc 7630,0 Hz Gain -4,0 dB Q 9,00

Filter 50: ON PK Fc 7860,0 Hz Gain -0,5 dB Q 11,00

Filter 52: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain +3,5 dB Q 7,00

Filter 56: ON PK Fc 9845,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00

Filter 61: ON PK Fc 13300,0 Hz Gain -4,0 dB Q 5,00

Filter 62: ON PK Fc 11500,0 Hz Gain +3,0 dB Q 3,00

這裡的例子未必能用在您的耳機上。 但您不妨一試。 請跟帖分享心得。

當上述設置用於一對 2年半的 PHILIPS 9500 （經過少許改造）時，頻響曲線是這樣的：

。 聽感的區別可以應用 BK 曲線消除。

軟體在這裡， 是免費的

Equalizer APO?

sourceforge.net

教程請看幫助文件。

飛利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表現 -- 麥文學不用削足適履系列

** 思考題：為啥從來沒有人去測大小奧的 30Hz 方波？

麥文學：淺談 EQ： Philips 9500 和 Sennheiser HD580 的不同 -- 只要初中文化系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標Philip 9500 精確EQ to Sennheiser HD580 - 麥文學不用削足適履系列?

maiwenxue.com圖標

很多幾塊錢的耳機能越幾級 PK 掉很貴的耳機。特別是當您學會使用合適的工具的時候。

當然， 合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。 合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。

當然也不要指望「煲耳機」 能帶來任何改變。

改變的東西是溫度、濕度、您的體溫、血糖濃度、心率、心律、血鈉血鉀血鈣濃度、耳機的海綿、耳機的單元到您的耳朵的距離和空間對應關係、耳機的夾持力。對了，還有時辰和風水。

耳機廠商為什麼不把耳機煲好了再賣？?

www.zhihu.com圖標

合適的工具就是 EQ 和一台不太爛的電腦或者手機.

飛利浦Philips 9500 沒有 EQ 之前的表現是很令人惋惜的，但是 EQ 之後可以完美地模擬 HD580 的表現。 這可以從很多人喜歡弄的 300 Hz 方波上找到答案。

俺沒啥文化， 初中畢業， 大家都知道。 但是俺喜歡琢磨和實驗。

因此俺就做個簡單的實驗給大家分享一下 300 人民幣的 飛利浦Philips 9500 的300 Hz方波表現是不是在 EQ 前後有改善或者類似 HD580.

請看圖：

飛利浦Philips 9500 EQ 之前的表現

HD580 precision 1999 的原始表現

飛利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表現

音效卡輸出的 300 Hz 原始方波信號在示波器上的照片

音效卡輸出的EQ 後的 300 Hz 方波信號在示波器上的照片

音效卡輸出的EQ 後的 300 Hz 方波信號在示波器上的照片

** 這就是俺反覆強調的：只有 EQ 通過卷積預先補償耳機的衝激響應，才可能精確地伺服耳機單元這個「馬達」的行程。這不是什麼魔術，都是數學和物理能描述的過程。

Philips 9500 EQ 例子：

。

老麥你的觀點是啥？ 看你的散文被同學鄙視咋辦？

俺的觀點其實很簡單：

  • 煲耳機沒有意義（是個騙局）： 過往沒有證據證實煲耳機能改善耳機的頻率相應。AES 上沒有文章。教科書上也沒有。 innerfidelity 的實驗因為漏洞很多所以不值得相信。 發燒論壇大濕的 DEMO也不值得相信同樣因為缺少對照（包括空白對照）。如果煲耳機能改善表現，那絕對是一個值得慶祝的科技突破， 應該發表到 AES 上或者其他科技期刊上給祖國長臉 （厲害了我的祖國）。真正看得見摸得著的， 只有 EQ 或者主動被動的濾波器（例如Etymotic Research等助聽器廠商所做的）。

耳機廠商為什麼不把耳機煲好了再賣？?

www.zhihu.com圖標

  • 線材調音沒有意義（是個更無恥的騙局）： 這就不展開談了， 幾十萬字放在這裡恐怕會激起民憤。真正看得見摸得著的， 只有 EQ （助聽器以及大小奧及STAX等廠商的靜電耳機內置EQ）或者主動被動的濾波器（例如Etymotic Research等助聽器廠商在耳機線或者housing裡面所增加的表貼原件）。相信線材調音的用戶， 不妨經常（周期性地）自測一下 IQ。 雖然線材不能調音， 但是購買線材調音這件事情本身夠提升智商。 這也算是個意外吧。

麥文學：對話線材 – 我讀書少該怎麼玩線材？ — 我讀書少您別耍我系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標

被中華鱉精徵收了智商稅的同學， 請自測一下智商：

https://www.arealme.com/iq-2018/en/

https://www.arealme.com/iq-2018/en/?

www.arealme.com圖標

** 這是樣板

  • 關於耳放： 俺的個人看法是這個事物原理和助聽器沒啥兩樣，它能補償用戶主動或者被動丟失的聽力。 用戶主動丟失聽力更直白的說法就是自殘。 用戶被動丟失聽力常見於沉溺於聆聽很響的音樂（大家？）或者被迫工作（錄音師、航天航空研發人員、各行業工人等等）於超出人體能承受的噪音聲壓級。 如果您確實需要耳放， 那它確實在提示您的聽力是有問題的。它就象一把冒煙的槍， 在廣告著自己的主人是重聽患者。

聽力殘障以後只能依靠助聽器了， 所以俺不怕麻煩， 從 WHO 獲取授權來轉載這個聯合國衛生組織的新聞稿：

麥文學：（全球）11億人面臨聽力損失風險?

zhuanlan.zhihu.com圖標

提醒大家一定要保護好自己的聽力健康。

麥文學：噪音劑量咋測算 -- 麥文學初中文化系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標

飛利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的三角波表現 -- 麥文學不用削足適履系列

玩好飛利浦Philips 9500 您可能需要學會使用合適的工具。

當然， 合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。 合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。合適的工具不包括線材、入戶線、保險絲、晶振、不幹膠貼紙、SATA線、地盒、線電、架子。。。等等。

當然也不要指望「煲耳機」 能帶來任何改變。

改變的東西是溫度、濕度、您的體溫、血糖濃度、心率、心律、血鈉血鉀血鈣濃度、耳機的海綿、耳機的單元到您的耳朵的距離和空間對應關係、耳機的夾持力。對了，還有時辰和風水。

耳機廠商為什麼不把耳機煲好了再賣？?

www.zhihu.com圖標

合適的工具就是 EQ 和一台不太爛的電腦或者手機.

這個簡單的實驗， 貼圖就夠了。

通過錄音軟體 ADOBE AUDITION 直接觀察耳機重放的聲音波形，用人工耳錄製。

飛利浦Philips 9500 Without EQ

飛利浦Philips 9500 EQ

這樣對比比較清楚

。

32bit 192KHz 採樣的 300Hz 三角波音頻文件檔來自 KOF 的免費軟體， 十分小巧只有幾十KB.

可從這裡了解和下載

麥文學：耳機發燒的「信息量」挑戰 -- 麥文學初中文化系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：如何用KOF的純音超聲莫爾斯碼訓練器撕下皇帝的新衣 -- 麥文學初中文化系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標

。

其他相關實驗

麥文學：飛利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表現 -- 麥文學不用削足適履系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標

。

老麥你為什麼從來不分享聽感？例如 Philips SHP9500 -- 麥文學看圖說話系列

很多網友私信問， 老麥你為什麼從來不分享聽感？

雖然俺叫麥文學，俺的文學造詣可以說是零。大家都知道， 俺沒啥文化， 初中畢業。雖然俺已經很努力了， 但始終散文很散， 難登大雅之堂。 俺其實也是有分享聽感的， 而且每次都尿了， 一共有大約 3~5 次之多：

「聽感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一開聲俺嚇尿了， 以為開了靜電耳機， ， 凌晨2點啊凌晨2點。鋼琴聲那麼催人尿下，哎呀媽呀。」

麥文學：AKG70X DT880 DT990太刮耳咋破？如何精確EQ?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：$1.25 Maxell 入耳秒大奧？的補充 --麥文學喜迎雙十節系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標

俺覺得大夥都看膩了這感那感的， 而且所有的感感感感感在俺看來都有規律可以尋找， 而且能夠留下客觀記錄。 因此就省略了這些一會兒尿了一會兒坐地排卵之類的一驚一乍的聽感。

所謂的客觀記錄就是用 KOF 的免費高清聽力測試軟體截下的圖和記錄下來的數據。這些記錄有很好的重現率， 基本上不會改變， 除非嚴重的傷風感冒。

例如 Philips SHP9500 沒 EQ 之前， 俺自己的聽感，截圖是這樣的：

。 耳朵收到啥貨， 一目了然，是不是很直觀呢？

@25 8.48

@31.5 10.98

@40 11.77

@50 10.31

@63 10.97

@80 8.72

@100 8.02

@125 5.67

@160 4.18

@200 5.39

@250 5.92

@315 3.66

@400 3.67

@500 1.45

@630 .51

@800 -.89

@1000 .01

@1250 2.52

@1600 4.62

@2000 2.36

@2500 2.6

@3150 4.53

@4000 6.44

@5000 8.9

@6300 8.17

@8000 .61

@10000 9.53

======= 以下內容很散， 請勿閱讀 =======

======= 以下內容很散， 請勿閱讀 =======

======= 以下內容很散， 請勿閱讀 =======

9500 這個耳機的群眾基礎很大， 俺就不須多言了。 大家感興趣都可以自個測量。

麥文學：老麥你為什麼從來不分享聽感？例如 Philips SHP9500 -- 麥文學看圖說話系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：飛利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直線的例子 --麥文學看圖說話系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：Philips SHP9500 耳機單元阻抗vs頻率關係圖等 -- 麥文學看圖說話系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：Philips SHP9500（s）精確EQ HD580 及耳放線材測量等 -- 麥文學看圖說話系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：推好飛利浦 PHILIPS SHP9500 的訣竅 大耳機難推？EQ免費--麥文學只要初中文化系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：SennheiserHD800s初步印象--只用初中文化系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：老燒見了就躲的免費耳朵聽力曲線測試軟體 --- 寫給全國愛耳日?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：Yanny 還是 Laurel？破解 Yanny vs Laurel 事件的關鍵 -- 麥文學初中文化系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：Klippel測試更新了不需要微軟銀光--麥文學玄門弄斧系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：一個簡單方便的測試 看看您的耳朵加上器材以後是否有了「提升」?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：耳機「調音」及音響終極EQ老法?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：耳機及音響發燒散文列表2019豬杠春--麥文學喜迎新春系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標

歡迎來踩俺的專欄：

關於耳機的實驗?

zhuanlan.zhihu.com圖標

和煙酒怎麼玩 9500

麥文學：淺談 EQ： Philips 9500 和 Sennheiser HD580 的不同 -- 只要初中文化系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標麥文學：對話線材 – 我讀書少該怎麼玩線材？ — 我讀書少您別耍我系列?

zhuanlan.zhihu.com圖標

答主的其他高贊回答 （&>=500 贊 ）

長期戴入耳式耳機聽歌有什麼危害嗎？?

www.zhihu.com圖標耳機廠商為什麼不把耳機煲好了再賣？?

www.zhihu.com圖標500元以內不傷耳朵耳機，求推薦？?

www.zhihu.com圖標好的耳機音質可以到什麼地步？真的有那麼神奇嗎？?

www.zhihu.com圖標用頂級台式電腦是一種什麼樣的體驗？?

www.zhihu.com圖標HiFi和攝影哪個更燒錢？?

www.zhihu.com圖標對於耳機，煲機的科學依據是什麼？?

www.zhihu.com圖標

。

萬一/如果您覺得有幫助， 不妨收藏或者轉發， 敬請不吝點贊， 敬請讚賞。

多謝您閱讀本回答。

不值！

如果說從前的SPH9500！那非常值！現在不值！

說說我的經歷，2016年399在某寶的飛利浦官方旗艦店買的9500，用了3年，從耳機做工質感到音質，可以說都非常好。但用了3年後，喜新厭舊嘛，我就賣掉了它換了一個森海，結果聽著戴著都不舒服，我就把森海退了，前後不超過10天。在某寶又買了一個9500，收到貨的時候我驚了？？？這是什麼垃圾？軟趴趴的耳機框架（拿起耳機一邊，另一邊由於重力作用都整個耳機都TM變形了），線也比我原來買的那個細了，做工質感差的不是一星半點，音質也有點和以前的不一樣（可能是我自己的戴了3年）但是絕對和我之前那個剛買回來的驚艷感不一樣，現在在賣的9500用的材料絕對和以前的不一樣！從外殼到內在，它就是長的一樣名字一樣的另外一個東西了！後來我去網上查了查，了解到這耳機已經不是飛利浦官方在生產了，授權給了一個國內的生產商，我就全明白了！偷工減料！退貨！

比方說你問大奧值不值得買 我可以說值得也可以說不值得

那要看你的播放設備是什麼了

我一直疑問shp9500和shp9500s的區別，一直好奇大佬口中s是閹割版到底什麼意思？一直在諮詢，不過我感覺應該區別不大，到時候收到以後再試試吧。

值得

那個線你可以換成索尼的 效果相當不錯

看你前段，對耳機的驅動力吧，值不值你得聽過才知道，聽感是主觀的東西，各人認識不同

推薦閱讀：
相关文章