客戶有個項目,不想做什麼備案,所以國內的不考慮了。

還要考慮性ddos,機房穩定性,售後服務及時性,出了故障,老半天找不到人,也是個問題。

要能組建內網,比如3台機器,一個負責外網入口伺服器,一個資料庫伺服器,一個api資源伺服器。資料庫,api不需要暴露在外網。

另外採用CloudFlare扛ddos,與機房自身的ddos,是否會衝突?

嗯,大概就是這樣的。


你如果掛了Cloudflare,那麼什麼伺服器其實無所謂了,反正都是通過Cloudflare的CDN過來,但是Cloudflare國內速度還是很感人的,慎重考慮。

如果想買高防的,可以看下自帶DDoS防禦的伺服器。售後基本發ticket就可以聯繫到客服。

內網倒是不太了解,搬瓦工我知道可以建立內網連接的,但是一被DDoS就空路由。


既然你用CloudFlare防禦DDOS,機房防禦不防禦DDOS就無所謂了,也不會和機房的防禦衝突,因為你用CloudFlare是隱藏真實IP防禦的,機房是只防禦自己機房的IP,你流量從CloudFlare到伺服器之前用的是機房的防禦。

不過需要注意的是如果用CloudFlare基本就告別移動用戶了。不過也沒辦法,因為廉價DDOS防禦的線路都不好,上好的硬體防禦吧,硬防的錢比伺服器還要貴幾倍。

至於說的售後服務及時,那你需要那些管理型的伺服器,大部分國外idc的伺服器都是無管理型的,也就是他們不主動監控,母雞不死機,你不發工單,他們是不管不問的,這也是國外伺服器便宜的原因。看你的要求需要管理型的伺服器,目前來說還穩定還便宜的就是hostwinds了。

hostwinds是成立於2008年的美國idc服務商,2014年的時候還收購了曾經idc行業50強的burstnet的vps業務。hostwinds現在有西雅圖和達拉斯兩個機房,這家有管理型和非管理型VPS,比較好的地方就是管理型VPS一直半價,而且windows系統管理型的因為半價比非管理型的還便宜。

這是hostwinds管理型linux系統地址:https://www.hostwinds.com/4310-6-1-50.html

這是hostwinds管理型windows系統地址:https://www.hostwinds.com/4310-9-1-53.html

管理型的都提供主動監控,24小時技術支持,還有電話支持,每天晚上自動備份。

hostwinds可以組建內網,也可以自己的機房內做負載均衡,還支持支付寶,個人絕對挺不錯的。

還有一點就是,商家說了,30天內無條件退款,作為一個已經運營11年的美國idc廠商,這點還是很靠譜的。


首先要表達一下,我回復這個問題的核心:可以聯繫我詳聊,我可以出方案。

然後說幾個點:

1、不必考慮美國本地服務商,優先國內服務商。目前國內運營海外IDC機房的企業比比皆是。

為什麼不建議考慮美國本地服務商?因為服務,在國內服務環境下生存的企業可能無法理解海外IDC企業的服務為什麼這麼滯後,延遲。因為海外人工貴,且沒有加班概念。到點下班,機房也是一樣,加班什麼?不存在的。處理故障以郵件聯繫為主,什麼時候解決,等著吧,會回你郵件的。

2、考慮到美國到內地的物理距離,造成國內公網管理的不確定性,以及國內用戶訪問的網路速度延遲,建議考慮東南亞IDC機房,同樣無需備案,CN2回源線路卻足夠讓你滿意。如指定美國,考慮使用海底光纜打通內地機房,內網傳輸管理,值得了解下。

3、如採用CloudFlare扛ddos,不必糾結機房自身高防,雖不會衝突,但幾乎沒有必要。

其他的可以詳細聊。


CloudFlare的工作原理類似於一個中間部件,您可以將整個CloudFlare看成一個防火牆雲,這樣或許會比較好理解一些,當您將網站接入到CloudFlare之後,真實IP已經相當於被隱藏起來了,這樣的話確實能夠比較好的抗住ddos攻擊,畢竟這個時候攻擊者都是打在CloudFlare上面了,而此時IDC機房的抗ddos已經成為一種輔助手段了。

目前CloudFlare已經與百度雲達成了合作,基本不存在什麼訪問困難的問題了。

目前我這邊提供環球熱點區域idc及傳輸專線,穩定靠譜,網易,yy均是我們客戶,有需要的詳聊。


我想你說的IDC應該是雲廠商吧?不太可能是物理設備託管的數據中心.

既然是客戶的項目,不如考慮一下大的廠商,比如AWS,Azure之類的.

另外順便說一句香港也是不用備案的,不如考慮下阿里雲香港區域


靠譜的廠商還是很多滴呀,就像英國的IDC產品化機構就是很不錯的,產品質量也是廣受消費者的好評,大家可以了解一下


推薦閱讀:
相关文章