你說呢？

謝邀。

這種奇想沒有意義。

一定要我說，那我只能拿p2p來舉例，因為p2p是商品本身的問題，與微波爐更有同比性。

那你就不會知道這個人，不會知道這個事情，在他得到賠償以後，這件事情直接結束。如果他再鬧，直接起訴他，並且想辦法刪除他發的所有內容。

有類似的事啊。

77人聯合上訴華為快閃記憶體門，然後敗訴。

然後就沒有然後了。

老回上訴三星，然後敗訴。

然後老回和他的粉絲到處控訴三星仗勢欺人，國家機關胳膊肘往外拐。

三星肯定是公關力度太強，能公關掉法院和消協。

華為肯定是一身正氣不怕人告，老回告了也沒用。

而且還要天天在微博上喊，三星炸了和我有什麼關係，我只懟華為，然後再把華為p7 p9 mate9的陳年舊賬翻出來控訴華為的種種不是。

本人不想給三星洗白，也不想給華為甩黑鍋，這倆公司在我眼裡一路貨色，僅此而已。

我反感的是雙重標準。

瀉藥，中國企業喜歡私了，雙方試探/開價/私了和氣生財。

三星的問題在於既不承認錯誤賠償，也不提供途徑私了。