《狗十三》是否被觀眾過度解讀？

總感覺劇中的父母長輩好很多了，觀眾是不是有曲解電影的嫌疑呢？

過度解讀..........這片就是政治片........所謂修身治國齊家平天下。齊家和治國本質上是相通的，所以這片子描繪的根本就不是家庭。

其實每部電影都有過度解讀的嫌疑。但這部片其實我也覺得有些曲解。導演所展示的是對中國式教育的無奈而不是抨擊。沒有說他不好，只是把這個現象展示給人們自己去理解。每個人都有苦楚，能說父親和爺爺奶奶不愛她嗎？怎麼可能，十幾年沒出門的奶奶為了她夜晚走到迷路，看到她兒子第一時間問的是李玩找到了么，而不是自己的安危。這足以說明一切。導演想說的是眾生皆苦，而不是抨擊社會。

電影的牛逼之處就是勾勒出了一個真實又普遍的現象。

電影不是講對孩子不好，虐待孩子，大人是愛孩子的，孩子也是愛大人的，誰都沒有錯，但是為什麼卻這麼痛苦。

多少人都有這樣的經歷，時間久了，長大了，也許不在乎，無所謂，但是代入到當年面對這些的那個自己，還是覺得真的難過痛苦。

有些觀眾把這個電影曲解為大人主觀思想對孩子不好，和自己沒有愛的童年比覺得力道不足，但是電影本質和這個理解沒有關係。

所以只能說這個電影正中10個人的下懷，3個真的理解了，2個覺得這個電影至於嗎，因為他們沒經歷過。還有4個人覺得，跟我比起來好多了，女主一點都不慘啊，因為他們理解有誤，還有1個人不愛看電影哈哈哈

父母早就忘了來時的路，忘了自己曾經也是孩子，有些觀眾也是。

我個人覺得是有些過度解讀了，畢竟這個電影反映的這個家庭教育只是個別並不是所有的，並不是所有中國家庭都會和電影送出一樣吧。什麼重男輕女，什麼家長代替孩子做選擇。可能因為本人不是個有深度的人，我個人覺得這部電影很一般，甚至誇大其詞。這部電影不僅沒有引起我的共鳴，而且我很疑惑導演有些部分的拍攝是不是就為了誇大而引起部分人的強大共鳴？？

整套電影看來，問題似乎在於動物權益多於重男輕女，感覺父母和子女的溝通不如，在於對待動物的不同價值觀，多於中國父母不理解子女的家庭教育，其實家人對女主角的態度算是相當不錯了

謝邀。我覺得這部電影最大的特點就是真實。很多觀眾在看這部電影時，有很多場景都有似曾相識的感覺，引發了觀眾的共鳴。我覺得一部好作品是來源於生活，反映於生活，給人們留下無限的遐思。我覺得《狗十三》就是這樣一部作品。

沒有什麼過度解讀，如果非要這麼說那麼很多片都有的(被過度解讀)，只是很大程度上在宣傳工作上做的梗。