鄙人之前不相信oled傷眼的情況,花錢買了三星note8(理論上是頂級oled),幾個月下來,確實感覺越來越刺眼,越來越不舒服,但一覽新出的手機,幾乎人人都是oled屏幕 只有少數小廠還在堅持lcd,未來lcd真的沒希望了嗎?


在lcd早期,也有低頻調光的問題。

就別說什麼「早期」了,現在某些筆記本的屏幕調光都不高。

某款lcd屏幕電腦,90%亮度以下pwm調光100hz的我就不點名了。。。。

但是技術總歸是要發展的,現在lcd技術成熟,頻率上千上萬甚至純DC的也不是沒有。早期的問題也就不再是問題了。

oled現在面臨的問題,和早起lcd差不多。。。

不,應該說是更多!相比起lcd,還要面臨單獨發光的壽命導致燒屏等問題。

不過,這些都是可以慢慢改善甚至解決的。畢竟在很多方面,oled總歸是比lcd有優勢:

可以做薄,可以透光,可以做柔性摺疊,可進行像素點級別的亮度控制,在手機上實現hdr顯示……這是lcd做不到的。還有更快的響應速度與抗低溫能力(東北兄弟應該知道冬天的iphone是怎麼樣子)

所以在更好的顯示技術出現以前,oled屏幕是目前的發展方向,大勢所趨阿。

在今年的404第三代,1+6s上,已經見到在亮度70%以上的dc調光了(當然頻率還是240hz),也許再過一兩年我們就可以看見不遜色lcd的oled屏幕了。

不過至少在8102年。。。。lcd永不為奴!

∠( ? 」∠)_


還有miniled背光給LCD續命呢,不過無論是LCD還是OLED,終將會被MICROLED替代。


放心 ,LCD屏下指紋差不多研究出來了,等年底明年上市 到時候就會有大批LCD手機 。現階段大家喜歡屏下指紋但是只有OLED能做到,所以旗艦手機都用OLED屏幕。


還不是因為大部分消費者覺得oled比lcd好么……


今年的LCD不多但也還是有的,xz2,xz2p,u12+,XR,z18,g7,mate20,POCO phone,r1


手機LCD屏幕較為精緻小巧,厚度僅有幾毫米,便於攜帶且使用方便。LCD是顯示器的一種類型,它採用了兩片極化材料,在上下基板玻璃上設置了彩色濾光片和薄膜晶體管,電流流過時可使液晶重新排列,使像素點發光。手機LCD屏幕的優勢可以簡單概括為壽命長、顯示效果好、不會引起眼睛疲勞、無電磁輻射、功耗低、色彩好。LCD屏幕正往短小輕薄的方向發展,以適應手機薄型化的趨勢,未來還有可能實現屏下指紋識別功能,實現更多元化的功能。

手機LCD屏幕有一定的性能指標,還有專項測試,主要用於判斷屏幕性能的好壞,是否達到可用標準。在手機LCD屏幕的測試中,需要用到測試座與屏幕連接器相連,大電流彈片微針模組有著很好的連接功能,在小pitch中也能保持穩定,性能安全可靠,可使手機LCD屏幕測試高效完成。


【靚機街】現在很多旗艦手機的屏幕大多都是OLED材質的,但也有一部分是LCD的,有些朋友對這兩種屏幕不是很明白,只是從一些論壇或者貼吧上面了解到OLED屏幕會燒屏,沒有LCD屏幕使用壽命更長。然而,這兩種屏幕究竟有那些區別,今天就給大家科普一下。

用最通俗的話來說就是「一個軟,一個硬」。

LCD就是眾所周知的液晶顯示屏;OLED是有機電激光顯示屏,兩者對比,OLED聽上去似乎更加高端大氣,這也是當前的主流旗艦的必備之一。也就是說LCD的屏幕更硬一些,OLED相對就比較軟了。

再來看下各自的工作原理。LCD主要是由兩款平行玻璃板構成的,兩層玻璃板之間再由液晶層以及偏光片等材質組成。總結來說就是LCD是需要背光照射才能顯示,所以在顯示黑色的時候,會發現屏幕四軸有些漏光或者泛白的現象。

OLED就簡單許多,兩層薄膜和玻璃或塑料基板,通過OLED自發光的特性,無需背光模板,也不需要LCD的灌液晶工藝,所以可以實現更加輕薄的厚度。

直觀區分兩種屏幕的方法也很簡單,基本上顯示黑色時屏幕非常純正的就是OLED,相反有些泛白就是LCD。另外,屏佔比高,上下左右邊框非常窄也是OLED。

綜合起來看也就相當簡潔明了啦,在全面屏時代,OLED只會越來越普及了,你們覺得LCD屏幕好還是OLED屏幕好呢?


推薦閱讀:
相关文章