准大學生,大學選哪些專業,可以盡量減緩被人工智慧替代的時間呢?哪些專業,是人工智慧難以替代的呢?(文理工皆可)

之前看過劍橋的那個研究報告,認為法學和經濟學等等是人工智慧非常難以替代的領域,但是最近有研究稱法律行業也岌岌可危,求問各位業內人士,哪些專業比較難以替代呢?(或者說人工智慧發展的速度,是真的這麼快,還是媒體宣傳原因呢?)

(本人計算機小白,真的很不了解這方面,求助各位業內人士,感謝之至!)


督工把那些沒有人工智慧輔助的行業,或者不能被人工智慧替代的行業,稱為「手工業」。在現在這個時代,去尋求一個沒有人工智慧干涉的行業,無異於是開歷史倒車。


決策,尤其是涉及集體利益的決策


不管AI如何發展,藝術的東西始終是難以代替的。

好的藝術創作從某種意義上來講是沒有規律可尋的,是不講理的。藝術創作不僅僅是一種技巧,更重要的是對生活的觀察,內心的寫照,思想的碰撞,靈感往往是可遇不可求的。

比如寫作,比如繪畫,比如音樂,即使是同一個創作者,在不同的時期,不同的階段,不同的環境和場景里創作出來的東西也是不一樣的。

AI可以代替基於學習而能夠解決的有規律的共性工作,而好好的藝術創作恰恰相反,應該要追求極度的「個性化」,是反規律和反演算法的。

如果讓人工智慧生產藝術,那隻能是稱之為「工藝品」,而不能稱之為「藝術作品」。就像現在很多智能寫作平台一樣,只會淪為無良自媒體人的洗稿工具,是對舊文章的新組合,有創意嗎?有思想嗎?有藝術性嗎?具備個性化嗎?我看未必!

所以,藝術創作是Ai智能無法代替的。


推薦一本書,叫《生命3.0》,裡面有專門的一個章節討論,人工智慧會不會取代人類去工作。

書里提到了三個問題:

? 這份工作是否需要與人打交道,並使用情商?

? 這份工作是否需要創造力?

? 這份工作是否需要在不可預料的環境中工作?

這三個問題得到的肯定答案越多,那麼這份職業在未來就越有保障。

比如:設計師、藝術家、商人、工程師、醫生、神職人員 等等。

而反之,那些比較重複,比較結構化且邏輯比較簡單的工,如:產線工人、公交司機、收銀員等 重複性勞動者,未來失業的可能性就更大。

當然,更多的情況是,一個行業中很多細分方向會被人工智慧取代。比如 你想進入醫療行業,最好別當 分析影像資料放射科醫生,因為他們很快會被IBM的沃森取代,但是你可以嘗試成為與病人討論分析結果指定方案的醫生。

有人說,舊的工作被人工智慧取代後,會產生一些新的工作。比如,工業革命時,沒有人會想到未來會有「網頁設計師」這樣的工作。

也有人說,人類最終都會失業。其實兩種說法都沒問題,區別只是一個是短期問題,另一個是長期問題。


喝茶看報整天開會的那幫人


涉及複雜邏輯思維的工作不容易被取代。對於具體專業,雖然人工智慧專業目前很火,但我並不建議選擇,這個專業的變數最大,淘汰也快。如果是理科,我覺得選擇物理、數學和化學等基礎學科仍然是非常穩而且很有前途的,但前提是必須進入名校。


有「質」者,總是難以被取代;以「量」為生的工作,最終會逐漸淹沒在科技變革的大潮中。

BBC 基於劍橋大學研究者 Michael Osborne 和 Carl Frey 的數據體系分析了 365 中職業在未來的「被淘汰概率」。

科學家、藝術家、音樂家、心理醫生等需要社交能力、協商能力、創意、審美等屬性的職業被認為是最難以被AI取代的,但這些職業往往只有少數人才能勝任。

而更多人都在從事無需天賦、具有機械性、重複性的工作,這些職業位居被淘汰的前列。

從本質上來看,並非是AI取代人類,而是不懂得如何利用AI,不會思考,不學習變通的人類會被取代。

舉兩個例子:

1、「被AI取代」榜首的電話銷售員。

電銷的日常工作是撥打海量的電話,重複差不多的說辭為企業BD客戶。而近兩年,我們可以直觀得感受到日常接聽銷售電話時,機器人佔據了很大一部分的比重。「快魚吃慢魚」的時代下,人工電銷從成本、效率、穩定性三個方面都不再佔據優勢,大多數企業權衡二者更傾向於電銷機器人。

但是電銷機器人發展的客戶之後的跟進維護可以由人工來進行,更加人性變通,這是電銷機器人不具有的優勢。

2、企業必不可少的行政人事專員。

據三茅網《2019年中國HR生存發展現狀》白皮書指出,HR最花時間的工作是行政瑣事、考勤、報表、數據整理、檔案整理、各種單據簽名以及招聘等,佔據HR總用時的2/5。

圖源自網路,侵刪

但其實這並不意味著HR會走向失業,因為還有3/5的工作是人工智慧代替不了的。HR想要保持自己的價值,只有適應新的工作模式,思考如何更好地將自己的行業與AI相結合。

許多具有超前意識的HR,選擇了AI技術和RPA(Robotic Process Automation)—聊天機器人_Chat-Bot輔助工作,讓問答機器人來處理行政答疑、數據整理等大量瑣事,可以解放自身去完成企業文化建設、根據公司戰略對人力資源工作進行宏觀調控等3/5更有意義的工作。

穰川麥穗人工智慧:未來,Chatbot能為企業HR做什麼??

zhuanlan.zhihu.com圖標

除此之外,AI可收集各種數據並且加以分析,幫助HR進行人才獲取計劃制定和內部組織運營的精細化分析。但AI只起到輔助作用,最後的決策關鍵還是在於HR自身。

可以聯繫我們獲得免費的智能HR助手搭配完備的智能數據分析面板

所以想要自己的工作不被AI代替,最好的方法是駕馭AI,使用AI。專註於自己擅長的,並加以先進的技術手段,完全可以讓你在失業潮中逆水行舟。

未來只有兩種職業不會被取代:

藝術家,程序員。


我覺得是心理醫生吧。人腦的複雜性至少現在來看,未來40年人類很難完全掌握。而AI快速發展,40年內非常可能和人體融合,這樣使得人的大腦和心理狀況會面臨更大的挑戰。到時候人的心理狀況會更加複雜化,而心理醫生這個職位所要做的事情恐怕是AI勝任不了的。


2016年,麥肯錫做了一項研究。研究者想看看什麼樣的工作不會完全被機器自動化所替代?

研究方法也很簡單。研究者分析了800個工作中約2000項活動,並且把這些活動分成幾大類:管理、專業技能、溝通、不可預測的體力勞動、收集數據、處理數據、可預測的體力勞動。

他們發現:收集數據、處理數據、可預測的體力勞動是最容易被自動化的活動。2014年,這些活動佔了全美總工作時長的51%,其價值相當於同年2.7萬億美元的工資。如果AI來做這些活動,各大企業CEO就能省下一大筆錢。

而管理、專業技能、溝通則是最難被AI取代的活動。管理就是運用自己的領導力管理和發展員工,比如說公司CEO、部門經理經常會運用到這項能力。

專業技能是將專業知識應用於決策、計劃和創造性的任務,比方說諮詢師、醫生、律師、設計師會用專業技能去創造價值。

溝通則是與利益相關者溝通,比方說銷售、心理諮詢師、教師、護士需要很高的情商和同理心去和他人對話。

服裝設計師、CEO、統計學家、精神科醫生、立法者…被AI取代的可能性則很小。專業人士在這些活動上所掌握的判斷力、執行力和主觀能動性,遠勝於目前AI技術的算力所能達到的高度。

最難被AI取代的職業有哪些??

www.itglchina.com圖標

其實每個行業里都會有部分人被替代,並非全部替代。

比如銀行里的櫃員就很危險,他們的工作不需要複雜決策,也不需要提供個性化的服務。

而銀行里負責接待的人員(級別並不高)卻是機器無法替代的。

銀行幕後負責投資的人員需要針對各種信息做出複雜決策的人也不容易被替代。

所以只要在各個行業里具備機器難以替代的技能就行。

這些技能包括:

1. 交流溝通

2. 複雜決策(不完全依賴數據)

3. 創造性


每個行業都有可能會被AI替代,但與此同時也會衍生出一系列新的職業,一般來說只要不是那種重複的程序化的事情,都是aI比較難替代的,比如說廣告創意,建築設計等等


首先給一個結論,人工智慧出現頻率越高這個行業越值得進。人工智慧用最簡單的話說就是求最優解的方法,既你可以認為人工智慧是一個高效解數學題的手段,僅此而已,而且這個現狀已經維持了將近半個世紀,幾乎沒有人知道突破口在哪裡。

所以人工智慧是一個工具。人類發明了斧頭來輔助不能直接斬斷木頭的手,是不是人的手就不需要了?這個思想需要轉換,並不是人工智慧去替代一個行業,而是它輔助了一個行業,推進了行業的進步。

因此當人工智慧能被用於這一領域,說明這一領域的問題非常複雜,問題規模越大說明這一領域是用處就越大,越難被替代,而且對人的要求會越來越高、回報也越高。相反那些不需要人工智慧就能解決的,要麼就是人工智慧解決不了,要麼就是沒有意義。所以無論是經濟、法律、醫學、建築,乃至旅遊、考古、圖書管理,不可能沒有人工智慧,但更不可能沒有人。因此,不要去迴避AI,他只是一把先進的扳手而已。


可以學習難以替代的崗位,比如設計類,創造類,開放性,教育類的等等


這世間,各式各樣的工作千千萬,一下子很難列全哪些工作會被替代,哪些不能被替代,但我們可以有判斷標準。

首先,我們來看一下那些能被AI替代的工作所具備的特徵:①重複性勞動——特別是在相同或非常相似的地方完成的工作,如流水線;②有固定台本和對白內容的各種互動,如客服;③相對簡單的數據分類或者思考不到1分鐘就能完成識別的工作,如文件歸檔;④不需要與人溝通交流的工作,如分揀,等等。

再來看一下AI很難替代的工作所具備的特徵:①創意性工作,例如醫學研究員、人工智慧科學家、獲獎劇本作家、公關專家、企業家;②複雜性/戰略性工作,例如首席執行官、談判專家、併購專家;③靈敏性工作,例如口腔外科醫生、飛機機械師、脊椎按摩師。

通過對比,可以得出:體力工作、低級腦力工作將會逐漸被AI取代,高級腦力工作是具有不可替代性的。你可以通過這個判斷標準去評估一下呢。


未來40年

創造ai的工作還不會被ai取代,局部可以自己迭代,但整體還需要人。

使用ai的工作還不會被ai取代。

傳統的人工藝術或者製品不會被ai取代。


謝 @奈奈不是茶 邀:

資本家


兩種最古老的職業,一個叫妓,一個叫賊

歷久而彌新,絕不會被ai替代


心裡學和哲學方面,我認為AI暫時無法替代。


心理醫生


推薦閱讀:
相关文章