---

完全可以。

只要收集的數據足夠豐富，足夠全，那麼預測未來完全不是事。

人工智慧其實說白了也就是在尋找數據中的規律，從而去進行預測或者計算。

---

現在只要做足夠的數據收集處理抽取工作，很多細分領域都有機會做到預測未來。比如降雨預測，地震預測現在可用性已經比較好了。

相比之下預測個人的未來發展，事件的發展趨勢會更難。當今世界熵太高了，很可能還沒等你找出能回歸的模型你選擇的輸入輸出就已經變了。回到人類文明開始的時候也許會容易點。易經所記錄的很像這樣一個預知未來的模型，五行八卦將現實中的特徵抽象成輸入，用那套模型計算出結果，也就是對未來的預測。只不過這模型和深度學習一樣不可解釋，所以現在都成了玄學。見證奇蹟的人深信不疑，從未嘗試過的不屑一顧。不過我覺得易經在所有「迷信」之中算是很科學的了。

---

把題目改成人類能否也是一樣的，如果人類做不到，ai也不行，ai並沒有超越人類

---

潑點冷水吧，首先明白「智能」的意義，現在把預測作為「智能」的功能，那是因為現在的技術路線的手段只能是分析「事後」數據作為歸因依據的，所得模型的目標是擬合數據規律而不是現象規律的。

實際上，人腦「智能」的基本功能不在於預測，而是表徵、匹配和推理，預測是其衍生的結果。也就是，人腦時時刻刻不是在為某個問題建模，而是為某個事物建立表徵。這就是人腦和機器學習所說「智能」的本質區別。

那麼就預測來講(鑒於定義就不是智能了)，能否用無窮盡的數據建模實現呢？如果把宇宙看做一個系統，那麼這個系統的變參也是無窮的，遠遠超過人的認知範圍，即便你能獲取數據，這個模型的規模也不在人的可掌控之中(突然想起「刻舟求劍「成語)

---

天氣預報現在就是用人工智慧收集，計算的了。

然而，明天到底下不下雨，

一樣是個「概率」。

---

top域名為你回答：

如果能預測未來，那人們就會想方設法的改變未來，最後還是無法預測未來

---

天下大勢，分久必合，合久必分

都不需要人工智慧，這未來不是已經預測好了么。

---

推薦閱讀：