如何看待李勝利事件疑似反轉,李勝利真的是冤枉的嗎?
[cp]#李勝利夜店事件或反轉# 據韓媒,江南burning sun夜店事件的最初告發者金尚橋稱覺得自己被利用了,當時與A議員一起會見的進步團體人士提議,「應該將該事件發展成第二次干政事件」,還被勸說參加內部告發者聚會,期間利用李勝利的名人效應將輿論推向高潮。目前,李勝利方未回應。http://t.cn/AirEt9YK ?[/cp]
11.18
今天出了新聞 證實搞這件事的幾個記者和舉報人都是認識的。
就是一個圈,搞人的。
針對樓上那個匿名說一點。
如果你真的要說是洗白,麻煩拿出確切的證據。反轉這邊全是證據,新聞鏈接,事實證據,什麼都有,你一句韓國的同學就完事兒是不是有點可笑呀。
針對財閥論說一下。
韓國的大財閥,翻來覆去就那麼幾個,到底這些說財閥論的你說的是哪個財閥,敢說出個名字來嗎?我們來看看,三星的太子和負責人本人前段時間才判刑,自救不暇,cj和yg是對立面,巴不得能把yg搞垮,哪個財閥還有這麼大勢力能左右這些呢?你可別和我說是崔氏,前總統下台之後,崔氏一蹶不振,勢力早就被cj瓜分。
一句沒名沒姓的財閥全面勝利,倒是說說哪個財閥?bs上層到底是誰貪污,可是查了出來的。
如果真的想黑幕,就會同張紫妍案件一樣,直接黑幕,遺書內容都不公布。反觀勝利,不僅能公布的全公布了,mbc還帶頭編造聊天記錄,勝利送檢的時候,自己提交了七十多頁的反駁。
他要是真有黑幕,還寫這七十多頁做什麼呢。
財閥的全面勝利,反攻倒算的開始,後面曹國下台,雪莉身死,一片一片的雪花真嘲諷,但好歹也是人性中的善良,回到主題,李勝利都是被冤枉的了,財閥的掌控力真是牛逼啊,下一步看看文在寅什麼時候下台,是不是還要給自己的狗李明博改個罪名,洗洗白?兩百多頁的紙,挨個挨個來洗我看能到什麼程度,是什麼好呢,哦哦,文在寅濫用職權誣陷他人?哦不他狗!還是直接拋棄這條老狗?
轉一個自己在類似問題的回答
如何看待李勝利夜店事件或反轉,告發者稱覺得自己被利用??www.zhihu.com一句話總結,國內熱搜所謂『反轉』標題的報道及其內容,實際在韓國本土並不可考
原報道——舉報人:曾被勸說,接到將此事件推向干政案件的提議
微博熱搜第一粉絲營銷號:總結,舉報人承認了利用李勝利將事件推向高潮(甚至解讀出了,舉報人親自澄清,李勝利沒有牽連)
原報道為這兩篇
??? ?? ??? ??? ?mstoo.asiae.co.krhttps://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSDmid=secsid1=102oid=009aid=0004438222?m.news.naver.com主要內容是,A議員主張幫助調查Burning Sun事件,希望將事件發展成第二次干政事件,而最初舉報人/告發者金某(金尚教)產生了「我也被利用了」的想法。
報道里並沒有,『利用李勝利的名人效應將事件推向高潮』之類的內容
如果他真清白無辜,他不可能全身而退。如果他最終被判刑,判得比實際應該得到的懲罰還重,那倒真的有可能是有一點無辜的了。見過類似的事情,事實上如果相對無辜背後的人只會趁機把更多的罪責推到他身上,讓他再無翻身之地,從而掩蓋自己犯下的罪行
不過是有人願意相信反轉,畢竟這個事情爆發的如此突然,很多都難以接受事實。或許對他的指證並不都是真實的,但他絕對不無辜。
看到他全身而退的新聞,我只能說,啊,荒唐。
經濟基礎決定上層建築,政治法律思想是上層建築裡面占核心及主導地位的一部分。警察是國家法律賦予武裝性質的暴力機關。
韓國警察到底為誰服務心裡總該有數吧
問了在韓國讀書的同學,確認了這篇是國內的洗白文
我會不會被粉絲噴啊(雖然我以前也是vip)