草書的存在意義是什麼? 倉頡造字最初的出現是為了傳達精神。可以是通俗的也可以是高雅的。然後在文字產生的基礎上為了追求美感人們開始研究書法。那麼書法應該不僅僅是一些為了讓觀者感覺賞心悅目的藝術品,首先它是文字,應該履行文字的職責。個人觀點是草書的大部分是潦草的,甚至是凌亂的。某種意義上不被認知的話應該不能稱之為文字吧。所以那麼它究竟意義何在? 【附加】請不要貼一堆名家作品上來,也請不要長篇大論的講一些草書理論。 從某種意義上,先有草書(章草),後有楷書。草書的發源早於楷書,秦漢時期為了在竹簡上書寫方便,從隸書演變而成。因此,草書存在的第一層意義就是便於書寫。 2. 草書作為一種書體,完全可以表達文字的職責,參考于右任著作《標準草書》,如果想稍微讀懂草書,也可以參考以詩歌形式描繪草書基本筆法和組字規律的《草訣百韻歌》。草書的構成與楷書一樣有嚴謹的書寫法則。 3. 日本假借漢字草書為漢字注音,下圖可以看到日語中的平假名50音均來自於漢字草書,且發音和漢字的讀音也相近,這也進一步論證了草書能夠履行文字的職責,而且字與字之間不會產生歧義。 4. 那為什麼現在的人覺得草書是凌亂的?是潦草的?因為隨著計算機技術的普及和社會對楷書字的推廣,從小學一筆一畫寫的是楷書,從電腦顯示器中視覺反饋到的也是楷書,我們主觀及客觀地接受以楷書為標準的書寫方式,而失去了對草書的認讀能力,繼而也失去了對草書的鑒賞能力。再之,加上當代書法又有一些歪風邪氣,寫出的草書作品章法不足,恣意有餘,使草書這本來相對嚴謹的藝術形式變成了隨意的塗鴉(反正看得懂的人少),也就造成了一些人對草書的偏見。愚以為:草書是五大書體中對情感表達最出色的書體,可以從作品中再現書者當時筆尖的騰挪、翻轉、疾走、遲滯(這需要一定的書法功底),從而會形成飛白、暈墨、遊絲等,從時空不同的角度欣賞作品,這是楷書和行書都很難做到的。 5. 雖然題主不要求粘貼名人名作,但從草書欣賞的角度這是不可缺少的,辯美醜的前提是知道何為美: 草聖懷素《自敘帖》,感受一下這個身高1米6的小和尚的筆力 這是我拍攝於杭州美術館王鐸展草書作品,右側可以看出這副作品是臨摹王獻之的作品 孫過庭《書譜》一本研究書法藝術和規律的草書作品,其本身的藝術性也是極高的6. 另外貼上我大學時的拙作:「回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴」。 7. 今後會補充一些關於草書和漢字結構之間的關係。以上。陳浦放 2018-12-12 請你去搞清楚草書是什麼再來問這種夾雜著傲慢的問題 你看不懂不代表那時候的人看不懂草書也不是亂寫的多瞭解瞭解再說吧回複評論:作為一種藝術表現形式,草書本來就不是給一般人看的,是給業內有鑒賞力的人看的。後現代抽象畫看得懂麼?魔幻現實呢?草書已經好懂多了。 草書也是有很嚴格的規範的,並不是信筆塗鴉,是能夠被認知的。作為文字,最重要的功能是記錄,草書的存在讓古人在快速記錄方面有了很大進步,速度並不亞於現在硬筆書寫。 陸士衡聞而撫掌,張平子見而陋之。 推薦閱讀: 相關文章 {{#data}} {{title}} {{/data}}