今天看書看到這樣一句話:統治國家的權力,您認為從何而來?」這個問題最重要,是全部政治學的核心。

請問它說的對不對?


政治學的核心概念是權力,這沒有問題。因為政治學的研究對象是政治,那麼政治是什麼呢?「政治就是人們圍繞公共權力而展開的活動以及政府運用公共權力而進行的資源的權威性分配的過程。」


就像其他答主所說,政治學的核心概念主要是權力。因此一般來說,政治科學(political science)的核心問題是權力在現實中是如何分配的;政治哲學(political philosophy)的核心問題是權力應該怎樣分配才是正義的。

我認為不全面,縱觀整個西方政治思想發展史,國家是在政治思想之後產生的,所以不能稱之為全部政治學的核心。不同的社會發展時期,社會是在不動變遷中變化的,政治化的過程也是一個社會發展的表現。所以政治學的核心,我認為是如何行使權力保證政治機制的良性運行,唯有良性運行,才是符合社會進化的規律。發展的眼光去看待一切政治問題,不僅僅是溯源的探究。


引用曾經教育過我的老師的話吧

大一學政治學基礎這門課時,當時上課的老師說政治學研究三個東西:權力,權利和利益。

研一一次學術會議上一個老師說,政治學探討的問題一定要關乎人類幸福。

學了這麼多年政治,好多概念在考試之後就忘記了,只有這兩句話牢牢記在我的腦海里,我的方法論與問題意識也都由此而來。


私有制是人類不平等的起源和基礎,可是誰來解決稀缺資源分配的問題,共產主義顯然不行,因為僧多粥少。你負責做,我負責吃


excel brain:政治學地圖?

zhuanlan.zhihu.com圖標

多核心


政治學是圍繞著權力的構成和分配,但是我覺得問題是社會的穩定和增長。


政治的本質是權力關係。作為政治學研究對象的是公共權力(所以政治學並不太關心「辦公室政治」或「婆媳政治」,但可以用政治學的理論來理解這些權力關係)。從這個角度出發,政治學的核心權力圍繞公共權力展開。由於公共權力主要有國家掌握,所以通常表現為國家的學說。比如為什麼要建立國家、如何組織國家運轉、公共權力由什麼人掌握,等等。在此基礎上,中國政治學的核心問題就是如何維持一個超大型的國家的運轉。

回到答主的問題。事實上「統治國家的權力,您認為從何而來」這句話本身有些模糊,「從何而來」事實上至少包括另個層面的含義,其一是為什麼要有,其二是如何才能得到。前者涉及到公共權力的問題;後者涉及到獲得、奪取、鞏固公共權力的問題。所以,這句話有些誇張,但在一定程度上有些道理。

btw,如果樓主在準備考研之類的,這麼不嚴謹的表述是不會考的。


推薦閱讀:
相关文章