歌曲到底應不應該付費？
今天跟同學談論音樂，我覺得歌曲應該付費，給予創作人應得的利益，而我同學覺得歌曲不應該收取任何費用，甚至覺得創作人應該要讓大家免費聽到自己的音樂，而不是為了利益而選擇付費。所以想請教一下大家的看法
音樂人：「老子是人，要吃飯。」
說下自己個人的感受吧，歌曲的創作也是要花錢的，理當收費，但就目前歌唱行業的不景氣來看，收費的價格也有點偏高，對於有些熱愛音樂的工薪階層來說，盜版也給了我們很大的好處。如今的歌唱市場，歌曲的合格率那麼低，誰願意去消費呢，快餐式的音樂現象太雜亂，最起碼的物有所值都沒有，所以說收費本當應該，但要合理。
免費音樂是不利於音樂發展。數字和資本的時代。沒有什麼可以置身事外。樂壇為什麼不興？大眾不願意為音樂買單。歌手創作也不景氣。這個時候有兩種辦法1出現劃時代人物2跟上數字和資本時代，就是音樂別那麼純粹
應該
應該尊重任何人的創作
先提論點再說論證
不應該付費
歌曲良莠不齊，你分不清哪首是值得你付費的歌曲
音樂人的收入不止音樂收費這一條
一首歌吃一輩子的音樂人想必你們也聽過
所以綜合考慮，音樂收費限制了音樂傳播的途徑，而且音樂收費會讓更多的藝人出歌曲收割自己的粉絲
肯定應當付費。現在這個時代，內容付費已經習以為常了，你看個直播即使不打賞還雙擊666老鐵走一波呢。
對於一部分音樂人來說，盈利雖然不是他們的最終目的。但付費有利於整個行業的發展。
推薦閱讀：
