vivoNEX採用的是三面窄邊框的設計,並且下巴做到到了極窄。其次還採用了獨有的彈出式的前攝,通過內部類似彈簧的設計進行設計的。有機械美感,也有科技感。在市場幾乎一遍「劉海屏手機浪潮里,可謂是標新立異。又異於小米MIX2s的下巴前攝,而是是通過彈出攝像頭的形式實現,屏佔比進一步提高,同時機械升降帶來的科技美感不錯。這樣看起來正面幾乎都是一塊屏幕,提供了全面屏的另一種解決方案。845(710)的處理器,驚艷出彩的外觀,屏下指紋,HIFI音效,4000mAh電池等堆料足。。 但同樣也有一些瑕疵——NEX在防水防塵性不好。因為要時時升降,因此密封肯定不能太死,不然卡住了。這就導致NEX的防水性可能會差很多,再一個,密封性一般的話,在室外用的多,容易進灰塵,時間久了會不會影響機器的壽命。當然,更主要的我覺得是價格 在整個市場看來,4998元的選擇性也不少,蘋果,三星,華為都是品牌比vivo更硬,選擇的可能性會更大。其次,大部分人都不怎麼願為4000以上的手機買單的。(*?????)。 圖片來源於網路 我覺得是廠商高估了」真全面屏「對一般消費者的吸引力了。而且從性價比和外形設計的角度看,NEX都不及年末發表的幾款機型。 除了人均年薪百萬的知乎,還有很多人不會考慮4000+的手機。 因為它太貴了在5000的售價,學生黨大部分都不會選擇ov吧,在加點錢直接上蘋果多好 設計是新穎,但是這個故障率肯定比小米mix3滑蓋的高,,畢竟只有一個攝像頭彈出來5000檔的手機至少應該會有一個東西做到極致,,像華為的相機和麒麟980,三星的極致屏幕,蘋果的系統+處理器+……總體感覺vivo NEX還是太貴太貴,和5000檔的其他旗艦還有很大差距 其他都還好就是價格有點貴。所以 剛出我很喜歡,但這個價格超過了我的接受範圍,遂放棄 一句話,手機整體不夠好看,背面樸素的過分了像千元機。。vivo的升降前攝其實是目前全面屏的最佳解決方案,如果整機手感和顏值再提升下,配上旗艦配置如果能做到3500左右的價格,叫好又叫座是毫無懸念的 推薦閱讀:
vivoNEX採用的是三面窄邊框的設計,並且下巴做到到了極窄。其次還採用了獨有的彈出式的前攝,通過內部類似彈簧的設計進行設計的。有機械美感,也有科技感。在市場幾乎一遍「劉海屏手機浪潮里,可謂是標新立異。又異於小米MIX2s的下巴前攝,而是是通過彈出攝像頭的形式實現,屏佔比進一步提高,同時機械升降帶來的科技美感不錯。這樣看起來正面幾乎都是一塊屏幕,提供了全面屏的另一種解決方案。
845(710)的處理器,驚艷出彩的外觀,屏下指紋,HIFI音效,4000mAh電池等堆料足。。
但同樣也有一些瑕疵——NEX在防水防塵性不好。因為要時時升降,因此密封肯定不能太死,不然卡住了。這就導致NEX的防水性可能會差很多,再一個,密封性一般的話,在室外用的多,容易進灰塵,時間久了會不會影響機器的壽命。
當然,更主要的我覺得是價格
在整個市場看來,4998元的選擇性也不少,蘋果,三星,華為都是品牌比vivo更硬,選擇的可能性會更大。其次,大部分人都不怎麼願為4000以上的手機買單的。(*?????)。
圖片來源於網路
我覺得是廠商高估了」真全面屏「對一般消費者的吸引力了。而且從性價比和外形設計的角度看,NEX都不及年末發表的幾款機型。
除了人均年薪百萬的知乎,還有很多人不會考慮4000+的手機。
因為它太貴了
在5000的售價,學生黨大部分都不會選擇ov吧,在加點錢直接上蘋果多好
設計是新穎,但是這個故障率肯定比小米mix3滑蓋的高,,畢竟只有一個攝像頭彈出來
5000檔的手機至少應該會有一個東西做到極致,,像華為的相機和麒麟980,三星的極致屏幕,蘋果的系統+處理器+……
總體感覺vivo NEX還是太貴太貴,和5000檔的其他旗艦還有很大差距
其他都還好就是價格有點貴。所以
剛出我很喜歡,但這個價格超過了我的接受範圍,遂放棄
一句話,手機整體不夠好看,背面樸素的過分了像千元機。。vivo的升降前攝其實是目前全面屏的最佳解決方案,如果整機手感和顏值再提升下,配上旗艦配置如果能做到3500左右的價格,叫好又叫座是毫無懸念的