如果你在历史赫赫有名，原本是有勇有谋的人，后因为史书的篡改或者后代的文学家篡改反了过来，是何种想法？
如果你在历史上是赫赫有名且谦逊有勇有谋的人，因为一些原因被后人篡改或者文学家将其改写了事迹。你会怎么想?如何回答?
谢谢题主邀请！
俺很清醒，俺肯定成不了历史上赫赫有名的人……
但看到这个问题，俺突然就想起了在后世小说说唐、兴唐传等文学作品中被塑造成反面角色的大唐名将苏定方。
俺想引用94版央视《三国演义》片尾曲《历史的天空》中的一句歌词：
担当生前事，何计身后评。
说实话这叫自恋。。。你咋知道你是有勇有谋而不是昏招百出？？历史没有永远的赢家，总会有人推翻前朝的，除非把你的资料全烧了否则不太可能隐瞒。
我家大明太宗皇帝永乐大帝千古一帝棣棣哭晕在厕所！
明朝中后期的文官和史书把他黑的不要不要哒！！
棣棣么么哒，太宗么么哒??
《晋书·桓温传》：「桓公卧语曰:『作此寂寂,将为文、景所笑 。』既而屈起坐曰：『既不能流芳百世，不足复遗臭万载耶？』」
东晋时期，大司马桓温专揽朝政，他南征北战，立下赫赫战功，比如著名的桓温北伐。他位高权重，兵权加身，一次躺在床上说：「人生在世不能这样默默无闻，会被文帝、景帝所耻笑。」亲信们不敢吭声。他从床上坐起接著说：「一个人如若不能流芳百世，难道就不能遗臭万年嘛？」
好事啊，这种情况下肯定会有人拿著之前的书给我辩驳，然后再有大批人来争， 反反复复，我岂不是流传千古啦。
「人的一生，要死去三次。第一次，当你的心跳停止，呼吸消逝，你在生物学上被宣告了死亡；第二次，当你下葬，人们穿著黑衣出席你的葬礼，他们宣告，你在这个社会上不复存在，你从人际关系网里消逝，你悄然离去；而第三次死亡，是这个世界上最后一个记得你的人，把你忘记，于是，你就真正地死去。整个宇宙都将不再和你有关。」—美剧《兄弟出头天》
你看这样的话我岂不是万古长存了多好啊，这可是很多大人物穷尽毕生都做不到啊。
身后事不是自己能决定的。
一切历史都是当代史，本身也是为当下的政治利益服务的。远的不说，对于蒋介石的历史评价，我自己眼看著就跌宕了两次。蒋介石以为自己能决定，每天坚持写日记，结果日记内容不仅被自己留在台北政府的公开信息所打脸，还被耻笑为下贱。想肯定他时，写的日记篇篇可信，想否定他时，写日记本身就成了笑话。
所以即使是大人物也不要勉强自己，能做好当下就不容易了。
吟一句诗：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流
推荐阅读：
