本問題被收錄至活動「十萬個是什麼」中。

  • 「投資學」專業的主要課程有哪些？
  • 開設院校及專業排名是怎樣的？
  • 就業方向和發展前景如何？

活動時間：2019/05/20-06/20


活動規則：大於 200 字的客觀事實定義，且註明可信來源，創作時間在前的優先採納。


活動內容：歡迎參與活動分享你的知識、經驗和見解，優質內容將有機會被收錄在話題中，同時還有機會獲得一份精美的知乎周邊禮物。更多相關問題請進入活動文章了解。


本問題將作為「知識庫」欄目的一部分，你的創作將有機會被收錄在相關話題的百科簡介中，為知友們解答各種十萬個是什麼。

瀉藥|ω?）

本人南京某211投資學大四在讀，所以根據我四年所學回答一下。

首先，投資學是和金融學專業很接近的專業，就我校而言，投資學和金融學差別僅體現在某些專業選修課，並且金融學核心課程均有涉獵。

基礎課程有宏微觀，高數線代和微積分等。

核心課程有羅斯的公司金融，博迪的投資學，金融工程學，計量經濟學，中微宏觀等。

體現專業特色，不同於金融學的必修課程主要有國際投資學和投資價值評估分析。金融學專業的也可以選修，其實我覺得這兩門課程的主要內容在其他課程已經均有涉獵。對以後升學和就業沒有太大影響。

總體來看，我校金融學和投資學沒有太大差異。保研率基本是15%-20%，出國率比較高，往年來看，也有30%左右，考研率略低，大概10%偏下。具體看，深造的方向既可以選擇金融學，也可以選擇經濟學的其他方向。

只不過有一點點小小的缺憾是，有的學校金融碩士比較偏愛本科也是金融學專業的學生。就我班而言，保研同學裡一半都選擇了金融碩士。

至於說深造熱潮的話，金融圈都是這樣，甚至說現在大環境就是如此。無論是國內還是國外，考研或者是保研，我班大部分同學首選還是繼續深造。

另外說一個小小的差異，就我校而言，投資學高考分比金融學低，我們那一屆尤其低很多，所以性價比比較高。

還有就是，因為一個專業只有一個班，所以大部分課程都是自己一個班上。小班教學，以及由於新專業，所以課程培養體系在不斷完善。相較於金融學專業，就我校而言，投資學更注重計量和統計語言等方面的培養。我那一屆，就開了R語言的實驗班。

綜上所述，投資學是一門在課程設置上與金融學相差無幾的專業，我校投資系的老師也由原來金融系的調入。用我校老師的話來說，投資是金融的核心。所以就本科課程而言，基本沒有太大差別。

不過畢業生專業評價時，經濟學裡面投資學這個專業也隨著金融熱水漲船高了，已經排前三了。可能以我當年的分現在就進不了這個專業了，我還是非常幸運噠(?˙ー˙?)

利益相關：某211財經院校投資學大二學生

簡介：投資學分屬金融大類，總體而言學習內容較雜，注重知識面廣度勝過深度。專業課中實務型較多。

基礎學習科目：（我們學校投資系開設的）經濟方面基礎課程（先導課程）有宏微觀經濟學、貨幣銀行學、會計學、政治經濟學。數學類有高等數學（微積分）、概率論、統計學、高等代數、計量經濟學等。

專業課：就我目前修過的課程，有公司金融（財務管理）、工程造價（以上為必修）、財務分析、不動產投資、金融資產定價（以上為選修）等。

今天也是為本系站台的一天呢。520快樂。

金融學學科下面分支

本科階段的學習略知皮毛 甚至容易滋生浮躁心理的一門學科 大家想著賺快錢

其實投資的學問不僅僅在於投資 更在數學 經濟學的基礎理論的堅實支持 以及心理學歷史學以及大量社會科學常識的輔助才是投資學的道理所在

最後說一句 學科不分好壞 好壞是你學習的心態和方法

實際上課程設置等基本信息有很多同學都說了，我想補充一下我自己讀完這門學科（今年畢業）的一些感受，並且介紹一下我校投資學專業的去向。

第一是自己的感受。我感覺目前財經院校的投資學學科明顯是計劃經濟時代向市場經濟時代過渡的一個產物。

原本的投資學發展脫胎於基建投資系，因此帶有濃厚的工程項目色彩。但是進入新時代後，特別是在金融學院下，投資本身容易被帶入「金融投資」這個狹義語境。因此使投資學成為工程，管理，會計和金融等混雜的一門學科。相當於大家都修160學分左右，投資學專業的同學要修很多不應該一起學的課程，比如我們既有證券投資和風險投資這樣金融投資課程，又有工程計量和工程造價這樣的工程建築課程（因此每次複習工程建築的課程時大家都很痛苦）。

現在投資學面臨的問題就是，學習寬度足夠廣，深度不足。本科學生畢業後好像什麼都懂一點，但都不深入。所以我們之前老師開玩笑說，投資系以後出去適合當什麼都懂一點的領導。

第二，我適當介紹一下投資系可能的畢業去向問題。

出國和保研的同學可能佔20%~30%，說實話剛才提到了，本專業學習的內容深度不足，其實打好基礎繼續深造是一個不錯的選擇。

其他的同學就業去向包括但不限於：房地產和建築企業財務崗/投資崗/造價管理崗；銀行和券商內部各種崗位；互聯網公司/中大型民企管培生等。

最後，可能視角比較狹隘，歡迎討論！

（本文僅適用於普通一本及以下高校）

一年過去了，又翻到這個答案，來完善一下。

目前本人已經本科畢業雙證拿到手，從湖南農業大學投資系順利畢業，考研跨考沒有圓夢一志願，調劑去了老家的大學攻讀法律碩士。

來說說本人所在投資系的畢業後的情況吧。首先，就業率還無法查證，但憑個人日常見聞實感，就業率應該算不上很差也算不上很好，大部分人都選擇去銀行當一枚辛苦的桂圓，而少部分人進了相對較好的企業，薪水相對桂圓可觀一些；其次，升學率不是很高，橫向對比其他專業，本專業升學人數是最少的，升學中保研人數佔大半，自考無985；最後，按照專業四年學習最後就業、升學的結果來看，投資學與金融學基本相同，幾乎沒有任何差別，很大原因就是因為投資學是金融的分支，且由於普通高校的教學能力限制，導致其標誌性特色無法很好地體現，所以不能在未來發展方面與金融相區分。

以下是原答案

某雙非普通一本綜合類大學投資系在讀學生來答

是一門翻開第一本書就感到後悔的專業……（開個玩笑）

投資學需要學習很多門很廣泛的金融相關課程，給人的感覺就是覆蓋面很廣，但是難著重點，像其他答主說的那樣，如果不想深造可以考慮選其他專業了。

在我印象中，投資學這門專業在我國應該比較年輕，這幾年大多數高校都是新開這門課，毫無經驗和底蘊可言，當然頂尖高校例外；此外，拿我們學校舉例，我們系有70％的同學上課都在划水打擺子，雖然和專業沒有直接必然聯繫，但是還是或多或少有些影響吧，這還是湖南實力前幾名的一本。

補充一下，報這門專業絕大多數人都是沖著投資兩個字，特別是金融投資而來的，有很多同學大一就開始邁向金融市場成為金融人士，然而，很多高校教學資源和師資水平根本無法滿足你本科期間在金融市場實戰的需要。

所以，報這門專業，你會發現以下幾個問題（這部分是我主觀感受）：

1.缺乏特色。學科基本都是從其他專業拼湊而來的，沒接觸金融的同學很難提起興趣。

2.博而不精。學科很雜，內容多以理論基礎為主，學起來會有點枯燥。

3.對學校要求高。沒有對這門專業積累經驗、沒有學術成果的學校，很難把這門課上好。

4.對學生要求高。你需要在四年不斷積累經驗，理論、實戰、再理論、再實戰，考一堆相關證書，你才能在不考研的情況下把部分划水的人比下去，一個學士學位？抱歉！

5.先苦後甜，苦中作樂。

（以下是隨筆，可以略過）

金融行業的熱度源於資本狂潮的到來，金融學歷的熱度源於資本泡沫的摩擦。

金融雖是高大上的辭彙，但充斥著多數人的執念和幻想，而多數人已經被資本不切實際的慾望綁架，變成資本的傀儡，在漫無邊際的資本海洋里做著發財美夢。

金融興，是時代的浩蕩潮流，但絕不是時代的發展方向。

願天下有識之士多將目光放到更遠處，讓下一個蒸汽和電氣的奇蹟發生在中華大地上。

推薦閱讀：
相关文章