相反，中國的學校對此則開放很多，甚至為了維護學校名譽把一些事情壓下來的也不少。

意識形態

在中國你可以說社會主義包治百病，也可以說資本主義包治百病，也可以說什麼主義都不包治百病，這種自由不僅存在於平頭老百姓，也存在於大資本家和政府智庫，黑貓白貓這種話甚至能從國家領導人口中說出來

反觀西方，非但自己國內的意識形態討論有禁忌，哪怕是地球另一端的國家與自己意識形態相左，都要旗幟鮮明地加以反對，不計成本地策動顏色革命，可以稱得上是二十一世紀的十字軍

對於結婚的隨便性，中國勝於西方。

如果你覺得看了男女雙方的外在條件，什麼有房有車教育家庭背景匹配就可以結婚的話，或者因為上了床了就該要對方負責所以結婚的話，都挺隨便的。

對於伴侶的契合度，彼此的忠誠，中國也是比較兒戲。

常有的觀念有，男人都沒有好東西，男人都會出軌的，成功男人有個三妻四妾沒啥，或者是，硬性要求彼此忠誠，然而並沒有在兩人的關係中做什麼努力，然後對方出軌了再說，誒呀我應不應該去原諒？

從世俗的角度來說，想到對方遲早會出軌，然後考慮是不是原諒對方，本身就是非常開放的感情觀啊，甚至不能說開放，應該說奔放。

西方人在這個方面不是這樣考慮的，要是定不下來就不要結婚啊。結婚以後應當好好經營彼此的關係，感情不好應該解決矛盾，培養共同的愛好，不斷尋找新的關係融洽的方式，而不是逃避問題去出軌。聊不來當初為啥結婚，三觀不合當初為啥結婚，結婚以後的主要矛盾通常只有兩人逐漸開始關係惡化，如果是關係惡化，應該主要解決問題為主，解決不了可以離婚啊，為啥要出軌來解決問題呢。同樣，如果有一方出軌，西方人很少會糾結要不要原諒對方的，除非兩人本來就是開放式的關係，通常這個沒有什麼好商量的，婚姻是一種信任契約，一旦出軌，這個契約已經自動瓦解了。

我不是說在西方就沒有出軌的情況。也有，而且不少。畢竟結婚的人各型各色，各有目的也多，也不是人人都能經營來婚姻的。只是我說的上面的情況是西方的普世觀念。做一個參考。

思想開放的深度和廣度上，中國人明顯優於大部分白人。體現為包容性，可以兼容多種不同的觀點，沒有非此即彼的宗教思維的固化。

對食物的接受程度不知道碾壓外國人幾條街，在中國的動物只有可以吃的動物或者暫時不知道怎麼吃的動物

一神教管的各種東西：打胎，飲酒，飲食禁忌和不信教。