請介紹一下瘋子藝術家的事例好嗎?

我不是藝術家,但我似乎已經體驗到藝術家瘋起來是什麼樣子了。我笑不起來了。因為我累了,真的很累!


首先,你不知道一個藝術家的瘋狂是怎樣的吧?所以你也許就是累了。。並沒有那麼,獨特?不是那個「天選之人」?(這樣說你別介意哈,你介意也沒用der)

藝術家的瘋狂,是在我們眼裡的「不可思議」,就好像斯特里克蘭德拋妻棄子,跑到塔希提島上畫畫(出自《月亮與六便士》,雖然是小說,但的確算你提的那種瘋子藝術家的感覺),在別人眼裡不可思議,但在自己甚至稍有情懷的人眼裡,那就是令人羨慕的,或理所當然的。

當然,《天才在左 瘋子在右》也挺符合你說的那種,他們的世界觀都很完善,說起來都很有理,稍不注意你甚至就被洗腦了。在我看來,那些所謂的瘋子創造出的獨一無二的世界異常精彩,彷彿藝術家打造的完美作品,不過是精神層面或物質層面的不同而已。

總而言之,藝術家不是「瘋」,只是不太在乎旁人的目光,而他們,又能創造出令世界都驚嘆的傑作。

你,創造出那種作品了嗎?


天才在左,瘋子在右!正常人在中間!藝術家都是偏執的完美主義者!極端挑剔!苛求完美!但還是不和群!很少有人可以真正走進他的世界!他似乎也融不到我們的人世間!


可瘋子未必都是藝術家哦!


沒有任何一個群體都是什麼人。沒有這種絕對。但是搞藝術的人在大腦某一個區域非常活躍,就和計算機天才大腦有一部分過於活躍是一樣的。然後這個活躍的部分可能會造成他們眼中的世界和看問題的方式和常人不同。不同在社會裡容易造成恐懼,人們有的時候不能更寬容不同,所以覺得有一些藝術家如眾不同,但大多數藝術工作者還是非常非常正常的。瘋狂藝術家的想法是一種方便的文化刻板印象,類似於瘋狂科學家(例如greek這個詞的出現)的想法,基本上是由具有保守人格的人提出的。媒體對作為藝術家的浪漫神話的傳播進一步加劇了這一點。沒有東西會離事實很遠。我所知道或已經知道的大多數「真正的」藝術家都是有著相當正常水平的頭腦,和非常理智的人。他們意識得到經濟的問題,而仍然考慮跟隨他們的創造力去生活, 所以要做到這一點已經證明了他們是聰明的人。

事實上,我發現這些「真正的」藝術家,因為他們過著真實的生活,比大多數苦於掙扎生活的人更適應。然而,一些「屈服於浪漫的藝術家瘋子」神話,更像是一種生活方式的選擇,可能會出現在公共場合,通過著裝和行為,作為滑稽,瘋狂和明顯不同於正常或著保守的人。這些人也是藝術家,至少其中一部分,他們給人了一種瘋狂的感覺,趨於他們不同的需求。大多數藝術家在一群人中你根本不會認出他們是藝術家,因為他們穿得不突出,也不說自己是幹嘛的,你上哪知道去。


就是用腦過度,精神疲乏,情緒難以控制,稍微休息一點,就能感覺到特別累,別那麼緊張,太嚴重會引起精神分裂的,真的會瘋的


瀉藥以後這種做不到理性客觀提出問題的不要邀請我回答 這種屬於垃圾問題 連提出一個正常問題都做不到 你還指望別人拿專業知識回答你?拉黑不送


因為某些藝術家的追求是想超越時代的。比如在相機未發明時,畫家注重寫實,在黑白相機發明出來後,畫家注重色彩,光與影的變化。如今,畫家注重表現動態,夢,超現實,個人的感受等。在一般人的眼中是不可理喻的,認為畫的亂七八糟的,還能賣這麼貴,或者腦迴路異於常人,怕不是瘋子吧!


因為人們都不懂他們在想什麼,都覺得他們是瘋子,而他們自己的思維也很大膽,很瘋狂


每個人都有自己生活的斷層,藝術家和普通人一樣,找到自己斷層就不累了!就比如張導的《歸來》90和00後看不懂一樣!不是他們能看懂的故事!放開


首先,請問:你是一名真正的藝術家嗎?

如果你的答案是肯定的,沒有人的言論可以影響到你的幸福生活;

如果你的答案是否定的,請加油吧!藝術家需要拿作品來證明你的身份。


因為藝術家大多數比較偏執,所以和瘋子有點類似,但說藝術家都是瘋子我認為是錯誤的


推薦閱讀:
相关文章